Дело № 2а-1-528/2022
40RS0011-01-2022-000722-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Козельск 22 августа 2022 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,
с участием:
помощника прокурора Козельского района Калужской области Епишиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Назаровой М.О.,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда г. Козельск дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Козельский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
05 августа 2022 года Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Козельский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания в местах торгующих спиртосодержащими напитками на разлив, в обоснование указав, что ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области от 16 ноября 2017 года по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов; приговором Козельского районного суда Калужской области от 14 февраля 2018 года ФИО1 был осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 дням лишения свободы. 30 января 2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области по отбытии наказания, в настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена. В течение 2022 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
В судебное заседание представитель административного истца - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Козельский» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело без его участия, с административным исковым заявлением полностью согласен.
Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Епишиной Е.В., полагавшей установить в отношении ФИО1 административный надзор с административным ограничением, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области от 16 ноября 2017 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов.
Приговором Козельского районного суда Калужской области от 14 февраля 2018 года ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 дням лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Сухиничского районного суда Калужской области от 25 октября 2018 года время содержания под стражей ФИО1 с 14 февраля 2018 года до вступления приговора Козельского районного суда Калужской области от 14 февраля 2018 года в законную силу по 27 февраля 2018 года включительно на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Согласно ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент осуждения ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области, откуда был освобожден 30 января 2020 года по отбытии срока наказания.
Решением Козельского районного суда Калужской области от 05 мая 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и сроком на один год и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
27 октября 2021 года в отношении ФИО1 административный надзор прекращен в связи с истечением срока административного надзора.
Из справки УМВД России по Калужской области и копий материалов по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности: 02 июля 2022 года - по ч.1 ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 04 июля 2022 года - по ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 04 июля 2022 года – по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.21, ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся к главе 20 указанного Кодекса, предусматривающей административную ответственность за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В силу приведенных выше норм закона основанием для установления административного надзора является факт привлечения лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в течение одного года два и более раза к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.
В связи с тем, что приговором Козельского районного суда Калужской области от 14 февраля 2018 года ФИО1 был осужден к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления и в течение июля 2022 года он трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года и установлении в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания в местах торгующих спиртосодержащими напитками на разлив.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Козельский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: административный надзор сроком на три года.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах торгующих спиртосодержащими напитками на разлив.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: