Дело № 2а-9301/2025

45RS0026-01-2025-013698-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

06 ноября 2025 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой Т.В., при секретаре Лапунове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении.

Обязанность по уплате налога ответчиком исполнялась ненадлежащим образом. Направленные административному ответчику требование о добровольной уплате вышеперечисленного налога и пени, не исполнено в полном объеме, что послужило основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, а после его отмены в суд с настоящим иском.

С учетом заявления об уменьшении размера исковых требований, окончательно просили взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021-2023 годы в общей сумме 30 163, 82 руб., в том числе: за 2021 год в сумме 12 894,07 руб., за 2022 год в сумме 2 642, 36 руб., за 2023 год в сумме 14 627,39 руб. и пени, начисленные на совокупную обязанность налогоплательщика за период с 12.12.2023 по 20.01.2025 в сумме 2 413,57 руб.

Представитель административного истца, ФИО2, действующая на основании доверенности, доводы измененного административного иска поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, с исковыми требованиями согласился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

П. 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 405, 409 НК РФ налоговым периодом по уплате обозначенного выше налога является календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В силу положений ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из положений ст. 75 НК РФ следует, что пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

Обязанность по уплате налога в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 69, 70, 48 НК РФ).

Установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником недвижимого имущества: здания лесопильного цеха, расположенного по адресу: <адрес>, 1, кадастровый №, здание лесопильного цеха, расположенного по адресу: <адрес>, стр.1, кадастровый №, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> поле, <адрес>, с кадастровым номером №; иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Соответственно он является плательщиком налога на имущество физических лиц.

ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнял надлежащим образом в установленный срок, в связи с чем в адрес ответчика направлено требование об уплате налогов № от 08.07.2023 об уплате недоимки в сумме 17 035 руб., пени в сумме 3 597,79 руб., со сроком исполнения до 28.08.2023.

После формирования требования, наступил срок уплаты налога на имущество за 2021-2023 гг. В связи с действующим законодательством у налогового органа отсутствует обязанность направлять новое требование об уплате задолженности в случае, если сальдо ЕНС продолжает оставаться отрицательным. Так как налогоплательщик требование № от 08.07.2023 не исполнил, несмотря на наступление срока уплаты имущественных налогов за 2021-2023 гг. (данные суммы не вошли в требование №) налоговый орган новое требование не формировал.

08.11.2023 в соответствии со ст. 46 НК РФ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, решение направлено должнику заказным письмом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, превысила 10 000 руб.

Налогоплательщик отрицательное сальдо ЕНС не оплатил, УФНС России по Курганской области обратилось к мировому судье судебного участка № 48 судебного района города Кургана, с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

18.02.2025 мировым судьей судебного участка № 48 судебного района города Кургана Курганской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1, который отменен определением мирового судьи от 24.02.2025 в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, с административным иском УФНС России по Курганской области вправе было обратиться до 24.08.2025.

С настоящим административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени УФНС России по Курганской области обратилось 21.08.2025, срок обращения не пропущен.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая представленные УФНС России по Курганской области в дело материалы, доказывающие наличие у ФИО1 задолженности по налогам, признание иска административным ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 107 КАС РФ от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, освобождаются: административные истцы, административные ответчики, являющиеся инвалидами I и II групп.

В материалы дела представлена справка МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 установлена № группа инвалидности бессрочно.

Таким образом, суд приходит к выводу об освобождении ФИО1 от уплаты государственной пошлины по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 3714 №, ИНН №), проживающего по адресу: <адрес> пользу УФНС России по <адрес>:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2021 – 2023 годы в общей сумме 30 163,82 руб., где: за 2021 год – 12 894,07 руб., за 2022 год – 2 642,36 руб., за 2023 год – 14 627,39 руб.;

- пени, начисленные на совокупную обязанность налогоплательщика (общая задолженность налогоплательщика), за период с 12.12.2023 по 20.01.2025, в сумме 2 413,57 руб., всего взыскать 32 577 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия (изготовления) в полном объеме.

Мотивированное решение суда

изготовлено 19.11.2025

Судья Т.В. Суханова