Дело № 2- 2-287/2023
УИД 64RS0010-02-2023-000336-30
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
25 июля 2023 года г. Хвалынск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе
председательствующего судьи Е.Г. Дурновой,
при помощнике судти ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца, ФИО1 о принятии уточненных исковых требований и отказе от части исковых требований по делу по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Сосново-Мазинского муниципального района Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Сосново-Мазинского муниципального района Хвалынского муниципального района Саратовской области, далее Администрация, ( с учетом уточнения) о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, а именно на 1/254 долю, принадлежавшую на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, площадью 14,7 га, в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО3, ее родной брат, по постановлению Администрации г. Хвалынска Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей колхоза «Красный Гай» он являлся собственником указанной земельной доли. После смерти брата в права наследства на его имущество вступил его отец, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в права наследства вступила ее мать, жена наследодателя, ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой она приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельной доли, принадлежащей брату, однако ей было отказано ввиду отсутствия зарегистрированного права на данную земельную долю.
Истец ФИО4 и ее представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, от представителя истца, ФИО7 имеется письменное ходатайство о поддержании уточненных исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик, представитель Администрации в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В пункте 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее ГК РФ, предусмотрено, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных либо оспоренных прав.
Защита нарушенного права может осуществляться, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно постановлению Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" все работники колхозов и совхозов, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Владелец имущественного и земельного пая вправе распорядиться им, в том числе передать его по наследству.
Принадлежность права на земельную долю, полученную при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из приложения к Постановлению Администрации города Хвалынска Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей колхоза «Красный Гай» следует, что утверждены списки собственников земельных долей колхоза «Красный Гай». В данном списке (приложение №) под номером 17 указан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его земельная доля в праве общей долевой собственности составляет 14,7 га.
Решением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Администрации к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, ФИО4 о признании права муниципальной собственности на 1/254 долю земельного участка, значившуюся за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, площадью 14,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:37:000000:35, общей площадью 18518000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> отказано.
В силу п.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на земельную долю, возникло до 31 января 1998 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.
Приведенные нормативные положения позволяют суду сделать вывод о том, что поименованная в иске земельная доля принадлежала на праве собственности ФИО3 и невостребованной не признавалась.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При этом, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования.
Согласно свидетельства о смерти установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельств о рождении и о браке ФИО4 является родной сестрой ФИО3 и дочерью умерших ФИО5 и ФИО6
При этом, как следует из вышеназванного решения Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является ФИО5, после его смерти наследство приняла ФИО6, после ее смерти, наследство приняла ФИО4, которая в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Принимая во внимание, что истец является единственным наследником, принявшим наследство как после смерти ФИО6, которая в свою очередь приняла его в неизменном виде после смерти своего супруга, ФИО5, а тот принял наследство после смерти ФИО3 суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и, что они подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ФИО4 к Администрации Сосново-Мазинского муниципального района Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, удовлетворить.
Признать право собственности по праву наследования ФИО4 ( паспорт <данные изъяты>) на 1/254 долю, принадлежавшую на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, площадью 14,7 га, в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области, расположенный по адресу: г. Хвалынск Саратовской области, ул. Революционная, 110.
Судья Е.Г. Дурнова