Дело №2а-2983/2025

УИД: 66RS0044-01-2025-004465-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 12 ноября 2025 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 11 354 руб. и пени за в размере 2 736 руб. 83 коп.

Учитывая размер требований, судом дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение от 16.09.2025. Копия определения о принятии административного иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства вручена административному истцу 24.09.2025, административному ответчику – 01.10.2025.

Административным ответчиком ФИО1 поданы возражения на административное исковое заявление, в которых указано, что налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 11 354 руб. оплачен ею в установленный законом срок 02.12.2024, о чем свидетельствует чек по операции Сбербанк Онлайн. Административный ответчик просила отказать в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

Оценив представленные доказательства, судья находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации определены обязанности налогоплательщиков, в том числе обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Обязанность уплаты налога на имущество физических лиц и налога на доходы физических лиц, основания, сроки предусмотрены главами 32 и 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены данным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены порядок принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности, порядок обращения взыскания на имущество физического лица, а также право на обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», установлено, что предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В соответствии с частями 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу части 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Судом установлено, что ФИО1 в налоговый период 2023 года принадлежало на праве собственности недвижимое имущество с кадастровым № (с ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доля в праве общей долевой собственности) и с кадастровым № (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2023 год. Размер налога на имущество физических лиц за 2023 год составил 11 354 руб.

Налоговым органом ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2023 год составил 11 354 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 15.07.2025 по административному делу №2а-2092/2025 с ФИО1 были взысканы задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 49 736 руб., штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3 829 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 314 руб. 99 коп.

Данным решением суда установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц за 2023 год. В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате налога и штрафа в ее адрес направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по налогу с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 61 090 руб., пени в размере 1 779 руб. 76 коп. Требование добровольно исполнено не было. Этим же решением суда установлено, что от налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступали Единые налоговые платежи.

Таким образом, довод административного ответчика об уплате 02.12.2024 налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 11 354 руб. не может быть принят судом во внимание, поскольку указанный платеж был распределен налоговой инспекцией в соответствии с требованиями части 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в счет погашения уже имевшейся на эту дату задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2023 год.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 11 354 руб.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) ФИО1 налогов инспекцией налогоплательщику начислены пени на отрицательное сальдо ЕНС, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 736 руб. 83 коп.

Самостоятельно произведя расчет задолженности, суд учитывает, что размер пени определен административным истцом верно, с учетом поступившего 02.12.2024 от налогоплательщика Единого налогового платежа, распределенного в счет частичного погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2023 год, и с учетом начисления 02.12.2024 налога на имущество физических лиц за 2023 год. Доказательств своевременной уплаты налогов за спорный период, доказательств освобождения административного ответчика от уплаты налога и пени, а также доказательств необоснованности произведенного расчета административным ответчиком суду не представлено.

В установленный срок (пункт 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации) 20.01.2025 Межрайонной ИФНС России №30 по Свердловской области в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

Мировым судьей судебного участка №1 Первоуральского судебного района Свердловской области 28.01.2025 вынесен судебный приказ №2а-186/2025 о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени на общую сумму 14 090 руб. 83 коп.

Должником 07.04.2025 представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, на основании которых мировым судьей вынесено определение от 08.04.2025 об отмене судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 части 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

С настоящим иском налоговый орган обратился 12.09.2025 с соблюдением установленного законом срока.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 14, 175-180, 290, 291-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), в пользу соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 11 354 руб. и пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 736 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Г.В. Гайдуков