КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2025-001477-87 Гражданское дело № 2-1424/2025

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04.08.2025 город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Софроновой Ю.Н.,

с участием представителя истца – ФИО1,

при секретаре Гуничевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» к Обществу с ограниченной ответственностью «СИГМАСТАР», ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-ПОСТ», ФИО3 о взыскании задолженности по договору инвестирования (займа),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с указанным иском к ООО «СИГМАСТАР», ФИО2, ООО «ЭКСПРЕСС-ПОСТ», ФИО3 ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.

10.09.2024 ООО «СИГМАСТАР» в лице директора ФИО2 путем направления оферты с использованием технических средств инвестиционной платформы «ВДЕЛО» ... заключил договор инвестирования (займа) ... (далее Договор займа). По инвестиционному предложению запрашиваемая сумма займа составила 100 0000 руб., под 31 % годовых, срок кредитования - 90 дней. Подписано 55 заявлений инвесторов об акцепте оферты заемщика на сумму 500 000 руб. 11.09.2024 ООО «СИГМАСТАР» были переведены денежные средства с номинального счета оператора платформы на счет в сумме 486 750,00 руб., что подтверждается п/п 11324 от 11.09.2024 за вычетом платы за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций в размере 13 250 руб., что подтверждается п/п №11326 от 11.09.2024.В соответствии с условиями Договора займа ООО «СИГМАСТАР» должен был погашать заем и уплачивать проценты за пользование заемными средствами в соответствии с графиком платежей, который в силу п. 2.2 Договора займа формируется Платформой в соответствии с условиями Договора займа по установленной форме и доступен заемщику в личном кабинете. Согласно п. 2.9 Договора займа выплата срочных процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно не позднее даты месяца, соответствующей дате перечисления займа лицу, привлекшему инвестиции. В графике платежей установлены ежемесячные сроки уплаты процентов и срок погашения суммы займа, следуя которому ООО «СИГМАСТАР» должен был оплачивать ежемесячно срочные проценты за пользование заемными средствами и вышеуказанный размер займа. Договором займа также предусмотрено: начисление штрафа в размере 0,5% от суммы займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов; начисление повышенных процентов по ставке 35% годовых на остаток суммы займа, начиная со дня, следующего за днем возврата займа, а также с момента возникновения обязанности по возврату суммы займа в полном объеме на основании п. 6.5 Договора займа, за каждый день такой просрочки; начисление штрафа в размере 20% на остаток суммы займа с момента перехода прав требования по Договору займа от инвестора к Оператору платформы. Момент перехода прав определяется в договоре инкассо-цессии, условия которого определены в Информации об иных услугах, оказываемых оператором платформы. На основании п. 10.7 Договора займа уступка прав требования по договору займа осуществляется в соответствии с Правилами пользования инвестиционной платформы «ВДЕЛО» (далее по тексту Правила). На основании п. 4.5 договора займа заемщик подтверждает, что уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств. Производится уступка права требования по договору инкассо –цессии для целей взыскания задолженности в порядке и на условиях, установленными Правилами. О переходе прав требования ООО «СИГМАСТАР» уведомлен письмом от 14.11.2024. На основании изложенного и в связи с допущенными ООО «СИГМАСТАР» просрочками внесения платежей права требования по рассматриваемому договору перешли к истцу. В связи с тем, что ООО «СИГМАСТАР» допустил просрочку исполнения обязательств по уплате процентов и возврату суммы займа, ему начислен штраф в размере 4999,96 руб., повышенные проценты за несвоевременный возврат суммы основного долга из расчета 35% годовых в размере 60 848,24 руб., а также штраф в сумме 100 000 руб. (20% годовых на остаток суммы займа) в связи с переходом прав требования по Договору займа от инвесторов к Обществу. В обеспечение своевременного надлежащего исполнения обязательств ООО «СИГМАСТАР» с ООО «ЭКСПРЕСС-ПОСТ», ФИО3 и ФИО2 инвестором заключен договор поручительства № ПОР-20240905/4919 10.09.2024. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков ООО «СИГМАСТАР», ФИО2, ООО «ЭКСПРЕСС-ПОСТ», ФИО3 солидарно в свою пользу задолженность по Договору займа в общем размере 687 470,40 руб., в том числе, 500 000 руб. - сумма займа, 21 622,20 руб. - срочные проценты, 4 999,96 руб. - штраф за просрочку уплаты срочных процентов, 60 848,24 руб. - повышенные проценты за пользование займом, 100 000 руб. - штраф за нарушение срока возврата суммы займа и переход права требования, а также 18 749 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Также истец просит продолжить начисление повышенных процентов в размере 35 % годовых на остаток суммы займа по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебном заседании ФИО4, действующая по доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме.

Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки до рассмотрения дела суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали. Возражений на иск не представили.

Суд, руководствуясь положениями статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 10.09.2024 ответчик ООО «СИГМАСТАР» в лице директора ФИО2 подписал Договор займа путем направления оферты с использованием технических средств инвестиционной платформы «ВДЕЛО» ... (л. д. 16-17). Как следует из текста Договора займа, его содержание определяется общими условиями совместно с индивидуальными условиями инвестиционного предложения (оферты).

По инвестиционному предложению (оферте) запрашиваемая сумма составила 500 000 руб., под 31% годовых, сроком на 90 дней, на покупку погрузочного оборудования для выполнения заказов для доставки крупногабаритного груза.

Согласно п. 1.1 Общих условий Договора инвестирования (займа) инвестор передает в собственность заемщику денежные средства в сумме, указанной в индивидуальных условиях Договора займа, на условиях платности, срочности, возвратности и иных условиях, указанных в Договоре займа, а заемщик обязуется возвратить сумму выданного займа и причитающиеся инвестору срочные проценты, начисленные за пользование займом, в размере и сроки, установленные Договором займа (л.д. 17-18).

Истцом представлено 55 заявлений инвесторов об акцепте оферты заемщика ООО «СИГМАСТАР» (л. д. 22-26):

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств заемщика ООО «СИГМАСТАР»по Договору займа был заключен договор поручительства № №... от 10.09.2024 (далее Договор поручительства) с ответчиками ФИО2, ФИО3 и ООО «ЭКСПРЕСС-ПОСТ» (л.д.20-21). По условиям Договора поручительства поручители приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед инвестором (или несколькими инвесторами) по Договору займа за выполнение заемщиком ООО «СИГМАСТАР» обязательств по Договору займа, в том числе: суммы основного долга 500 000 руб., начисленных срочных процентов в размере 31%, штрафа в размере 0,5% от суммы займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов и повышенных процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга в размере 35% годовых, начисленных на остаток суммы за каждый день просрочки, со дня такой просрочки до дня полного погашения всех обязательств по Договору займа, штрафа в размере 20%, начисляемого на остаток суммы займа с момента перехода права требования по Договору займа от инвестора к Оператору платформы, а также убытков, расходов по взысканию задолженности, судебных и иных издержек (пункты 1, 2). Если на основаниях, предусмотренных Договором займа, у инвестора возникло право требовать от заемщика досрочного возврата долга и совершения иных вытекающих из условий Договора займа платежей, инвестор вправе предъявить такое требование к поручителю, а поручитель обязан удовлетворить его в полном объеме и на условиях, установленных настоящим договором (пункт 4).

На основании п. 8.4 Правил вознаграждение Оператора взимается с лица, привлекшего инвестиции, путем оплаты лицом, привлекшим инвестиции, стоимости обработки и размещения инвестиционного предложения на Платформе, услуг по сопровождению заключения договоров и сопровождению их исполнения, а также иных услуг, оказываемых Оператором. Выплата вознаграждения лицом, привлекшим инвестиции, производится одновременно с перечислением средств инвесторов с номинального счета на расчетный (банковский) счет лица, привлекшего инвестиции, путем удержания и списания вознаграждения Оператора с номинального счета и лицевого счета заемщика на расчетный счет Оператора Платформы.

Согласно п. 9.2 Договора займа (Общих условий Договора займа) последний считается заключенным с момента поступления денежных средств инвесторов с номинального счета Оператора платформы на банковский счет заемщика.

11.09.2024 на банковский счет ООО «СИГМАСТАР» с номинального счета Оператора платформы переведены денежные средства в сумме 486 750,00 руб., что подтверждается платежными поручениями №... от 11.09.2024 (л.д.27).

Стороной ответчика факты заключения Договора займа и Договора поручительства, получения займа в указанной сумме не оспорены и не опровергнуты.

Согласно п. 2.2 Договора займа график платежей формируется Платформой в соответствии с условиями договора займа по установленной форме и доступен заемщику в личном кабинете.

В графике платежей установлены ежемесячные сроки уплаты процентов и срок погашения суммы займа, следуя которому ООО «СИГМАСТАР» должен был оплачивать ежемесячно срочные проценты за пользование заемными средствами и вышеуказанный размер займа (л. д. 22).

Согласно п. 2.9 Договора займа, начиная с первого дня просрочки платы по графику платежей, Платформа осуществляет начисление штрафа в размере 0,5% от суммы займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов.

В соответствии с п. 6.5 Договора займа при нарушении сроков уплаты платежей по договору зама, предусмотренных в индивидуальных условиях инвестиционного предложения с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оратору платформы заёмщику начисляется штраф в размере 20 % на остаток суммы займа (тело займа) момент перехода прав определяется в договоре инкассо-цессии, условия которого определены в Информации об иных услугах оказанных оператором платформы, прямо не предусмотренных федеральным эконом от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиции с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельны законодательные акты РФ» стороны добровольно согласись на установление штрафа, не считают его избыточном или не соразмерным.

Согласно п. 2.8 договора займа при нарушении срока возврата суммы займа, начиная, со дня, следующего за нем возврата займа, а также с момента возникновения обязанности возврата суммы займа в полном объёме на основании п. 3.11 договора займа заемщику начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 35% годовых на остаток суммы займа за каждый день такой просрочки.

На основании п. 10.7 Договора займа уступка прав требования по договору займа осуществляется в соответствии с Правилами платформы. В соответствии с п. 22.3 Правил в целях оказания Оператором платформы от собственного лица услуг по возврату просроченной задолженности по договору займа на следующий календарный день после достижения суммы задолженности по оплате срочных процентов, равной сумме начисленных срочных процентов за два периода платежей подряд, осуществляется переход права требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к Оператору платформы. Договор инкассо-цессии для целей взыскания задолженности по конкретному договору инвестирования (займа), считается заключенным.

Согласно п. 4.5 инвестиционного предложения (оферты) заемщик уведомлен и согласен, что в случае просрочки им исполнения обязательств производится уступка прав требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами Платформы.

Во исполнение обязательств по Договору займа заемщиком ООО «СИГМАСТАР» каких либо платежей в соответствии с установленным графиком платежей не производилось (л.д.28), в установленный графиком срок сумма займа в полном объеме не возвращена и проценты за пользование не уплачены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, стороной ответчика не представлены.

Таким образом, с учетом допущенных заемщиком нарушений обязательств по Договору займа права требования по данному договору перешли к истцу в силу положений п. 10.7 Договора займа и п. 22.3 Правил.

Учитывая разъяснения Верховного Суда РФ, исходя из которых размер ставки, на которую увеличились проценты за пользование займом (35 - 31 = 4), является размером процентов, установленных Договором займа в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, поскольку такое увеличение процентов в силу п. 6.5 Договора займа обусловлено нарушением заемщиком срока возврата суммы займа и является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение последним взятых на себя обязательств по договору, требования истца о взыскании с ответчиков повышенных процентов в размере 35% подлежат удовлетворению.

В силу правил ст. 361, п. п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку заемщиком не выполнялись предусмотренные договором обязательства, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона и положениями кредитного договора и договора поручительства вправе потребовать, в том числе, от поручителя, взыскания задолженности.

С учетом изложенного, оснований для освобождения ФИО2, ФИО3 и ООО «ЭКСПРЕСС-ПОСТ» как поручителей от выплаты задолженности, образовавшейся по договору займа №... от 10.09.2024, заключенному с заемщиком ООО «СИГМАСТАР» не имеется.

Принимая во внимание, что факт нарушения заемщиком условий договора займа, наличия задолженности по договору займа подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа.

По состоянию на 19.03.2025 образовалась задолженность в размере 687 470 руб. 40 коп., из которых 500 000 руб. 00 коп. – сумма займа, 21 622 руб. 20 коп. – срочные проценты за пользование займом за период с 12.09.2024 по 11.11.2024, 4 999 руб. 96 коп. – штраф за просрочку срочных процентов на 11.11.2024, 60 848 руб. 24 коп. – повышенные проценты за пользование займом за период с 12.11.2024 по 19.03.2025, 100 000 руб. 00 коп. – штраф за просрочку возврата займа и переход права требования на 14.11.2024 (л.д. 28). Расчет задолженности, представленный истцом соответствует требованиям действующего законодательства, кредитному договору, в связи с чем не ставится под сомнение судом.

Требование истца о взыскании повышенных процентов в размере 35% годовых на остаток суммы займа по день фактического исполнения обязательства, суд также признает подлежащими удовлетворению и не противоречащими закону и указывает на взыскание таких процентов, начиная с 20.03.2025 по день фактической уплаты долга на сумму основного долга 500 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 18 749 руб. в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» №... солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СИГМАСТАР» №... ФИО2 №...), Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-ПОСТ» №...), ФИО3 (№...) задолженность по договору инвестирования (займа) №... от 10.09.2024 в размере 687 470 руб. 40 коп., в том числе:сумма займа – 500 000 руб., срочные проценты – 21 622 руб. 20 коп., штраф за просрочку срочных процентов – 4 999 руб. 96 коп., повышенные проценты – 60 848 руб. 24 коп.; штраф за просрочку возврата займа- 100 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 749 руб.

Взыскивать в пользу ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» (№... солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СИГМАСТАР» (№... ФИО2 №...), Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-ПОСТ» №...), ФИО3 (№...) по договору инвестирования (займа) №... от 10.09.2024 повышенные проценты за пользование займом по ставке 35% годовых, начисленные на остаток суммы займа, начиная с 20.03.2025 и по дату фактического погашения суммы основного долга.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.Н. Софронова

Копия верна

Судья Ю.Н. Софронова