51RS0003-01-2023-000046-94

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2023 года

(в силу ч.2 ст.92 КАС РФ)

Дело № 2а-382/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

с участием:

административного ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Мурманской области обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований административный истец указано, что ФИО является субъектом налоговых правоотношений и состоит на налоговом учете по месту регистрации.

В 2017-2019 годах ФИО являлся владельцем транспортного средства, в связи с чем налоговым органом в его адрес направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неисполнения ответчиком обязанности по уплате налога, в его адрес были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 755,00 рублей и пени 11,03 копейки; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 755,00 рублей и пени в сумме 1.64 рублей; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 755,00 рублей и пени в сумме 22,85 рублей, которые до настоящего времени не исполнены.

Административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, однако ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с ФИО в пользу соответствующих бюджетов задолженности по уплате транспортного налога в размере 2265,00 рублей и пени в размере 35,53 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Считал, что административным истцом пропущен срока исковой давности по заявленным требованиям в полном объеме.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, материалы административного дела № 2а-1708/2022 по заявлению МИФНС № 9 по Мурманской области о выдаче судебного приказа о взыскании налога с ФИО, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый должен уплачивать законно установленные налоги и сборы, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

На основании части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Статьей 5 Закона Мурманской области от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» (в редакциях на день возникновения спорных правоотношений) установлены следующие ставки транспортного налога: легковые автомобили с мощность двигателя до 100 л.с. - 10 рублей.

Согласно представленным административным истцом сведениям, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является владельцем транспортного средства - автомобиля «ВАЗ-2106», год выпуска – 1986; мощность двигателя 75,5л.с. (56)кВт, государственный регистрационный знак О69051 (дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ).

На основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО исчислен транспортный налог за 2017 год в отношении указанного транспортного средства за 12 месяцев владения в размере 755,00 рублей. Налоговый платеж подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12).

Кроме того, на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО исчислен транспортный налог за 2018 год в отношении указанного транспортного средства за 12 месяцев владения в размере 755,00 рублей. Налоговый платеж подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).

Также, на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО исчислен транспортный налог за 2019 год в отношении указанного транспортного средства за 12 месяцев владения в размере 755,00 рублей. Налоговый платеж подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16).

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

Статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки начисляется пеня.

Из материалов дела следует, что в связи с отсутствием налоговых поступлений за 2017 год в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по уплате транспортного налога в размере 755,00 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11,03 рублей (л.д. 17, 18, 19).

Также, в связи с отсутствием налоговых поступлений за 2018 год в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по уплате транспортного налога в размере 755,00 рублей, и уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,64 рублей (л.д. 24-25, 49).

Помимо этого ввиду неуплаты транспортного налога за 2019 год, в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по уплате транспортного налога в размере 755,00 рублей, и уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22,85 рублей (л.д. 20-21, 22, 23).

Из представленной административным истцом выписки следует, что до настоящего времени суммы задолженности по транспортному налогу за 2017-2019 годы и пени не уплачены. Доказательств обратному суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности в указанной части, суд приходит к выводу о том, что ФИО, являясь плательщиком транспортного налога в 2017. 2018 и в 2019 годах, надлежащим образом обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем заявленные налоговым органом требования о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени являются законными и обоснованными.

Относительно возражений административного ответчика о пропуске налоговым органом процессуального срока давности для обращения с заявленными исковыми требованиями, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции до 28.02.2020) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес административного ответчика направлено самое ранее требование № о погашении задолженности по уплате транспортного налога за 2017 год со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Таким образом, установленный законом трехлетний срок оканчивается ДД.ММ.ГГГГ (18.03.2019+3 года).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки по транспортному налогу и пени не превысила 3000 рублей и составляет общую сумму 2300,52 рублей.

При указанных обстоятельствах срок обращения в суд для налогового органа истекает ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ +6 месяцев).

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть установленный законом шестимесячный срок административным истцом не был пропущен.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от должника, судебный приказ был отменен, с настоящим административным исковым заявлением Управление Федеральной налоговой службы России по Мурманской области обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Таким образом, административным истцом исполнены положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/396 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области» Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, задолженность по уплате транспортного налога за 2017-2019 годы в размере 2265,00 рублей, пени в сумме 35,32 рублей.

Взыскать с ФИО государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Мацуева