Дело №а-2015/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что налогоплательщик ФИО, в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязана уплачивать законно установленные налоги в установленный срок, но указанную обязанность не исполняет. Сумма образовавшейся у нее задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13071,04 руб., в том числе по налогам 11192 руб. и пеням, установленным ст. 75 Налогового кодекса РФ, в размере 1879,04 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2030/2024 на взыскание указанной суммы задолженности с ФИО ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

Лица, участвующие в административном деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом – в соответствии с требованиями главы 9 КАС РФ, сведений о причинах неявки не представили.

В отсутствие сведений об уважительности причин неявки сторон, в соответствии с положениями статей 150 и 152, части 2 статьи 289 КАС РФ, – суд определил возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 11.3 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с ст. 11 Налогового кодекса РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с абз. 1 п. 1 с. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с абз. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками – физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с чем, непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается подлежащая уплате сумма налога, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы предусмотрено подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ – в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом РФ (на основании подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ – в том числе, в судебном порядке).

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи. Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом (пункт 2).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (пункт 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что налогоплательщик ФИО, в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязана уплачивать законно установленные налоги в установленный срок, но указанную обязанность не исполняет. Сумма образовавшейся у ФИО задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13071,04 руб., в том числе по налогам 11192 руб.: земельный налог с физических лиц в границах городских округов за 2019 год в размере 1733 руб., земельный налог с физических лиц в границах городских округов за 2020 год в размере 1733 руб., земельный налог с физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере 1733 руб., земельный налог с физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 1907 руб., налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, за 2022 год в размере 95 руб., налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, за 2021 год в размере 86 руб., а также по пеням, установленным ст.75 Налогового кодекса РФ, распределяемым в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 1879,04 руб., в том числе:

транспортный налог с физических лиц за 2019 г. в размере 960 руб.,

транспортный налог с физических лиц за 2020 г. в размере 960 руб.,

транспортный налог с физических лиц за 2021 г. в размере 960 руб.,

транспортный налог с физических лиц за 2022 г. в размере 960 руб.

По данным ЕГРН ФИО принадлежат на праве собственности следующие объекты налогообложения:

автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок по адресу: <адрес>, Обухово, тер.СНТ, 139, кадастровый №, дата регистрации права 14.08.2018г.;

квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 06.03.2020г.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО надлежало уплатить:

транспортный налог с физических лиц за 2019 г. за автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №, в размере 960 руб.;

земельный налог за 2019 г. за земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 1733 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО надлежало уплатить не позднее 01.12.2021г.:

транспортный налог с физических лиц за 2020 г. за автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №, в размере 960 руб.;

земельный налог за 2020 г. за земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 1733 руб.;

налог на имущество физических лиц за 2020 г. за квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 65 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО надлежало уплатить не позднее 01.12.2022г.:

транспортный налог с физических лиц за 2021 г. за автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак <адрес>, в размере 960 руб.;

земельный налог за 2021 г. за земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 1733 руб.;

налог на имущество физических лиц за 2021 г. за квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 86 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО надлежало уплатить не позднее 01.12.2023г.:

транспортный налог с физических лиц за 2022 г. за автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №, в размере 960 руб.;

земельный налог за 2022 г. за земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 1907 руб.;

налог на имущество физических лиц за 2022 г. за квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 95 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, повлекшим формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, налоговым органом ФИО вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ: транспортного налога с физических лиц в размере 2880 руб.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 151 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 5199 руб., а всего задолженность по налогам в размере 8230 руб.; по пеням в размере 994,70 руб., всего к уплате – 9224,70 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ ввиду неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налогов налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 13071,04 руб. за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

Сумма образовавшейся задолженности по состоянию на 16.02.2024г. на момент подачи административным истцом мировому судье заявления № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО о взыскании задолженности составила 13071,04 руб., в том числе по налогам 11192 руб. и по пеням в размере 1879,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2030/2024 на взыскание указанной суммы задолженности с ФИО, при этом административным истцом нарушен установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа со дня истечения срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный ответчик обязанность по уплате налогов и пени не исполнила, доказательств уплаты задолженности суду не представила, представленный административным истцом расчет задолженности не оспорила.

В силу подп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника ФИО возражениями относительно исполнения судебного приказа №а-2030/2024 от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем шестимесячный срок подачи административного искового заявления, установленный п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ, истекал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу суда, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО, то есть в установленный п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок после даты отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному административным истцом расчету суммы пени, дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8804 руб. 76 коп., в том числе пени 574 руб. 76 коп. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 574 руб. 76 коп. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ - на момент формирования заявления № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа составляет 13071 руб. 04 коп., в том числе пени 1879 руб. 04 коп. (детализация сальдо по налогу приложена): пени по земельному налогу за 2019 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество за 2020 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу за 2019 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени по земельному налогу за 2021, 2020, 2019, 2022, налогу на имущество за 2022, 2020, 2021, транспортному налогу за 2021, 2020, 2022, 2019. Расчет пени на ДД.ММ.ГГГГ: 1879 руб. 04 коп. (сальдо по пени на 16.02.2024г.) – 0 руб. 00 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 1879 руб. 04 коп.

В ходе судебного разбирательства сведений о погашении образовавшейся задолженности по платежам в бюджет административным ответчиком суду не представлено, судом указанный расчет проверен, правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой суммы задолженности административным ответчиком не оспаривались, равно как и сам факт неуплаты налогов и пени.

Судом установлено, что на дату вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком нарушен установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа со дня истечения срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании ч. 2 ст. 95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Административный истец обратился в суд с ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении указанного пропущенного срока, ссылаясь на то, что пропуск срока предъявления заявления о вынесении судебного приказа обусловлен переходом налогового администрирования с карточки расчета с бюджетом на Единый налоговый счет, вследствие чего возникли неопределенности в порядке взыскания задолженности по платежам в бюджет, требующие разъяснений Федеральной налоговой службы с целью дальнейшего правомерного и обоснованного взыскания в судебном порядке, поэтому административный истец не имел возможности своевременно обратиться с заявлением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административный истец в рассматриваемом случае действовал, в целом, разумно и добросовестно, по уважительной причине, обусловленной обстоятельствами, не зависящими от него, пропустил предусмотренный п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок для обращения к мировому судье, который суд, в соответствии с п. 5 ст. 48 Налогового кодекса РФ и ст. 95 КАС РФ считает возможным восстановить.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом исковых требований и взыскании с административного ответчика имеющейся у него налоговой задолженности по платежам в бюджет в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход соответствующего бюджета.

Вместе с тем порядок уплаты налогов и сборов регулируется нормами налогового законодательства Российской Федерации, согласно которым (статья 333.18 НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Порядок зачисления доходов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации регулируется нормами бюджетного законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В связи с этим, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.

Исходя из изложенного, с административного ответчика государственная пошлина, размер которой определен судом в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в сумме 4000 рублей, подлежит взысканию в доход бюджета Богородского городского округа <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 95, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ИНН № к ФИО ИНН № о взыскании задолженности по платежам в бюджет удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13071 руля 04 копеек, включающую задолженность: по налогам в размере 11192 рублей и пени в размере 1879 рублей 04 копеек.

Взыскать с ФИО в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.<адрес>