38RS0№-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Амосовой Н.Л., с участием прокурора ФИО6, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2138/2023 по административному исковому заявлению врио начальника ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» подполковника полиции ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных администратиных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что Дата Свердловским районным судом Адрес рассмотрено административое дело №а-3970/2018 по административному исковому заявлению начальника ОП № МУ МВД России «Иркутское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ранее судимого гражданина ФИО2, в отношении последнего установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до Дата.

ФИО2 проживает по адресу: Адрес на территории автомобильной стоянки ТЦ «Модный Квартал», официально не трудоустроен, однако, имеет стабильную подработку в качестве охранника.

Административный ответчик освобожден из ФКУ ОИК-1 КП 44 ГУФСИН России по Адрес Дата условно-досрочно по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Адрес от Дата на 5 месяцев 4 дня. В соответствии со ст. 86 п. «г» УК РФ (в редакции действовавшей на дату освобождения из мест лишения свободы), судимость последнего погашается Дата.

Дата Октябрьским районным судом Адрес рассмотрено административное дело № по заявлению и.о. начальника ОП № МУ МВД России «Иркутское» об установлении дополнительных ограничениях отношении гр. ФИО4, решением по указанному делу дополнены ранее установленные ограничения в виде явки для регистрации три раза в месяц.

Дата Октябрьским районным судом Адрес рассмотрено административное дело № по заявлению начальника ОП № МУ МВД России «Иркутское» об установлении дополнительных ограничениях отношении гр. ФИО4, решением по указанному делу дополнены ранее установленные ограничения в виде явки для регистрации четыре раза в месяц.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления встал, однако, в течение года дважды был привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- Дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По делу № Дата мировым судьей судебного участка № Адрес было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По делу № Дата мировым судьей судебного участка № Адрес было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Просит дополнить к ранее установленным ФИО2 административным ограничениям административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кинотеатры, рестораны, бары, кафе, ночные клубы, митинги, пикеты, театры); а так же запрета на пребывание в специализированных местах продажи алкогольных напитков и пива (включая отделы алкогольных напитков и пива универсальных магазинов, торговых центров и других торговых организаций), в местах производства, расфасовки, хранения алкогольной продукции и пива.

В судебное заседание административный истец врио начальника ОП – 7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 не явился.

В судебном заседании представитель административного истца врио начальника ОП – 7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 по доверенности ФИО5 поддержал административные исковые требования.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал.

Участвующий в деле прокурор ФИО6 полагала необходимым административные исковые требования удовлетворить.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы административного дела, выслушав заключение по делу прокурора, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ).

В соответствии с положениями ч.ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона не устанавливает безусловное дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а ставит возможность их установления в зависимость с образом жизни поднадзорного лица, его поведением и соблюдением административных ограничений.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Дата № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержатся разъяснения о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Свердловского районного суда Адрес от Дата ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора суда от Дата следует, что преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений, относится к категории тяжких.

Постановлением Эхирит-Бугагатского районного суда Адрес от Дата ФИО2 освобожден из мест лишения свободы Дата условно-досрочно на не отбытый срок 05 месяцев 04 дня.

Срок погашения судимости ФИО2, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы И ИТЕКАЕТ Дата

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда Адрес от Дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости (Дата), а также на указанный период установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания на период времени с 22.00 до 06.00.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по административному делу № ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по административному делу №2021 ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № МУ МВД России «Иркутское».

Из административного иска следует, что ФИО2 проживает по адресу: Адрес, во время нахождения под административным надзором характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, однако, имеет стабильную подработку в качестве охранника ТЦ «Модный Квартал».

Вместе с тем, в период нахождения под административным надзором в 2022 и 2023 году ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, направленные против порядка управления.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по делу №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по делу №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления дополнительных административных ограничений при административном надзоре, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кинотеатры, рестораны, бары, кафе, ночные клубы, митинги, пикеты, театры), запрещения на пребывание в специализированных местах продажи алкогольных напитков и пива (включая отделы алкогольных напитков и пива универсальных магазинов, торговых центров и других торговых организаций), в местах производства, расфасовки, хранения алкогольной продукции и пива.

Заявленные административным истцом дополнительные административные ограничения соответствует перечню административных ограничений, указанным в ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, при этом будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования врио начальника ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» подполковника полиции ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2, Дата года рождения, дополнительные административные ограничения на период административного надзора в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кинотеатры, рестораны, бары, кафе, ночные клубы, митинги, пикеты, театры);

- запрещения пребывания в специализированных местах продажи алкогольных напитков и пива (включая отделы алкогольных напитков и пива универсальных магазинов, торговых центров и других торговых организаций), в местах производства, расфасовки, хранения алкогольной продукции и пива.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд Адрес в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья: Н.Л. Амосова