Дело № 2-2647/2022

УИД: 26RS0023-01-2022-005537-48

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

03 октября 2022 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от .............. .............., в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти должника ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование требований которого указано, что .............. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор .............. с кредитным лимитом (овердрафтом) .............., на срок 36 мес., под 18 % годовых. Истец полностью исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства исполнял несвоевременно, в связи с чем, по состоянию на .............. образовалась задолженность в размере ...............

Истцу стало известно, что .............. ФИО1 умерла. Поскольку на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору исполнено не было, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании такой задолженности с наследников в пределах стоимости наследственного имущества должника.

В связи с указанными обстоятельствами, истец просил суд взыскать в его пользу с ФИО2, принявшей наследство после смерти заемщика ФИО1, задолженность по кредитному договору от .............. .............. в размере .............. (в пределах стоимости наследственного имущества), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...............

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации).

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Следовательно, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В соответствии с адресной справкой, предоставленной .............. ОВМ Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу .............., ФИО2 с .............. по н.в. зарегистрирована по адресу: ...............

Уведомление ответчика о дате, времени судебного заседания произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-118 ГПК РФ по его адресу регистрации места жительства, однако, судебная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Как разъяснено в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с приведенными нормами права, а также разъяснениями относительно их применения, приводят суд к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание представителя истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия, а также ответчика, каких-либо ходатайств в установленном законом порядке в суд не представившего.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор (пп. 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что .............. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор .............. с кредитным лимитом (овердрафтом) .............., на срок 36 мес., под 18 % годовых. Истец полностью исполнил свои обязательства.

ФИО1 умерла .............., о чем в Отделе ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Советскому району произведена запись акта о смерти от .............. ...............

По состоянию на .............. по кредитному договору от .............. .............. образовалась задолженность в размере .............., из которых:

..............

..............

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство должника прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом не связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, приведенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из разъяснений, приведенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В соответствии с сообщением нотариуса Советского городского нотариального округа Ставропольского края Нотариальной палаты Ставропольского края ФИО4 от .............. .............. в его производстве находится наследственное дело .............., открытое к имуществу ФИО1, умершей .............., из содержания которого установлены приведённые ниже обстоятельства.

.............. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 – ФИО2

.............. ФИО2 получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1:

1). На недополученную пенсию в сумме .............., принадлежавшую наследодателю на основании справки ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации;

2) На денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении .............. Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в размере .............., а именно:

* номер счета .............., остаток денежных средств в размере ..............;

* номер счета .............., остаток денежных средств в размере ..............;

* номер счета .............., остаток денежных средств в размере ...............

3). На страховую выплату в размере .............., подлежащую выплате в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (договор страхования .............., заявление на страхование от ..............), что подтверждается информацией ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ...............

Иных свидетельств о праве на наследство, кроме приведенных выше, нотариусом не выдавалось. Сведений об отмене указанных свидетельств, признании их недействительными в материалы дела не представлено.

Общая стоимость принятого ФИО2 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, составляет .............., из расчета: ..............

При этом, вступившим в законную силу решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. по делу .............. ранее также были удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 - с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от .............. .............., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, в сумме .............., из которых: .............. – задолженность по основному долгу; .............. – задолженность по процентам.

Таким образом, оставшаяся стоимость наследственного имущества ФИО1, с учетом вступившего в законную силу решения суда от .............., составляет ..............

Установленные обстоятельства свидетельствуют о законности и обоснованности искового требования в части - в пользу истца надлежит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от .............. .............. в размере .............. копейки (в пределах стоимости наследственного имущества), отказав во взыскании такой задолженности в большем размере – ...............

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере ...............

Поскольку исковые требования удовлетворены частично - ..............

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от .............. .............., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии 0713 .............., принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей .............., в пользу ПАО Сбербанк, .............., задолженность по кредитному договору от .............. .............., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, в сумме ..............

Взыскать с ФИО2, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии .............., в пользу ПАО Сбербанк России, ОГРН <***> от .............., ИНН <***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..............

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2022 года