14RS0035-01-2022-015225-39

Дело № 2-9214/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 09 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 О.Ж.У. обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика с учетом уточнения иска сумму основного долга 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51764,38 руб., неустойку за просрочку исполнения основного обязательства 198400 руб., расходы на оплату услуг представителя 30000 руб., за оформление доверенности 3200 руб., за уплату государственной пошлины 7718 руб., за почтовые расходы 510,79 руб., мотивируя тем, что ФИО2 не исполнил обязательств по договору займа.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей в момент заключения договоров займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ____ ФИО2 взял в долг у ФИО1 О.Ж.У. деньги в сумме 400000 руб., обязался вернуть до 02 июня 2021 г.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, ФИО1 О.Ж.У. ссылается на ненадлежащее исполнение ФИО2 своих обязательств по указанному договору займа.

Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, исходя из буквального содержания расписки в получении займа от 22.12.2020, и согласования между сторонами всех существенных условий договора займа, суд считает установленным факт заключения между сторонами договора займа.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга по договору займа являются обоснованными, поскольку в судебном заседании установлен факт реального исполнения договора займа и получение по ним ответчиком ФИО2 заемных денежных средств, доказательств обратного суду не представлено. Ответчик, получивший заемные денежные средства, обязательства по их возврату в добровольном порядке не исполнил.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установив факт заключения 22.12.2020 договора займа между сторонами на сумму 400 000 рублей, в соответствии с требованиям ст. ст. 807, 808 ГК РФ, исходя из того, что обязательства по договору займа в установленный срок ответчиком ФИО2 исполнены не были в полном объеме, доказательств исполнения обязательств суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца долга по договору займа в сумме 400 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2021 по 31.10.2022 в размере 51764,38 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в соответствии со ст.330 ГК РФ. Размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки по договору займа за период с 0123.06.2021 по 31.10.2022 составит 198400 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей 00 копеек также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., государственной пошлины размере 7718 руб., по оформлению доверенности 3200 руб., почтовые расходы 510,79 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО13 к ФИО2 ФИО12 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО10 задолженность в размере 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51764,38 руб., неустойку 198400 руб., расходы на оплату услуг представителя 30000 руб., на уплату государственной пошлины 7718 руб., по оформлению доверенности 3200 руб., почтовые расходы 510,79 руб., всего 691593 руб.17 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А.Луковцев

Копия верна-судья

Секретарь С.С.Тарабукина

Решение изготовлено 15.11.2022 г.