Дело №2а-1674/2023 .
УИД 33RS0005-01-2023-001721-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кузнецовой А.В.,
при секретаре Куликовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Александровского района ФИО1, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «ЦДУ» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.
В обосновании заявленных требований указано, что на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком №3 г. Александрова и Александровского района, было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженности в сумме . 20.06.2023 исполнительное производство было окончено фактическим исполнением со ссылкой на п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Денежные средства в размере . коп. в адрес взыскателя не поступали, поскольку были распределены в адрес ООО «ЦДУ Инвест». Административный истец неоднократно направлял в адрес ОСП Александровского района заявление о возврате ошибочных платежей, однако по состоянию на 28.06.2023 указанные требования не исполнены.
Административный истец АО «ЦДУ», извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направило. В письменном заявлении от 27.07.2023 представитель административного истца ФИО3 действующая на основании доверенности, просила принять отказ от административного иска.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района ФИО1, УФССП России по Владимирской области, заинтересованное лицо ФИО4, заинтересованное лицо ООО «ЦДУ Инвест» (привлеченное к участию в деле 25.07.2023) извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, с какими-либо ходатайствами к суду не обращались.
В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон, их представителей и заинтересованного лица.
В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от иска выражен в поступившем в суд заявлении, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.56 КАС РФ право представителя административного истца АО «ЦДУ» ФИО3 на отказ от иска предусмотрено в выданной ей генеральным директором АО «ЦДУ» доверенности от 26.08.2021 №.
Из содержания данного заявления видно, что последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу административному истцу, его представителю разъяснены и понятны.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца акционерного общества «ЦДУ» от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Александровского района ФИО1, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий . А.В. Кузнецова
.
.