№ 2а-74/2025

УИД: 03RS0031-01-2024-001942-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., с участием помощника прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Федоровой Э.В., представителя отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

отдел Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что приговором мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан от 10 апреля 2019 года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде обязательных работ на 180 часов. Приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2021 года осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде обязательных работ на 80 часов. Приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2023 года осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде обязательных работ на 180 часов. Постановлением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2024 года условное осуждение по приговору Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2023 года неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов заменено на срок 22 дня, с отбыванием наказания в колонии поселении. На основании п. «а» ч.1 ст.69, ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидивом преступлений. Освобождена 06 июня 2024 года из ФКУ ИК-21 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республики Башкортостан по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям средней тяжести, на основании п. «в» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости наступает 06 июня 2027 года. За календарный год ФИО2 совершила два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, продолжения оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, возложив на нее следующие обязанности: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретить выезд за пределы Буздякского района Республики Башкортостан без уведомления отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменным заявление просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования признает.

Судом на основании ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

В судебном заседании представитель отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району ФИО1 административный иск поддержала по изложенным в нем обстоятельствам, просит его удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, мнение помощника прокурора Федоровой Э.В., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статей 11.9, и (или) статей 12.8, и (или) статей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, гражданка <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно справкам Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан <адрес> Центральная районная больница от 03 декабря 2024 года, ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2023 года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 уголовного кодекса Российской Федерации и назначено ей наказание в виде обязательных работ на 180 часов.

Постановлением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2024 года ФИО2 по приговору Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2023 года неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов заменено на срок 22 дня, с отбыванием наказания в колонии поселении.

06 июня 2024 года ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Кроме того, за календарный год ФИО2 совершила более двух административных правонарушений, а именно: 07 июля 2024 года привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП Российской Федерации, подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплатила; 12 ноября 2024 года по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей. Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспаривались.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за совершение преступлений, отнесенных к категории небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется, поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести, при этом рецидив преступления не имеется, что свидетельствует об отсутствии оснований предусмотренных ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2025 года.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.