УИД 42RS0011-01-2022-002592-98

гражданское дело № 2-2040/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области 12 октября 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 100900 рублей под 19,9 % годовых, на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором. В соответствии с п.п.3.1-3.2 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежную дату в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п.8 Индивидуальных условий и п.3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета. П.12 Индивидуальных условий кредитования предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование им заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ненадлежаще. Истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, но требование не исполнено. По состоянию на 28.07.2022 за ответчиком перед истцом образовалась кредитная задолженность в сумме 99865 рублей 79 копеек. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 9195 рублей 97 копеек и расторгнуть данный кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно изложенному в иске ходатайству представителя истца, действующему на основании доверенности, истец просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изменений исковых требований или отказа от иска не последовало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением по месту регистрации по месту жительству, которая возвращена в суд невостребованной, причина возврата «истек срок хранения», о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.

В абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции ВС РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, в соответствии со ст.14 и ст.16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (изложил его в иске).

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст.167 и ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 100900 рублей под 19,9 % годовых на срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик (ответчик) обязался возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.3.1-3.2 общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии в платежную дату (при отсутствие в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). При этом аннуитетные платежи включают в себя денежные суммы, направляемые в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, и устанавливаются, начиная со второй платежной даты после ее установления или изменения.

В соответствии с п.8 индивидуальных условий кредитования, п.3.6 общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем перечисления денежных средств со счета погашения на основании поручения.

Согласно условиям кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончания погашения задолженности по кредиту. Период, за который начисляются проценты за пользование, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце и платежной датой в текущем календарном месяце (п.3.3.1, п.3.3.2 общих условий).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с кредитным договором, предоставив заемщику кредитные средства в полном согласованном объеме, что никем не оспаривается.

Согласно индивидуальным условиям кредитования по договору надлежало произвести 36 ежемесячных аннуитетных платежей, при этом аннуитетный платеж установлен в размере 3744,67 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 27 число каждого месяца (п.6).

Ответчиком обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнялись надлежаще, что подтверждается расчетом задолженности с приложением, отражающем движение средств по счету, сомнений у суда не вызывающим и ответчиком не оспоренным. По состоянию на 28.07.2022 за ответчиком имеется непогашенная задолженность, в том числе просроченные проценты – 16609 рублей 32 копейки, просроченный основной долг – 83256 рублей 47 копеек.

Указанные денежные суммы подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку обоснованность данного требования подтверждена документально, ответчиком не оспаривается обстоятельство наличие данного долга и его расчет, но и в добровольном порядке задолженность не погашена. Доказательств частичного или полного погашения данного долга суду на день вынесения решения представлено не было.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлено письмо с требованием о возврате банку всей сумму кредита и с предложением расторгнуть кредитный договор. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Согласно абз.2 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ответчику с учетом возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование им по условиям, указанным в договоре, при этом надлежащим образом не выполняя обязательства и допуская просрочки, ФИО1 лишил банк возможности получения денежных средств, на которые кредитор рассчитывал при заключении договора, что признается существенным нарушением договора со стороны заемщика и в соответствии с абз.2 п.2 ст.450 ГК РФ влечет расторжение кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что судом доказательства истца в подтверждение обоснованности иска признаны достоверными, относимыми и допустимыми, ответчиком они не оспорены с предоставлением доказательств своих возражений в соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 9195 рублей 97 копеек (1542 рубля 38 копеек по платежному поручению от <дата>, уплаченные при подаче заявления о вынесении судебного приказа и зачтенные в счет подлежащей уплате государственной пошлины на основании п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ, + 7653 рубля 59 копеек по платежному поручению от <дата>).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 28.07.2022 в размере 99865 рублей 79 копеек, в том числе просроченные проценты – 16609 рублей 32 копейки, просроченный основной долг – 83256 рублей 47 копеек, и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9195 рублей 97 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.10.2022.

Судья: подпись Н.В. Орлова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2040/2022 в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области.