Дело № 2 – 6250/2025
УИД50RS0052-01-2025-007456-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2025 года г. Щелково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Павловой С.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботнаренко ФИО10 к Ботнаренко ФИО11 о взыскании задолженности по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ФИО3 обратилась в Щёлковский городской суд с иском к Ботнаренко ФИО12 о взыскании задолженности по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Ботнаренко ФИО13 и ФИО4 ФИО14 был заключен Договор займа б/н, согласно условий которого:
п. 1.1 Договора, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 23 000 (двадцать три тысячи) долларов США под процентную ставку 10% годовых, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа в сроки, предусмотренные настоящим Договором. Сумма займа выплачивается Заемщику наличными денежными средствами. Настоящий Договор является распиской о передаче денег. Дата заключения настоящего Договора является датой передачи наличных денег (суммы займа) Займодавцем Заемщику;
п. 1.2. Договора предусмотрено, что сумма займа предоставляется Заемщику до востребования;
п. 1.3. Договора, возврат займа гарантируется поручительством ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на условиях и в порядке, установленном Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор поручительства к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ б/н, в соответствии с условиями которого:
п 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется перед Кредитором своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и полностью с дебитором (Заемщиком) ФИО4 ФИО15, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Российской Федерации серия № за исполнение им обязательств по договору займа от «ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 23 000 (двадцать три тысячи) долларов США. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа;
п. 2.1. Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель совместно с Заемщиком несет солидарную ответственность перед Кредитором.
п. 2.2. Договора поручительства Поручитель всем своим имуществом и денежными средствами несет ответственность перед Кредитором за возврат займа и уплату процентов по нему.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.
До момента смерти Заемщика Истец с требованием о возврате суммы займа не обращалась. Заемщик до момента смерти долг Истцу не возвращал в добровольном порядке.
Истец в письменном порядке (путем электронной переписки) обращалась к Ответчику с требованием о добровольном возврате займа в течение 30 дней с момента, когда требование было предъявлено, однако Ответчик на дату подачи настоящего иска сумму займа не вернула. Мотивированный ответ со стороны Ответчика в адрес Истца не направлялся, между Сторонами не было достигнуто новых договоренностей, которые полностью или частично отменяли условия по Договору поручительства.
Размер задолженности (с учетом процентной ставки) на дату смерти Заемщика: 23 000,00 долларов (основной долг) + ((23 000,00 х 365 / 365 х 10%) х 10%) (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (23 000,00 х 68 / 365 х 10%) (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 46 428,5 долларов.
На основании изложенного, истец просит суд:
Взыскать с Ботнаренко ФИО16 в пользу Ботнаренко ФИО17 денежную сумму в размере 46 428,5 (долларов США) в рублевом эквиваленте равном сумме 4 404 671,8 рублей по официальному курсу Банка России.
Взыскать с Ботнаренко ФИО18 в пользу Ботнаренко ФИО20 проценты на сумму долга за неправомерное уклонение от уплаты долга в сумме равной 465 777, 48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Ботнаренко ФИО19 в пользу Ботнаренко ФИО21 проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долг, начиная со следующего дня после вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения денежного обязательства.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО5 действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО6 действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований истца в части взыскания процентов, полагая их завышенными.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил (протокольно) рассмотреть дело в отсутствии
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 был заключен Договор займа б/н, согласно условиям которого, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 23 000 долларов США под процентную ставку 10% годовых, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа в сроки, предусмотренные настоящим Договором. Сумма займа выплачивается Заемщику наличными денежными средствами. Настоящий Договор является распиской о передаче денег. Дата заключения настоящего Договора является датой передачи наличных денег (суммы займа) Займодавцем Заемщику.
Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что сумма займа предоставляется Заемщику до востребования;
Согласно п. 1.3. Договора, возврат займа гарантируется поручительством ФИО3 на условиях и в порядке, установленном Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.
Заключение кредитного договора в долларах США не нарушает прав заемщика, так как она имела возможность не заключать с истцом договор займа на таких условиях. Судом усматривается, что ответчику своевременно была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения договора займа, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа.
Заключив кредитный договор в долларах США и получив кредитные заемные средства, заемщик добровольно и осознанно принял на себя валютные риски, связанные с возможными потерями в связи с изменением курса доллара США по отношению к рублю.
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор поручительства к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ б/н, в соответствии с условиями которого, Поручитель обязуется перед Кредитором своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и полностью с дебитором ФИО8 за исполнение им обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 000 долларов США.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 умер. До момента смерти Заемщика Истец с требованием о возврате суммы займа не обращалась. Заемщик до момента смерти долг Истцу не возвращал в добровольном порядке.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 2ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества.
Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Истец в письменном порядке (путем электронной переписки) обращалась к Ответчику с требованием о добровольном возврате займа в течение 30 дней с момента, когда требование было предъявлено, однако Ответчик на дату подачи настоящего иска сумму займа не вернула. Мотивированный ответ со стороны Ответчика в адрес Истца не направлялся, между Сторонами не было достигнуто новых договоренностей, которые полностью или частично отменяли условия по Договору поручительства.
Размер задолженности (с учетом процентной ставки) на дату смерти Заемщика: 23 000 долларов США (основной долг) + ((23 000,00 х 365 / 365 х 10%) х 10%) (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ) + (23 000 х 68 / 365 х 10%) (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ) = 46 428,5 долларов США.
В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Поскольку факт нарушения прав истца нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд признает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 46 428,5 долларов США в рублевом эквиваленте равном сумме 4 404 671,8 рублей по официальному курсу Банка России, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей снижению в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, до 250 000 рублей.
Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период в большем размере суд не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца в данной части обоснованными и полагает верным взыскать с Ботнаренко ФИО22 в пользу Ботнаренко ФИО23 проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долг, начиная со следующего дня после вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения денежного обязательства.
При таких обстоятельствах, исковые требования Ботнаренко ФИО24 к Ботнаренко ФИО25 о взыскании задолженности по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ботнаренко ФИО26 (паспорт серии №) к Ботнаренко ФИО27 (паспорт гражданина Республики Молдова № о взыскании задолженности по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Ботнаренко ФИО28 в пользу Ботнаренко ФИО29 денежную сумму в размере 46 428,5 долларов США в рублевом эквиваленте равном сумме 4 404 671 (четыре миллиона четыреста четыре тысячи шестьсот семьдесят один) руб. 80 коп. по официальному курсу Банка России.
Взыскать с Ботнаренко ФИО30 в пользу Ботнаренко ФИО32 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 250 000 рублей.
Взыскать с Ботнаренко ФИО31 в пользу Ботнаренко ФИО33 проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долг, начиная со следующего дня после вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения денежного обязательства.
В удовлетворении исковых требований Ботнаренко ФИО34 к Ботнаренко ФИО35 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение месяца, по составлению решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 28 октября 2025 года.
Судья С.А. Павлова