УИД 47RS0003-01-2024-002573-98
Дело № 2-525/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волхов 28 июля 2025 года
Волховский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,
при секретаре Евстафьевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» к Х.Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Обществ с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» (далее ООО «ЛОТС») обратилось в суд с иском к Х.Е.С. о взыскании задолженности по оплате, потребленной в период с 01.03.2020 г. по 31.10.2023 г., коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере 39 483,58 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., указав в обоснование требований, что Х.Д.А. являлся собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ******. Х.Д.А. умер ******. По данному адресу совместно с Х.Д.А. зарегистрированы его жена Х.Е.С. (****** года рождения) и его дочери Х.Д.Д. (****** года рождения) и Х.Е.Д. (****** года рождения), которые владеют и пользуются указанной квартирой, фактически приняв ее в наследство и, соответственно, фактически пользуется коммунальными услугами по теплоснабжению квартиры.
В период с 01.03.2020 г. по 31.10.2023 г. по лицевому счету № ****** имеется задолженность перед ООО «ЛОТС» по оплате потребленных коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере 39483 руб. 58 коп., что подтверждается справкой о размере задолженности.
Поскольку указанная задолженность в добровольном порядке ответчиком не уплачена, истец вынужден обратиться в суд (л.д. 1).
Представитель истца ООО «ЛОТС» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Х.Е.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направленные в её адрес по последнему известному месту жительства извещения о месте и времени рассмотрения гражданского дела возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения», что в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)», расценивается как надлежащее извещение стороны.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 в ред. Федерального закона от дата N 176-ФЗ).
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги (за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами).
В силу прямого указания ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен.
Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что Х.Д.А., ****** года рождения, Х.Е.С., ****** года рождения, и Х.Д.Д., ****** года рождения, являются сособственниками (1/3 доли) каждый квартиры, расположенной по адресу: ******, право собственности зарегистрировано ******, что подтверждается выпиской из ЕГРН № ****** от ******.
Установлено, что Х.Д.А. умер ******, о чем ****** составлена запись акта о смерти № ****** от ****** (л.д. 75).
Установлено, что Х.Е.С. является супругой Х.Д.А., Х.Д.Д., ****** года рождения, является их дочерью.
Из материалов дела усматривается, что наследственное поле смерти Х.Д.А., ****** года рождения, последовавшей ****** не открывалось, никто из наследников за оформлением наследственного имущества не обращался (л.д. 96-98).
Установлено, что задолженность по оплате, потребленной в период с 01.03.2020 г. по 31.10.2023 г., коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере 39 483,58 руб. образовалась после смерти Х.Д.А.
Установлено, что по адресу: ******, зарегистрированы Х.Е.С. (****** года рождения) с ****** по настоящее время, Х.Д.Д. (****** года рождения) с ****** по настоящее время и Х.Е.Д. (****** года рождения), с ****** по настоящее время, которые владеют и пользуются указанной квартирой (л.д. 6).
Ответчик в период с 01.03.2020 г. по 31.10.2023 г. получал предоставляемые ООО «Леноблтеплоснаб» коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в необходимых объемах и надлежащего качества, однако не выполнил своих обязательств по оплате потребленных услуг
Из материалов дела усматривается, что по лицевому счету № ****** имеется задолженность перед ООО «ЛОТС» по оплате потребленных в период с 01.03.2020 г. по 31.10.2023 г. коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере 39 483,58 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д. 3-4).
Установлено, что до настоящего времени задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчиком не погашена.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Как следует из разъяснений п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила 354) предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подп. «д» и «е» п. 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями п. 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации).
Пунктами 91-93 указанных Правил установлен заявительный порядок перерасчета коммунальных услуг при начислении платы по нормативам потребления. При этом, одного заявления, без приложения подтверждающих документов, для проведения перерасчета недостаточно.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие обращение с какими-либо заявлениями о перерасчете в установленный срок в ООО «ЛОТС» с предоставлением документов, подтверждающих факт его непроживания в жилом помещении, то правовых оснований для уменьшения размера начисленной платы не имеется.
Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2020 г. по 31.10.2023 г. в размере 39 483,58 руб., ответчик суду не представил, расчет не оспорил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.03.2020 г. по 31.10.2023 г. в размере 39 483,58 руб.
Суд, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЛОТС» подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ******.98 ГПК РФ#S стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается в размере 4 000,00 руб., при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей.
Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от ****** (л.д. 2).
Суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» к Х.Е.С. удовлетворить.
Взыскать с Х.Е.С., ****** года рождения, уроженки ******, паспорт № ****** выдан ****** ******, зарегистрированной по адресу: ******, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» юридический адрес ******, ИНН № ******, КПП № ******, ОКПО № ******, ОГРН № ******, р/с № ******, в ОАО Банк «Объединенный капитал» г. Санкт-Петербург, к/с № ******, БИК № ****** задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2020 г. по 31.10.2023 г. в размере 39 483,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.,а всего взыскать 43 483 (сорок три тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 58 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись М.Г. Кошкина
Мотивированное решение составлено 11 августа 2025 года.
Судья подпись М.Г. Кошкина