УИД 77RS0008-02-2023-000592-13
Дело №2а-237/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июня 2023 года адрес
Решение изготовлено в окончательной форме 04 августа 2023 года.
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.А. Большаковой,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России №35 по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 4 адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1. Определением исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 адрес- мировой судья судебного участка № 6 адрес от 13.04.2022 года судебный приказ по делу № 2а-18/2022 отменен. Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД адрес и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии адрес на имя ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения Автобусы, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля ВИАНО 2,2CDI, VIN: VIN-код, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 19.04.2006, Дата утраты права 10.11.2021. адрес: - адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 1125, дата регистрации права 25.03.2011, - адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 834, дата регистрации права 25.03.2011, - адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 1615, дата регистрации права 25.03.2011,- адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 1645, дата регистрации права 25.03.2011,- адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 1540, дата регистрации права 25.03.2011, - адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 1031, дата регистрации права 25.03.2011, - адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 1431, дата регистрации права 25.03.2011, - адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 1024, дата регистрации права 25.03.2011, - адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 1212, дата регистрации права 25.03.2011, - адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 1077, дата регистрации права 25.03.2011. На основании вышеуказанных сведений ИФНС России № 35 произвела исчисление имущественных налогов, подлежащих уплате в бюджет. Расчет налога 2017-2020 гг, приведен в налоговых уведомлениях. Инспекцией в адрес должника направлены налоговые уведомления от 14.10.2020 № 84310573; от .... Поскольку обязанность по оплате налога в установленные сроки не исполнена, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на сумму образовавшейся недоимки. Расчет пени приведен в требовании. В случае неуплаты или неполной налога налоговый орган по истечении установленного срока направляет налогоплательщику требование об уплате налога, пеней и штрафа. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 05.02.2021 № 7145, со сроком исполнения 18.03.2021 год; от 15.12.2021 № 66878 со сроком исполнения 08.02.2022 год. Требование от 05.02.2021 № 7145 не исполнено на дату подачи настоящего заявления по: - Транспортный налог с физических лиц: пеня в размере сумма Требование от 15.12.2021 № 66878 не исполнено на дату подачи настоящего заявления: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере сумма, пеня в размере сумма ИФНС России № 35 по адрес просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц: пеня в размере сумма, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере сумма, пеня в размере сумма на общую сумму сумма
Административный истца ИФНС №35 по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена, о причинах неявки суду не сообщено.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено судом в установленном законом порядке.
На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.
Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником: на имя ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения Автобусы, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля ВИАНО 2,2CDI, VIN: VIN-код, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 19.04.2006, Дата утраты права 10.11.2021. адрес: - адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 1125, дата регистрации права 25.03.2011, - адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 834, дата регистрации права 25.03.2011, - адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 1615, дата регистрации права 25.03.2011,- адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 1645, дата регистрации права 25.03.2011,- адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 1540, дата регистрации права 25.03.2011, - адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 1031, дата регистрации права 25.03.2011, - адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 1431, дата регистрации права 25.03.2011, - адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 1024, дата регистрации права 25.03.2011, - адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 1212, дата регистрации права 25.03.2011, - адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 1077, дата регистрации права 25.03.2011.
В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
ИФНС России №35 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговые уведомления от ... об уплате транспортного налога за 2017-2019 год, от ... об уплате земельного налога за 2020 год (л.д.23, 28-29).
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога и земельного налога ИФНС России №35 по адрес направило административному ответчику требование от 05.02.2021 г. № 7145, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 18 марта 2021 г. (л.д. 25), требование от 15.12.2021 г. № 66878 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 08 февраля 2022 г. (л.д.31).
Доказательств исполнения в полном объеме налогового требования, либо уведомления суду не представлено.
Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 4 адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 адрес- мировым судьей судебного участка № 6 адрес от 13.04.2022 года судебный приказ по делу № 2а-18/2022 отменен. (л.д.16), исковое заявление подано 23 января 2023 года, то есть с пропуском срока.
В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное проведением мероприятий по уточнению сумм и сроков задолженности, факта оплаты административным ответчиком задолженности.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П).
Учитывая изложенное, а также исходя из п.1 ст.95 КАС РФ, содержания ходатайства, суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, признавая уважительными причины, приведенные административным истцом.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.
Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 пени по уплате транспортного налога в размере сумма
В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Таким образом подлежит удовлетворению требование налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу в размере сумма
С административного ответчика также подлежат взысканию пени на недоимку по уплате земельного налога в размере сумма
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России №35 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, (...), в пользу ИФНС России №35 по адрес пени по уплате транспортного налога в размере сумма, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере сумма, пени на недоимку по уплате земельного налога в размере сумма
Взыскать ФИО1, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, (...), государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья