Дело № 2- 1008\2022

74RS0013-01-2022-001226-89

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

14 декабря 2022 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего : Селецкой Е.П.

при секретаре судебного заседания : Целищевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее по тексту ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 475230 руб. 92 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 414 347 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 60 883 руб. 92 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, а также государственной пошлины 13 952 руб. 31 коп.

Сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 618 683 руб. 28 коп. сроком на 60 месяцев под 16% годовых, для приобретения автомобиля LADA GRANTA, №. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в залог был передан приобретаемый автомобиль LADA GRANTA, №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствии представителя банка.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Представитель ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Суд определил дело рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы, суд находит исковые требования ООО «Сетелем Банк» обоснованными, подлежащими удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ФИО1 целевой кредит в размере 618 683 руб. 28 коп. под 16 % годовых, сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля LADA GRANTA, № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком является LADA GRANTA, №. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного сресдвта содержатся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк», пункт 10 обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

По кредитному договору ФИО1 принял на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом (л.д.21-40).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.55), в связи со смертью ФИО1 исполнение обязательств по кредитным договорам прекратилось.

Как следует из расчета задолженности заемщика, получив кредит, до своей смерти ФИО1 исполнял возложенную на него обязанность по своевременному внесению периодических платежей в счет погашения основного долга и уплаты процентов.

После смерти ФИО1 платежи не производились.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ФИО2 являются наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98). ФИО3 принял наследство по завещанию, ФИО2 подала заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровой стоимостью 652 091 рублей 42 коп., в ? доле на жилой дом, кадастровой стоимостью 478 286 руб. 05 коп., земельный участок, кадастровой стоимостью 157 240 руб. 28 коп., автомобиль марки LADA <данные изъяты>, рыночной стоимостью 403 000 рублей, страховой пенсии по старости в сумме 18606 руб. 42 коп., денежных средств с причитающимися процентами в сумме 19 617 руб. 41 коп., хранящихся в ПАО Сбербанк. (л.д.98).

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

Ответчики получили Свидетельства о праве на наследство. Наследственное дело закрыто.

Со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 475 230 руб. 92 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 414 347 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 60 883 руб. 92 коп. (л.д.18).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его верным.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на день вынесения решения суда (п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. статьями 1112, 1113, 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.

Суд полагает взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО3, и ФИО2 в пользу ООО «Сетелем Банк» кредитную задолженность в сумме 475 230 руб. 92 коп.

В силу п.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, который содержит в себе элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Исполнение обязательств обеспечивалось залогом приобретаемого заемщиком на кредитные средства автотранспортного средства.

Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающей в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания и Тарифы Банка.

Согласно п.10 индивидуальных Условий кредитного договора ООО «Сетелем Банк» исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом ТС марки LADA GRANTA, <данные изъяты> стоимостью 624 000 рублей.. Право залога возникает с момента перехода к заемщику права собственности на ТС. Залоговая (оценочная) стоимость ТС равна фактической сумме предоставленного кредита. Заемщик обязан обеспечить страхование, указанное в п. 9 Индивидуальных условий договора, являющееся обеспечением исполнения обязательств по договору. (л.д.22 оборот)

В силу п.п.1, 3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

На основании п.1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленным процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

П.3 ст.340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признаётся ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В то же время согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что следует обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки LADA GRANTA, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме по 6 976 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, удовлетворить в части.

Взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО3 и ФИО2 И,С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 475230 (четыреста семьдесят пять тысяч двести тридцать) руб. 92 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 414 347 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 60 883 руб. 92 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки LADA GRANTA, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» государственную пошлину в сумме по 6 976 (шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: Е.П. Селецкая