Дело № 2-9625/2023

УИД 23RS0041-01-2023-007713-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года город Краснодар

Прикубанский районный суд гор. Краснодара в составе: председательствующего Остапенко И.А.

при секретаре Безруковой Е.С.

с участием помощника судьи Прохоровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителяей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ИП ФИО2 о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 заключил с ответчиком ИП ФИО2 договор № на выполнение строительных работ по устройству фундаментов и бетонного основания плиты перекрытия первого и второго этажей на объекте: частное домовладение, по адресу: <адрес>. Стоимость работ составила <данные изъяты>. В соответствии с п.3.1 Договора срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец в качестве аванса за работы оплачена сумма в размере <данные изъяты>. Однако до настоящего времени работы, предусмотренные Договором, не начаты и не выполнены. В связи с изложенным истец обратился в суд и просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца оплаченный за работу аванс в размере <данные изъяты>, неустойку (пеню) за просрочку срока выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на невыполнение истцом своих обязательств по заключенному договору.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительных работ по устройству фундаментов и бетонного основания плиты перекрытия первого и второго этажей на объекте: частное домовладение, по адресу: <адрес>. Стоимость работ составила <данные изъяты>

Основные условия заключенного договора между истцом и ответчиком отражены в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, приложении, Приложение № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе согласования стоимости работ согласно Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. договора, Заказчик на основании проекта и соответствующих экспертиз поручает, а Подрядчик обязуется выполнить по техническому заданию заказчика на объекте (наименование объекта): частное домовладение по адресу: <адрес> строительные работы по устройству фундаментов, колонн, стен и плиты перекрытия первого и второю этажа.

В соответствии с п.3.1 Договора срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в качестве аванса оплатил ответчику сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской в получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал, что до настоящего времени работы, предусмотренные договором, не начаты, несмотря на то, что сроки проводимых работ определены сторонами договором.

Так, по условиям заключенного договора, Заказчик обязуется 4.1.1. Своевременно в течение 2 дней производить приемку и оплату выполненных в соответствии с настоящим договором работ. Назначить с момента подписания настоящего договора представителей Заказчика, ответственных за текущий контроль над ходом выполнения, официально известив об этом Подрядчика в письменном виде. Подготовить Объект в соответствии с требованиями СНиП, указанными в п.п. 4.1.4. - 4.1.9. настоящего договора. Очистить место проведения работ от посторонних предметов, включая строительный и иной мусор. Заказчик обязан осуществлять текущий контроль над ходом выполнения работ.

Подрядчик обязуется: Приступить к работе после подписания договора и получения авансового платежа. Выполнить и сдать Заказчику все работы, указанные в п. 1.1 договора в объеме и в срок в соответствии с настоящим договором.

По условиям договора, Заказчик все задания по комплексу работ, выполняемых Подрядчиком, оформляет путем составления технического задания. При отсутствии технического задания Заказчик обязан поэтапно контролировать ход выполнения работ, и несет полную ответственность за конструкцию сооружения.

Из договора так же следует, что материалы, механизмы, согласно Приложения договора для выполнения работ по п.1.1.поставляются Заказчиком.. Подрядчик не несёт ответственность за сохранность всех поставленных Заказчиком для реализации договора материалов.. Все материалы необходимые для проведения работ передаются от Заказчика к Подрядчику в соответствии с накладной. При фактическом получении Подрядчиком материалов, Стороны обязаны подписать акт приема передач материалов. В случае расхождения между фактически поставленным материалом и указанным в накладной, а именно не соответствие его в качестве, количестве и другим существенным условиям, стороны делают об этом факте отметку в Акте приема передач.

Как следует из материалов дела сторонами подписан протокол согласования стоимости работ (Приложение № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ)

Как пояснил представитель ответчика работы не были начаты и не выполнены с роки указанные в договоре, так как истец своих договорных обязательств не исполнил, техническое задание не было оформлено, материалы для осуществления работ Подрядчику не были предоставлены, сам истец не создал условий для начала и проведения работ подрядчиком.

Так, в соответствии с п. 16.3 Договора к настоящему договору прилагается: техническое задание, проект, чертеж, локальный сметный расчет (Протокол согласования стоимости работ, Приложение 1 к Договору), договор строительного подряда, график поставки материалов, заявка, график производства работ, график оплат производства работ (Приложение 2 к Договору), акт скрытых работ для продолжения производства работ, технологическая карта производства работ, акт приема-передачи строительной площадки для производства работ, акт приема- передачи на хранение инструментов, материалов, схема производства работ по участкам, паспорт качества на материал, сертификат соответствия, сертификат пожарной безопасности, гигиенический сертификат, акт приема-передачи объекта работ при временной остановке работ (технологический перерыв, решение заказчика при организации общего ведения работ на объекте), акт оценки подвижности бетонной смеси, график поставки материалов фактический, книга (журнал) производства работ, перечень материалов для производства работ.

Как установлено судом, ФИО1 не была представлена в соответствии с договором следующая документация для выполнения работ по договору: техническое задание, проект для производства работ; экспертное заключение (относительно качества строения, выполненного третьими лицами), разрешение на строительство; паспорт проекта строительства; соглашение с соседями (при нарушении отступа от межевой линии).

Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Как указал представитель истца, необходимости в предоставлении указанных документов не имелось, так как работы должны были быть начаты без предоставления указанных документов и материалов.

Как пояснил представитель ответчика, в устной форме истец обещал предоставить техническое задание, соответствующие заключения, материалы необходимые для начала работ, однако сроки предоставления переносились, начало работ откладывалось. Поскольку на объекте ранее проводились бетонные работы третьими лицами и документы подтверждающие качество проведенных бетонных работ отсутствовали, ответчик не желал брать на себя ответственность и начинать работы без соответствующих заключений, подтверждающих качество проведенных ранее работ, поскольку целостность конструкции здания напрямую зависит от качества проводимых бетонных работ.

Так, согласно представленной в материалы дела претензии 12.09.2022 года в адрес истца ответчиком направлена претензия, в которой указано на необходимость предоставления соответствующей технической документации и невозможность проведения работ ввиду их отсутствия.

Как установлено в судебном заседании, технические заключения истцом не были представлены, как и не представлены материалы для проведения работ, доказательств обратного стороной истца в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истцом не исполнены договорные обязательства, а именно п. 8.1. в котором указано, что материалы, механизмы для выполнения работ по п. 1.1. договора поставляются Заказчиком; п. 8.3. договора, согласно которому все материалы необходимые для проведения работ передаются от Заказчика к Подрядчику в соответствии с накладной.

Стороной истца в материалы дела не представлено соответствующих и надлежащих доказательств исполнения условий договора, на которые указано выше, заказчиком, техническое задание отсутствует, акты приема-передачи сторонами не подписывались.

Таким образом, судом установлено, что ввиду неисполнения истцом своих обязательств по договору, заключенному между истцом и ответчиком, ИП ФИО2 не приступил к работам, так как материалы истцом не были предоставлены, соответствующая техническая документация подрядчику не была передана.

Поскольку истцом не была представлена ответчику соответствующая документация для выполнения работ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил почтовым отправлением (РГЮ 35003255021062) в адрес истца приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (Распоряжение), в котором указан ход и параметры работ, так же в адрес истца было направлено уведомление о приостановке работ, ответ заказчика на отправления истца не поступил. Так же ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ответчиком было направлено уведомление о проведении досудебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, однако данное уведомления так же истцом было проигнорировано.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения (подпункты 1, 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе (пункты 1, 2 статьи 307).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).

В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 703 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии со ст. 719 ГК РФ, подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328). Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 1. ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию Заказчика определённый объект либо выполнить иные строительные работы, а Заказчик обязуется создать Подрядчику условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании п. 1 ст. 716 ГК РФ истец уведомлен об обстоятельствах препятствующих исполнению договора.

Как установлено в ходу судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ответчик неоднократно обращался к истцу с требованиями и предупреждениями о необходимости представить передать техническую документацию, соответствующие технические заключения для выполнения работ, а так же уведомлял заказчика о необходимости совершения определенных действий, оказания содействия подрядчику в выполнении обязательств, однако обращения истца оставлены без ответа.

Доказательств тому, что истцом предпринимались соответствующие меры, а так же должным образом исполнялись взятые на себя, как на заказчика, договорные обязательства в материалы дела не представлено.

Требования ИП ФИО2, направленные в адрес ФИО1, изложенные в претензии и уведомлении, соответствуют условиям договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и положениям ст. ст. 328, 716, 718, 750 ГК РФ, однако указанные требования оставлены истцом без внимания и удовлетворения.

В соответствии со статьями 309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как указано в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, учитывая, что истцом обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, исполнены не были, доказательств обратного в материалы дела не представлено, учитывая, что вина ответчика в нарушении условий заключенного договора совокупностью доказательств, представленных в материалы дела стороной истца, не подтверждена, суд находит требования истца, по доводам изложенным в исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 06.10.2023г.

Председательствующий: