Решение по делу № 2А-404/2025 от 17.11.2025 | Октябрьский районный суд (Курская область)

адм. дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Томнюк Д.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Жмыховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по приговору Октябрьского районного суда <адрес> по ст.ст.314.1 ч.2, 111 ч.2 п.«з», 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы. Постановлением Суджанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 27 дней. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч.2 ст.314.1, ст.64 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное наказание было заменено на 2 месяца 20 дней принудительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> ФИО2 была осуждена по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на учет в ОМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо, в установленном порядке предупреждена об ее обязанностях как поднадзорного лица, а также предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ФИО2 установлен график ее прибытия на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, с которым она также ознакомлена.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

За период нахождения под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встала и допустила следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф оплачен.

Просит суд дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признала и не возражала против его удовлетворения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора <адрес> Томнюк Д.И., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по приговору Октябрьского районного суда <адрес> по ст.314.1 ч.2, 111 ч.2 п.«з», ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы. Постановлением Суджанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 27 дней.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> ФИО2 была осуждена по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенные судимости за совершение преступлений, одно из которых является тяжким. Срок погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором, ФИО2 дважды в течение года привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения:

Срок административного надзора, установленный решением Октябрьского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения настоящего административного дела не истек.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> и по месту жительства, ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенные данные об образе жизни и о поведении ФИО2, которая, будучи поднадзорным лицом, два раза в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая личность осужденной, суд считает целесообразным дополнить ранее установленные решением суда административные ограничения в отношении ФИО2, возложив на неё обязанность в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении состоящей под административным надзором ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на период административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)