Приговор по делу № 1-245/2023 от 28.08.2023

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 28 августа 2023 года

<адрес>

Выборгский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Петровой К.В.,

при секретаре ФИО11,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Выборгского городского прокурора ФИО12,

подсудимого ФИО4,

его защитника - адвоката ФИО17,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, нетрудоустроенного, судимого Дата Выборгским городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в период с Дата по Дата, из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, наказание не исполнено,

осужденного Дата Выборгским городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ; ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч. 2, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в период с Дата по Дата, из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ,

находящегося под стражей с Дата,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее 03 часов 40 минут Дата ФИО4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, вступил с неустановленными лицами (№ и №), уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в преступный сговор на совместное совершение тайного хищения чужого имущества, а именно имущества ООО «Лента», находящегося в складском помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, предназначенным для размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях (для приема, временного хранения, учета и перемещения в торговый зал магазина реализуемых товаров, принадлежащих ООО «Лента»), распределили между собой преступные роли, определив ролью каждого из них, непосредственное незаконное проникновение во внерабочее время в складское помещение магазина «Лента» и тайное хищение из него принадлежащего ООО «Лента» имущества. При этом, распределяя между собой преступные роли, при совместном выполнении вышеуказанных запланированных преступных действий, соучастники договорились действовать по складывающимся обстоятельствам, совместно, согласованно и одинаково активно, для достижения единой преступной цели, направленной на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, в период времени с 03 часов 40 минут по 05 часов 09 минут Дата, ФИО4, неустановленное лицо № и неустановленное лицо №, реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному плану и распределенным ролям, прошли к закрытым металлическим воротам дворовой территории магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО4, исполняя свою роль в преступном сговоре, понимая, что данные металлические ворота дворовой территории и сам магазин «Лента» закрыты для покупателей, в связи с нерабочим временем, с помощью неустановленного предмета в виде прута-арматуры отжал навесной замок вышеуказанных металлических ворот, открыл их и незаконно проник на дворовую территорию магазина «Лента». В свою очередь, неустановленные лица № и №, исполняя свои роли в преступном сговоре, также незаконно проникли на дворовую территорию магазина «Лента», расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее, находясь в вышеуказанный период времени на дворовой территории вышеуказанного магазина «Лента», ФИО4 и неустановленные лица № и №, во исполнение единого преступного умысла, действуя совместно, из корыстных побуждений, прошли к зданию вышеуказанного магазина «Лента» со стороны складского помещения, при этом, находясь на улице, ФИО4 и неустановленные лица № и №, с помощью имеющихся при них заранее подготовленных неустановленных предметов, в том числе в виде строительного ножа, неустановленным способом повредили стену здания магазина «Лента» со стороны складского помещения, и через образовавшийся в стене проем, незаконно проникли в складское помещение вышеуказанного магазина «Лента», осмотрели данное складское помещение и воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно взяли следующий товар, принадлежащий ООО «Лента», а именно: ром BARCELO Imperial выдержанный алк.38-40% п/у (Доминик, респ.) 0.7L, в количестве 6 штук, стоимостью 1 398 рублей 91 копейка каждый (без учета НДС), всего на общую сумму 8 393 рубля 46 копеек; напиток спиртной WILLIAM LAWSON"S Чили купаж, алк.35% п/у (Россия) 0.7L, в количестве 6 штук, стоимостью 512 рублей 09 копеек каждый (без учета НДС), всего на общую сумму 3 072 рубля 54 копейки; коньяк ФИО5 DALI старый КС 10 лет алк.40% (Россия) 0.5L, в количестве 6 штук, стоимостью 567 рублей каждый (без учета НДС), всего на общую сумму 3 402 рубля; кофе растворимый JARDIN Kenya Kilimanjaro сублимированный ст/б (Россия) 95г, в количестве 12 штук, стоимостью 139 рублей 37 копеек каждый (без учета НДС), всего на общую сумму 1 672 рубля 44 копейки; гель д/душа 365 ДНЕЙ Освежающий (Россия) 1л, в количестве 15 штук, стоимостью 66 рублей 84 копейки каждый (без учета НДС), всего на общую сумму 1 002 рубля 60 копеек; кофе растворимый NESCAFE Gold натур. Сублимированный с добавл. молотого кофе ст/б 95г, в количестве 12 штук, стоимостью 286 рублей 87 копеек каждый (без учета НДС), всего на общую сумму 3 442 рубля 44 копейки; шоколад РОССИЯ ЩЕДРАЯ ДУША с карамелью и арахисом 40 (Россия) 82 г., в количестве 17 штук, стоимостью 34 рубля 59 копеек каждый (без учета НДС), всего на общую сумму 588 рублей 03 копейки; арахис жареный (Бразилия) 100г, в количестве 32 штук, стоимостью 25 рублей 80 копеек каждый (без учета НДС), всего на общую сумму 825 рублей 60 копеек; напиток ароматизированный MARTINI Rosso виноградосодерж. из виноградного сырья кр. сл. (Италия) 1L, в количестве 6 штук, стоимостью 835 рублей 27 копеек каждый (без учета НДС), всего на общую сумму 5011 рублей 62 копейки; вино CONCHA Y TORO FRONTERA Каберне Совиньон кр. п/сух. (Чили) 0.75L, в количестве 6 штук, стоимостью 287 рублей 77 копеек каждый (без учета НДС), всего на общую сумму 1 726 рублей 62 копейки; вино STOBI MAKEDONSKO CRVENO Македонское красное п/сух. (Македония) 1L, в количестве 6 штук, стоимостью 313 рублей 71 копейка каждое (без учета НДС), всего на общую сумму 1 882 рубля 26 копеек; вино J.P.CHENET ФИО2 роз. п/сл. (Франция) 0.75 L, в количестве 6 штук, стоимостью 375 рублей 17 копеек каждое (без учета НДС), всего на общую сумму 2 251 рубль 02 копейки; вино игристое BARON DE CLARY бел. брют (Франция) 0.75L, в количестве 6 штук, стоимостью 222 рубля 52 копейки каждое (без учета НДС), всего на общую сумму 1 335 рублей 12 копеек; вино MONTE GAROA бел. Сух. (Испания) 0.75L, в количестве 6 штук, стоимостью 151 рубль 79 копеек каждое (без учета НДС), всего на общую сумму 910 рублей 74 копейки; подгузники 365 ДНЕЙ Макси 8-18кг (Россия) 64 шт., в количестве 5 штук, стоимостью 590 рублей 10 копеек каждая упаковка (без учета НДС), всего на общую сумму 2 950 рублей 50 копеек, а всего имущества ООО «Лента» на общую сумму 38 466 рублей 99 копеек.

При этом, тайно похищая вышеуказанный товар из складского помещения магазина «Лента», расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО4, неустановленное лицо № и неустановленное лицо №, действуя совместно, с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, незаконно проникали в складское помещение данного магазина не менее двух раз, вначале - повредив стену здания магазина «Лента» со стороны складского помещения проникли через образовавшийся в стене проем, а затем - через тот же в стене проем.

Так, тайно забрав в вышеуказанный период времени, при вышеуказанных обстоятельствах из складского помещения магазина «Лента», расположенного по вышеуказанному адресу, вышеуказанный товар, ФИО4, неустановленное лицо № и неустановленное лицо №, удерживая его при себе, покинули складское помещение вышеуказанного магазина, тем самым умышленно, тайно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Лента», и с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 38 466 рублей 99 копеек.

Он же совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 45 минут по 20 часов 57 минут Дата ФИО4, находясь на тротуаре, расположенном у <адрес> по Приморской улице <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, действуя из корыстных побуждений, подошел сзади к Потерпевший №1 и с целью открытого хищения принадлежащей последней сумки коричневого цвета из кожзаменителя, стоимостью 1000 рублей, с находящимся внутри сумки принадлежащим Потерпевший №1 следующим имуществом: паспортом гражданки РФ на ее имя, не представляющим для Потерпевший №1 материальной ценности, кошельком коричневого цвета, стоимостью 1000 рублей, с денежными средствами в сумме 7 200 рублей, банковской картой банка ПАО «Сбербанк» №, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющей, вначале схватился руками за вышеуказанную сумку и, дернув за нее, попытался сорвать данную сумку с плеча Потерпевший №1, а затем, после того, как его преступные действия были обнаружены Потерпевший №1, и последняя оказала сопротивление, удержав данную сумку при себе и начав звать на помощь, ФИО4 с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению и завладения имуществом последней, своей рукой нанес Потерпевший №1 один удар по голове в область виска, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль, но сумку из рук не выпустила. В свою очередь, в вышеуказанный период времени и в вышеуказанном месте, ФИО4, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, продолжил попытки вырвать у Потерпевший №1 и тем самым открыто похитить вышеуказанную сумку с находящимся в ней вышеуказанным имуществом, однако свои вышеуказанные преступные действия, направленные на открытое хищение принадлежащего Потерпевший №1 вышеуказанного имущества, ФИО4 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №1, оказывая сопротивление вышеуказанным преступным действиям ФИО4, принадлежащую ей сумку с находящимся в ней имуществом, из своих рук не выпустила, а ФИО4, понимая, что Потерпевший №1 зовет на помощь и привлекает внимание, опасаясь быть задержанным гражданами или сотрудниками правоохранительных органов, с места преступления скрылся, оставив вышеуказанную принадлежащую Потерпевший №1 сумку с находящимся в ней имуществом в руках у Потерпевший №1

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО4, Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 9 200 рублей,

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО4 свою вину в совершении покушения на грабеж признал полностью, свою вину по предъявленному обвинению в совершении кражи признал частично, указал, что хищение имущества ООО «Лента» он совершил один, без соучастников.

Суд находит вину подсудимого в совершении им каждого инкриминируемого преступления установленной и доказанной, подтверждающейся совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина ФИО4 в совершении кражи подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ФИО14, данные ей в ходе предварительного расследования, согласно которым она является директором магазина ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес> Дата. На данный момент от бывшего администратора магазина «Лента» - Свидетель №1 ей стало известно, что Дата, когда она находилась дома, ей в 04 часа 20 минут поступил звонок от охранной организации, которая в ходе телефонного разговора ей сообщила, что сработала сигнализация в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, а точнее, что сработала сигнализация двери служебного входа и металлических ворот. После полученной информации она отправилась к магазину «Лента», который расположен по вышеуказанному адресу. Прибыв на место, она обнаружила, что в арке служебного входа вскрыты ворота, а именно дверь, сорван навесной замок. Затем, пройдя дальше ко входу на склад, она обнаружила, что в стене склада с продуктами частично выломана стена.

Также, после просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении склада магазина «Лента», она обнаружила, что в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 04 минуты Дата группа лиц из трех человек, похитили товар различного вида, включая большое количество алкоголя, двое из которых осуществили кражу товара, а третий попал в объектив камер, когда находился у мусорных баков

Так как данная территория у магазина «Лента» имеет металлические ворота, которые закрыты на замок, никого случайного на данной территории быть не могло, данная территории закрыта, никого постороннего на ней быть не могло, в вышеуказанное время магазин закрыт, работников также ни в магазине, ни на территории быть не могло.

После проведенной ревизии, было установлено, что неизвестные похитили седеющее имущество, а именно: Ром BARCELO Imperial выдержанный алк.38-40% п/у (Доминик, респ.) 0.7L, в количестве 6 штук, стоимость 1 398 рублей 91 копейка каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 8 393 рубля 46 копеек; Напиток спиртной WILLIAM LAWSON"S Чили купаж, алк.35% п/у (Россия) 0.7L, в количестве 6 штук, стоимость 512 рублей 09 копеек каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 3 072 рубля 54 копейки; коньяк ФИО5 DALI старый КС 10 лет алк.40% (Россия) 0.5L, в количестве 6 штук, стоимость 567 рублей каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 3 402 рубля; Кофе растворимый JARDIN Kenya Kilimanjaro сублимированный ст/б (Россия) 95г, в количестве 12 штук, стоимость 139 рублей 37 копеек каждый (без учета НДС), а всего на общую сумму 1 672 рубля 44 копейки; Гель д/душа 365 ДНЕЙ Освежающий (Россия) 1л, в количестве 15 штук, стоимость 66 рублей 84 копейки каждый (без учета НДС), а всего на общую сумму 1 002 рубля 60 копеек; Кофе растворимый NESCAFE Gold натур. Сублимированный с добавлением молотого кофе ст/б 95г, в количестве 12 штук, стоимость 286 рублей 87 копеек каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 3 442 рубля 44 копейки; Шоколад РОССИЯ ЩЕДРАЯ ДУША с карамелью и арахисом 40 (Россия) 82г, в количестве 17 штук, стоимость 34 рубля 59 копеек каждый (без учета НДС), а всего на общую сумму 588 рублей 03 копейки; Арахис жареный (Бразилия) 100г, в количестве 32 штук, стоимость 25 рублей 80 копеек каждый (без учета НДС), а всего на общую сумму 825 рублей 60 копеек; напиток ароматизированный MARTINI Rosso виноградосодерж. из виноградного сырья кр. сл. (Италия) 1L, в количестве 6 штук, стоимость 835 рублей 27 копеек каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 5 011 рублей 62 копейки; Вино CONCHA Y TORO FRONTERA Каберне Совиньон кр. п/сух. (Чили) 0.75L, в количестве 6 штук, стоимость 287 рублей 77 копеек каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 1 726 рублей 62 копейки; Вино STOBI MAKEDONSKO CRVENO Македонское красное п/сух. (Македония) 1L, в количестве 6 штук, стоимость 313 рублей 71 копейка каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 1 882 рубля 26 копеек; Вино J.P.CHENET ФИО2 роз. п/сл. (Франция) 0.75L, в количестве 6 штук, стоимость 375 рублей 17 копеек каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 2 251 рубль 02 копейки; Вино игристое BARON DE CLARY бел. брют (Франция) 0.75L, в количестве 6 штук, стоимость 222 рубля 52 копейки каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 1 335 рублей 12 копеек; Вино MONTE GAROA бел. Сух. (Испания) 0.75L, в количестве 6 штук, стоимость 151 рубль 79 копеек каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 910 рублей 74 копейки; Подгузники 365 ДНЕЙ Макси 8-18кг (Россия) 64шт, в количестве 5 штук, стоимость 590 рублей 10 копеек каждая (без учета НДС), а всего неизвестные похитили имущества на общую сумму 38 466 рублей 99 копеек, стоимость товара без учета НДС. Таким образом, в результате тайного хищения товароматериальных ценностей ООО «Лента» в ее лице причинен материальный ущерб на общую сумму 38 466 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 81-83).

Так же в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ей в ходе предварительного расследования, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. С Дата по Дата она работала в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес> должности администратора магазина. В ночь с Дата по Дата она находилась дома по адресу своего проживания, а именно: <адрес>. В 04 часа 20 минут Дата на принадлежащий ей абонентский номер +№ поступил звонок от охранной организации и в ходе телефонного разговора ей было сообщено, что сработала сигнализация в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, сработала сигнализация двери служебного входа и сигнализация металлических ворот. Она сразу же начала собираться и приехала в 05 часов 40 минут в магазин «Лента», который расположен по вышеуказанному адресу. По приезду она обнаружила, что в арке служебного входа вскрыты ворота, а именно дверь. Также, пройдя дальше ко входу на склад, она обнаружила что в стене склада с продуктами частично выломана стена. Затем просмотрев и изучив видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении склада, она обнаружила, что в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 04 минуты Дата группа лиц из трех человек путем взлома вышеуказанных сооружений, похитила товар различного вида, включая большое количество алкоголя. В ходе проведенной ревизии, было установлено похищенное имущество, наименование, количество и стоимость, всего на общую сумму 38 467 рублей 19 копеек (т. 1 л.д. 84-86).

Так же в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он проживает по адресу регистрации, а именно: <адрес>А, <адрес>, совместно со своим братом ФИО3. Дата он находился дома, по адресу своей регистрации. В 02 часа 00 минут Дата к нему в гости пришел его знакомый ФИО4. В 03 часа 00 минут Дата ФИО4 спросил у него, есть ли сумка, на что он ответил, что есть спортивная сумка брата, ФИО4 взял с собой сумку и ушел из его квартиры. Примерно в 03 часа 50 минут, он услышал стук в дверь, увидел на пороге ФИО4, у которого в руках была картонная коробка с содержимым внутри и две большие упаковки памперсов. ФИО4 попросил оставить на ненадолго данное имущество у него в квартире, сказав, что заберет его позже, он ответил согласием, после чего он ушел из его квартиры. Он не стал спрашивать у ФИО4 откуда у него данные вещи появились среди ночи, так как предположил, что он их украл, поскольку ФИО4 неоднократно совершал различные кражи, что было в картонной коробке, он не смотрел. В 05 часов 00 минут Дата он проснулся от громкого стука в дверь, снова увидел ФИО4, в руках у которого находилась спортивная сумка его брата и три большие клетчатые сумки. ФИО4 зашел в квартиру, с одной из вышеуказанных сумок он достал две бутылки конька, после чего они прошли на кухню и распили данный алкоголь. На его вопросы, ФИО4 пояснил ему, что данное имущество он похитил из магазина «Лента», который расположен по адресу: <адрес>. Затем ФИО4 сложил в клетчатую сумку картонную коробку с содержимым и две упаковки памперсов, которые оставил у него дома ранее, после чего покинул его квартиру, при этом дал ему еще бутылку коньяка и бутылку игристого вина. О том, что ФИО4 запланировал хищение из магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес> ему было ничего не известно, он ему об этом ничего не говорил (т. 1 л.д. 89-91).

Согласно сообщению о преступлении от Дата на <адрес> зафиксировано проникновение в магазин «Лента», похитили 4 ящика алкоголя (т. 1 л.д. 20).

Согласно заявлению ФИО13 от Дата, она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 04 минуты Дата путем взлома металлических ворот и проема в стене разгрузочной зоны магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, похитили неустановленное количество товара различного вида. Справку об ущербе, причиненному магазину предоставят позднее (т. 1 л.д. 22).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, осмотрено помещение магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка после совершения преступления, а также изъято: 5 липких лент со следами рук, 1 липкая лента со следом материи, 2 следа низа подошвы обуви в виде фотоснимка (т. 1 л.д. 23-32).

Согласно инвентаризационной ведомости, справки о закупочной стоимости товара и товарной накладной наименование и стоимость похищенного товара, без учета НДС: арахис жареный 100г, в количестве 32 штук, стоимость 25 рублей 80 копеек каждый (без учета НДС), а всего на общую сумму 825 рублей 60 копеек; шоколад РОССИЯ ЩЕДР ДУША карамел/арах82г, в количестве 17 штук, стоимость 34 рубля 59 копеек каждый (без учета НДС), а всего на общую сумму 588 рублей 03 копейки; гель д/душа 365 дней освежающий 1л, в количестве 15 штук, стоимость 66 рублей 84 копейки каждый (без учета НДС), а всего на общую сумму 1 002 рубля 60 копеек; вино иг BARON DE CLARY БелБр 0,5-10,5%, в количестве 6 штук, стоимость 222 рубля 52 копейки каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 1 335 рублей 12 копеек; коньяк ФИО5 DALI КС 10 лет 40%0.5L, в количестве 6 штук, стоимость 567 рублей каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 3 402 рубля; вино STOBI MAKEDONSKO кр п/с 7,5-10,5% 1 L, в количестве 6 штук, стоимость 313 рублей 71 копейка каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 1 882 рубля 26 копеек; вино MONTE GAROA бел сух Исп 0.75L, в количестве 6 штук, стоимость 151 рубль 79 копеек каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 910 рублей 74 копейки; ром BARCELO Imp выд 38-40%n/y0.7L, в количестве 6 штук, стоимость 1 398 рублей 91 копейка каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 8 393 рубля 46 копеек; напиток спиртной WILLIAM LAWSON"S Чили 35% 0.7 L, в количестве 6 штук, стоимость 512 рублей 09 копеек каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 3 072 рубля 54 копейки; подгузники 365 ДНЕЙ Макси 4 8-18кг64шт, в количестве 5 штук, стоимость 590 рублей 10 копеек каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 2 950 рублей 50 копеек; кофе растворимый NESCAFE Gold натур. 95г, в количестве 12 штук, стоимость 286 рублей 87 копеек каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 3 442 рубля 44 копейки; напиток ароматизированный MARTINI Rosso виноградосодержащий из виноградного сырья. (Италия) 1 L, в количестве 6 штук, стоимость 835 рублей 27 копеек каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 5 011 рублей 62 копейки; вино CONCHA Y TORO FRONTERA Каберне Совиньон кр. п/сух. (Чили) 0.75L, в количестве 6 штук, стоимость 287 рублей 77 копеек каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 1 726 рублей 62 копейки; вино J.P.CHENET ФИО2 роз. п/сл. (Франция) 0.75, в количестве 6 штук, стоимость 375 рублей 17 копеек каждая (без учета НДС), а всего на общую сумму 2 251 рубль 02 копейки; кофе растворимый JARDIN Kenya Kilimanjaro сублимированный ст/б (Россия) 95 г, в количестве 12 штук, стоимость 139 рублей 37 копеек каждый (без учета НДС), а всего на общую сумму 1 672 рубля 44 копейки (т. 1 л.д. 35-36, 37, 38-62).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, осмотрены складское помещение и дворовая территория магазина «Лента» по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка (т. 1 л.д.162-168).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, осмотрено служебное помещение в торговом зале магазина «Лента» по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, изъят CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на кассовом и служебных помещениях (т. 1 л.д.64-68).

Согласно справки об ущербе, общий ущерб составил 38 466,99 рублей 00 копеек (т.1 л.д.130).

Согласно протоколу осмотра предметов от Дата с фототаблицей, совместно с подозреваемым ФИО4 осмотрен CD-R - диск, с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено: на диске имеется 4 видеофайла и 2 фото: при просмотре видеофайла СХСМ3913, обнаружена следующая информация: дата и время: 2022-07-29 03:40:01. Длительность видео 01 минута 32 секунды. На экране изображено складское помещение магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>. В 03:44 на складе появляется молодой человек, который одет: в красную кофту, в шорты, длина которых ниже колен, ботинки, на голове у него надета кепка темного цвета. В 03:46:08 2022-07-29 в подсобное помещение (помещение склада) заходит молодой человек №, который одет: в темную кофту, на голове которого надет капюшон, на лице у неизвестного надета маска, в темные штаны, темную обувь. Молодой человек № подходит к коробкам, которые размещены в центре подсобного помещения и берет одну из коробок, после чего направляется к выходу. В 03:46:28 2022-07- 29 появляется молодой человек №, в руках у которого находится коробка, бело-желтого цвета, после чего он подходит к коробкам, которые размещены в центре подсобного помещения и начинает перебирать данные коробки, также у молодого человека на руках надеты перчатки красного цвета.

После просмотра видеофайла, подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника ФИО17 пояснил, что на данной видеозаписи молодой человек, одетый в красную кофту, шорты (ниже колена), с кепкой на голове и красных перчатках на руках — это он (ФИО4) Также подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника ФИО17 пояснил, что он находится в помещении склада магазина «Лента», который расположен по адресу: <адрес> пытается похитить интересующий его товар. Также подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника ФИО17. пояснил, что мужчину №, который имеется на видеозаписи, он не знает, кто он такой он не знает, также ФИО4 в присутствии защитника ФИО17 поясняет, что проник на склад магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес> он один.

При просмотре видеофайла HMYZ5412, обнаружена следующая информация: длительность видео 13 секунд. На экране изображен вход крупным планом в складское помещение магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>. На экране крупным планом изображен молодой человек, который одет: в красную кофту, шорты (ниже колена), обувь темного цвета, также на голове молодого человека надета кепка темного цвета, на руках у неизвестного надеты перчатки красного цвета, в руках у неизвестного находится предмет, похожий на пакет, черного цвета. Молодой человек открывает дверь, которая изображена справа на экране и заглядывает внутрь данного помещения, после чего заходит внутрь, после чего сразу же выходит из него и проходит в другое помещение, которое расположено напротив, затем также выходит из него.

При просмотре видеофайла MFYG5386, обнаружена следующая информация: дата и время: 2022-07-29 03:44:40, длительность видео 01 минута 32 секунды. На экране изображен вход в складское помещение магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, а также коридор, который ведет в подсобное помещение (складское помещение). В 03:51 на входе в складское помещение появляется молодой человек одетый: в красную кофту, шорты (ниже колена), темную обувь на ногах, на голове у неизвестного надета кепка темного цвета, на руках у него надеты перчатки красного цвета и в одной из рук он держит предмет черного цвета, похожий на пакет. Молодой человек, пройдя во внутрь складского помещения, открывает дверь в помещение № заглядывает в него, проходит внутрь и туже выходит из него. Затем, выйдя из данного помещения, он направляется в помещение №, расположенное напротив помещения №, заходит внутрь и позже выходит из него. Затем он направляется по коридору, который переходит в помещение склада, в котором размещен различный товар, и подходит к коробкам, которые стоят на полу, берет две коробки, одну коробку он берет в одну руку (под подмышку), вторую коробку он берет во вторую руку (под подмышку) и направляется с двумя коробками к выходу из складского помещения, покидая его. Затем, в 03:55:03 2022-07-29 молодой человек с кепкой на голове и красных перчатках на руках снова заходит в складское помещение магазина Лента», расположенного по адресу: <адрес> снова проходит на склад, где расположен товар, подойдя снова к коробкам с ассортиментом. Взяв снова две коробки в руки, а именно: одну коробку в одну руку (под подмышку), вторую коробку во вторую руку (под подмышку), он снова направляется к выходу из складского помещения, покидая его в 03:56:20 2022-07-29.

При просмотре видеофайла UYNG9190, обнаружена следующая информация: длительность видео 01 минута 32 секунды, дата и время 2022-07-29 03:40:02. На экране изображена уличная площадка, расположенная во дворе складского помещения магазина «Лента», по адресу: <адрес>. В 03:43:11 на улице вышеуказанного двора, расположенного по вышеуказанному адресу, появляется молодой человек №, одетый в красную кофту, шорты (ниже колена), темную обувь на ногах, на голове у неизвестного надета кепка темного цвета, на руках у него надеты перчатки красного цвета, которые уходит с объектива камеры, следом за ним идет молодой человек № одетый: в кофту темного цвета с капюшоном на голове, темные штаны, темную обувь, с рюкзаком на спине, который направляется вслед за молодым человеком №. В 03:46:36 2022-07-29 на видеозаписи молодой человек № изображен с коробкой в руках, которую он прислоняет к груди и по уличной площадке, следом за ним идет молодой человек №. В 03:51 молодой человек № проходит в обратном направлении данной уличной площадки, затем в 03:53:28 молодой человек № в красной кофте и красными перчатками на руках снова появляется в объективе видеокамеры с двумя коробками в руках, одна коробка в одной руке (подмышкой), вторая рука во второй руке (подмышкой). В 03:54 молодой человек снова проходит, но уже без коробок в руках. В 03:56 молодой человек № в красной кофте и красных перчатках на руках снова проходит по уличной площадке с двумя коробками в руках, одна коробка в одной руке (подмышкой), вторая рука во второй руке (подмышкой). В 03:57 молодой человек № снова появляется в объективе камеры видеонаблюдения по направлению слева направо, но уже без коробок.

В 03:58 в объективе видеокамеры появился молодой человек №, который одет: в белую кофту с капюшоном на голове, темные шорты (ниже колена), который с пакетом в руке направился в сторону мусорных бачков, и, выкинув пакет, покинул объектив видеокамеры.

В 03:59 появился молодой человек № одетый в красную кофту, темную кепку на голове и в красных перчатках на руках, по направлению справа налево, который в руках держит две коробки, одна коробка в одной руке (подмышкой), вторая рука во второй руке (подмышкой).

После просмотра видеофайла, подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника ФИО17 пояснил, что на данной видеозаписи молодой человек, одетый в красную кофту, шорты (ниже колена), с кепкой на голове и красных перчатках на руках – это он (ФИО4) Также подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника ФИО17 пояснил, что он находится в помещении склада магазина «Лента», который расположен по адресу: <адрес>. Также подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника ФИО17 пояснил, что мужчину № и мужчину № он не знает, проник на складское помещение магазина «Лента», а также совершил хищение товара он один, с ним никого не было.

При просмотре фото № HRSH20004, обнаружена следующая информация: на фото изображен молодой человек, одетый в красную кофту, шорты (ниже колена), темную обувь на ногах, на голове у неизвестного надета кепка темного цвета, на руках у него надеты перчатки красного цвета. Молодой человек находится в складском помещении магазина «Лента», по адресу: <адрес>.

После просмотра фото подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника ФИО17 пояснил, что на данном фото молодой человек одетый в красную кофту, шорты (ниже колена), с кепкой на голове и красных перчатках на руках – это он (ФИО4) находится в помещении магазина «Лента» и совершает хищение товара.

При просмотре фото № PBSI7779, обнаружена следующая информация: на фото изображено складское помещение магазина «Лента», по адресу: <адрес>. Изображены коробки крупным планом, за которыми виден молодой человек, на голове которого надета кепка темного цвета, и видна часть кофты красного цвета.

После просмотра фото, подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника ФИО17 пояснил, что на данном фото молодой человек одетый в красную кофту с кепкой темного цвета на голове – это он (ФИО4). После проведенного осмотра CD-R - диск упакован в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 131-158), а также в установленном законом порядке признан по делу вещественным доказательством и оставлен на хранение в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 160-161).

Вина ФИО4 в совершении покушения на грабеж, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, данным ею в ходе предварительного следствия и оглашёнными, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым Дата примерно в 19 часов 50 минут она вышла из дома на улицу, проходила между домами № и № по <адрес>. Время было примерно 20 часов 45 минут Дата. В этот момент, когда она проходила мимо <адрес>, то она почувствовала, как кто-то сильно дернул за ее сумку. Она обернулась и увидела неизвестного ей мужчину, на вид около 40 лет, рост примерно 165-170 см, волосы короткостриженые темно-русые, лицо овальное, скулы выпирающие прямые, лоб широкий, передняя часть волос «дыбом», глаза светлого цвета, губы тонкие, плотного телосложения, который был одет в штаны темного цвета, темные кроссовки, темную жилетку, из-под которой был виден рукав кофты светлого цвета. Она испугалась и сразу закричала. Через дорогу проходили прохожие. Данный неизвестный мужчина нанес ей один сильный удар ладонью в область левого виска. От удара она почувствовал сильную боль в области левого виска. Она все время кричала от испуга и продолжала держать свою сумку. Затем он отпустил ее сумку и убежал в сторону <адрес>. Она сразу перешла дорогу по пешеходному переходу в сторону школы №. Затем она прошла мимо школы №, перешла дорогу в сторону <адрес>. В этот момент она заметила, как вышеуказанный неизвестный мужчина, который 5 минут назад пытался похитить ее сумку, перешел дорогу от <адрес> к ТЦ «Гдыня», расположенному по <адрес>, и направился в сторону <адрес>. Она перешла дорогу к ТЦ «Гдыня» и, позвонив в полицию, сообщила о случившемся. Имущество и одежда у нее не повреждены. В ее сумке находился кошелек, который она оценивает на сумму 1 000 рублей. В кошельке находились денежные средства в размере 7 200 рублей, банковская карта банка ПАО «Сбербанк», на которой находились денежные средства в размере 1 500 рублей. Также в сумке находился ее паспорт гражданина РФ. Свою сумку она оценивает на сумму 1 000 рублей. Тем самым ей мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 10 700 рублей. От причиненных телесных повреждений сознание не теряла, немного испытывала головную боль. За медицинской помощью до настоящего времени она не обращалась, обязуется обратиться в больницу, так как до сих пор испытывает боль в области левого виска. Ее средний доход в месяц составляет 35 000 рублей, поэтому если бы у нее похитили сумку с деньгами, то ей был бы причинен значительный материальный ущерб в размере 10 700 рублей. Кто пытался похитить ее сумку с деньгами, ей неизвестно, никого не подозревает. Фоторобот неизвестного мужчины, который на нее напал, она составить сможет, при встрече опознает (т. 1 л.д. 237-239). Ранее в своем объяснении, а также в допросе в качестве потерпевшей она указывала, что в сумке находилась банковская карта банки ПАО «Сбербанк» №, оформленная на ее имя, на счету которой на Дата находились денежные средства в сумме 1 500 рублей и от этого ей также мог быть причинен ущерб на сумму 1 500 рублей. Но в сумке пин-кода от банковской карты не было, и она понимает, что ей не мог быть причинен ущерб на сумму 1 500 рублей, так как прямого доступа к деньгам у ФИО4 не было. Если бы ФИО4 смог вырвать у нее сумку, она бы сразу же заблокировала принадлежащую ей банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №. Таким образом, в результате покушения на хищение принадлежащего ей имущества, ей мог быть причинен материальный ущерб на сумму 9 200 рублей, ущерб был бы для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 35 000 рублей. В ходе проведенного осмотра места происшествия Дата у <адрес>, сотрудником полиции были изъяты принадлежащие ей вещи, в именно: сумка коричневого цвета, внутри которой находился паспорт гражданина РФ на ее имя, кошелек коричного цвета, внутри которого находились денежные средства в сумме 7 200 рублей и банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, открытая на ее имя, которые в тот же день были возвращены ей сотрудником полиции под расписку (т. 1 л.д. 240-242).

Так же согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным ею в ходе предварительного следствия и оглашённым на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым в конце мая 2021 она познакомилась с ФИО4, Дата года рождения, совместно сожительствовали с ним. В середине октября 2022 они поссорились и он ушел из дома. Где находился ФИО4 Дата ей неизвестно (т. 1 л.д. 245-246).

Согласно сообщению Потерпевший №1 от Дата, примерно в 20 часов 48 минут в районе ТЦ «Гдыня» по <адрес>, неизвестный, одетый в темную жилетку, белую кофту, темные джинсы, ростом 173 см, плотного телосложения, спортивный, короткостриженый, пытался выхватить сумку, но когда она закричала, ударил ее по лицу (один раз) и убежал во дворы <адрес> и <адрес> (т. 1 л.д. 220).

Согласно заявлению Потерпевший №1 от Дата, она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое находясь около <адрес>, пыталось открыто похитить принадлежащее ей имущество, а также нанесло телесные повреждения в виде удара ладонью по лицу. Данное происшествие произошло примерно в 20 часов 48 минут Дата (т. 1 л.д. 222).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, осмотрен участок местности, расположенный на тротуаре между домами № и домом № по <адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка после совершения преступления, в ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (т. 1 л.д. 226-230).

Согласно протоколу выемки от Дата с фототаблицей, потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала сумку коричневого цвета, кошелек коричневого цвета, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, изъятые предметы не упаковывались (т. 2 л.д. 3-12).

Сумка коричневого цвета, кошелек коричневого цвета, банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, в установленном законом порядке осмотрены, признаны по делу вещественными доказательствами и возвращены на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 13-22, 23- 28).

Согласно протоколу осмотра от Дата с фототаблицей, совместно с потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены интернет-ресурсы с целью установления средней стоимости имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: сумки, коричневого цвета, кошелька коричневого цвета, которую в настоящий момент она оценивает с учетом износа в 1 000 рублей, кошелька коричневого цвета, который она оценивает в настоящий момент с учетом износа в 1 000 рублей. Изучив вышеуказанные интернет-ресурсы, была определена средняя стоимость кошелька, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, которая составила 1 832 рубля, определена средняя стоимость сумки, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1, которая составила 1 717 рублей. Однако потерпевшая Потерпевший №1 оценивает имущество, на которое совершено покушение на грабеж в виду износа в 2000 рублей и настаивает на данной оценке (т. 2 л.д. 29-35).

Сослано протоколу осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>. В ходе осмотра мест происшествия, потерпевшая Потерпевший №1 указала на место, где на нее было совершено нападение (т. 2 л.д. 36-41).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от Дата, потерпевшая Потерпевший №1 среди предъявляемых для опознания лиц, опознала по возрасту - около 40 лет, по росту - примерно 165-170 см, по волосам - темно-русые, короткостриженые, по овальному лицу, по скулам - выпирающие, прямые, лоб широкий, губы тонкие, глаза светлые, по прическе, а именно: передняя часть волос «дыбом», плотного телосложения. ФИО4, как мужчину, который нанес ей один удар ладонью в область левого виска, и пытался похитить сумку Дата у <адрес> около 20 часов 45 минут (т. 2 л.д. 55-58).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что Дата он находился в гостях, ночью подошел к магазину 2Лента», который расположен на Красной площади <адрес>, со двора перелез через забор, выбил стенку и проник в помещение склада магазина, откуда похитил имущество, которое указано в обвинительном заключении, вину признает полностью, за исключением группы лиц, кражу он совершал один, в остальном подтверждает все обстоятельства, указанные в обвинении. По эпизоду покушения на грабеж, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, у <адрес> он пытался выдернуть сумку из рук женщины, чтобы похитить сумку и иное имущество, которое было в сумке, но не смог этого сделать. Подтверждает все обстоятельства, которые указаны в обвинительном заключении.

На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в конце июля 2022 года в ночное время он находился в гостях у своих знакомых братьев ФИО3 и ФИО7 по адресу: <адрес>, переулок Рыбный, <адрес>, 2-ой этаж. Он решил пойти в магазин «Лента», расположенный на <адрес> в <адрес>, чтобы похитить товары. Когда он подошел к воротам магазина «Лента», которые закрывали вход на внутреннюю территорию магазина со стороны <адрес>, то ворота были закрыты на навесной замок. Поэтому он решил перелезть через ворота сверху на территорию внутреннего двора магазина «Лента». Находясь во дворе магазина, он увидел просвет в стене со склада магазина. Стена была из профлиста, возле стены находились пустые пластмассовые ящики, которые он отодвинул, при себе у него был строительный нож, которым он прорезал профлист. Затем он пролез на территорию склада магазина, с собой у него было три больших пакета. На складе магазина он выбрал различные товары: кофе, памперсы, тушенку, гель для душа, название и количество товаров не помнит. Затем данные товары он сложил в три пакета и перенес к проему в стене, который он сделал, далее перенес к воротам магазина. Под воротами имелся проем, от земли примерно 30-40 см, куда он просунул пакеты с товарами, которые он похитил со склада магазина. Далее он перелез через ворота сверху, взял пакеты с похищенным товаром и перенес их к соседнему дому, расположенному напротив магазина «Лента», зашел с пакетами в арку. Затем по телефону вызвал такси, в багажник такси сложил пакеты с товарами и сказал водителю такси ехать по адресу: <адрес>. Приехав на данный адрес, он рассчитался за такси, взял пакеты с похищенным товаром и поднялся на 2-ой этаж в квартиру, номер не помнит, где проживают братья ФИО18, и оставил в квартире пакеты с товаром. Дверь квартиры не закрывал, Свидетель №2 спал. В квартире он взял с собой три большие клетчатые сумки и вышел из квартиры. Выйдя на улицу, он нашел на земле металлический прут-арматуру, и вновь направился пешком к магазину «Лента», расположенный в <адрес>. Подойдя к воротам магазина, он сломал навесной замок на воротах при помощи прута – арматуры, открыл ворота и зашел на территорию двора магазина. После чего подошел к ранее сделанному им проему в стене склада магазина и зашел на склад. После этого из различных складских помещений магазина «Лента» он стал перетаскивать коробки с алкоголем и другими товарами к арке соседнего дома. Затем он переложил товар из коробок в сумку. Сколько было коробок и какие именно товары он уже не помнит. Помнит, что было спиртное - водка, коньяк, мартини, орешки, более не запомнил. Затем он поднялся с двумя сумками на 5-ый этаж ближайшего подъезда, расположенного слева от арки. После чего спустился за 3-ей сумкой и вновь поднял сумку с похищенным товаром на 5-ый этаж. Дверь данного подъезда была открыта. При себе у него также был рюкзак, одетый на спину, куда он положил две бутылки коньяка. После этого он вновь направился к воротам магазина «Лента», чтобы похитить из магазина сигареты. Когда он зашел на склад магазина, открыл дверь помещения, где находились сигареты, то сработала сигнализация. Он сразу же убежал из магазина, рюкзак с двумя бутылками был при нем. Когда он убегал, то увидел, как к магазину «Лента» подъехала машина патрульно-постовой службы. Товары, которые он оставил на 5-ом этаже подъезда, он не забирал. Также к братьям ФИО18 он не возвращался, похищенные товары не забирал. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Также поясняет, что прут арматуру и строительный нож, а также красные перчатки он выкинул где-то на территории <адрес> (т. 1 л.д. 187-193).

Данные показания подсудимый ФИО4 полностью подтвердил в судебном заседании.

А также его показания, данные в качестве подозреваемого, согласно которым Дата около 20 часов 45 минут он находился дома совместно с сожительницей Свидетель №3 и ее сыном Никитой. Сожительница и ее сын могут это подтвердить. Спать легли в 22 часа 00 минут. Никакого преступления он не совершал, уверен, что потерпевшая обозналась (т. 2 л.д. 72-75).

Данные показания подсудимый ФИО4 не подтвердил в судебном заседании, указав, что перепутал даты, на самом деле он действительно совершил – покушение на грабеж, как пояснил в судебном заседании.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО4 от Дата он в ночное время в конце июля 2022 года незаконно проник в помещение склада магазина «Лента», расположенного на углу <адрес> (на Красной площади) <адрес> через сделанный им проем в стене, откуда в три захода совершил хищение продуктов питания, средств гигиены и алкоголя. Явка с повинной написана собственноручно, добровольно без оказания на него какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 172).

Подсудимый ФИО4 данную явку с повинной полностью подтвердил.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия применялись незаконные методы собирания доказательств судом не установлено.

Оценив каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, а все в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая достоверность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетеля, потерпевших и подсудимого, за исключением указания, что кражу из магазина «Лента» он совершил один, письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами.

Показаниям подсудимого ФИО4 в части того, что кражу из магазина «Лента» он совершил один, а не в составе группы лиц, суд не доверяет, поскольку они опровергаются осмотром видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, на которых зафиксировано, что одновременно с подсудимым в магазин проникли еще двое посторонних лиц, а также показаниями представителя потерпевшего и свидетелей – сотрудников магазина, которые пояснили, что территория у магазина «Лента» имеет металлические ворота, которые закрыты на замок, никого случайного на данной территории быть не могло, данная территории закрыта, никого постороннего на ней быть не могло, в вышеуказанное время магазин закрыт, работников также ни в магазине, ни на территории быть не могло.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО4 имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 2 л.д. 131), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т. 2 л.д. 176), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 168,170), на воинском учете на состоит (т. 2 л.д. 172).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого; а по преступлению, предусмотренному пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, тяжесть содеянного и данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, сведений о личности подсудимого, суд полагает, что достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 73 УК РФ, условно, а также для замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, поскольку ФИО4 совершил тяжкое преступление, будучи судимым.

При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку ФИО4 совершено неоконченное преступление, а также положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым совершены покушение на тяжкое преступление и преступление средней тяжести, наказание по совокупности преступлений подлежит назначению с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО4 подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Избранная в отношении ФИО4 мера пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет ФИО4 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в его действиях установлен рецидив преступлений.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия назначенного наказания подлежит зачету время содержания подсудимого под стражей в качестве меры пресечения в период с Дата до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также в назначенное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Выборгского городского суда <адрес> от Дата, а именно время содержания под стражей в период с Дата по Дата, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Представителем потерпевшего – ООО «Лента» заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 38466 рублей 99 копеек.

Подсудимый ФИО4 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Суд данные исковые требования признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, о том, что вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимого от их уплаты с учетом отсутствия у него постоянного источника дохода и наличия двоих малолетних детей.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которым при вступлении приговора в законную силу сумка коричневого цвета, кошелек коричневого цвета, банковская карта банка ПАО «Сбербанк», паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению у последней с освобождением её от обязанности по их хранению; CD-R диск, содержащий 4 видеофайла и 2 фото файла с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению на хранение при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Выборгского городского суда <адрес> от Дата, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия назначенного наказания зачесть время содержания подсудимого под стражей в качестве меры пресечения в период с Дата до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; а также зачесть наказание, отбытое по приговору Выборгского городского суда <адрес> от Дата, а именно время содержания под стражей в период с Дата по Дата, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Лента» ФИО14 удовлетворить, взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Лента» (ИНН <***>) 38466 рублей 99 копеек.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: сумку коричневого цвета, кошелек коричневого цвета, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности у последней с освобождением её от обязанности по их хранению; CD-R диск, содержащий 4 видеофайла и 2 фото файла с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным в течение 15 суток с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.В. Петрова