№2-79/2023

УИД 55RS0031-01-2023-000072-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года р.п. Саргатское Омской области

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Фогель И.В.

при секретаре Троян И.Ю., помощнике судьи Гляденцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1. в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 06 июля 2020 г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №(5044974800), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 30 000 рублей под 10,00%/10,00% годовых по безналичным/наличным, срок действия лимита кредитования в течение срока действия договора

Правопреемником ПАО КБ «Восточный» является к ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки

Согласно п.п. 5.2. Общих Условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты, процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13 января 2018 г. на 06 февраля 2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1784 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2023 г. на 06 февраля 2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 46 414 рублей 62 копеек.

По состоянию на 06 февраля 2023 года общая задолженность заемщика перед банком составила 55 553 рубля 86 копеек, из них просроченная ссуда - 29 997 рублей 52 копейки; просроченные проценты - 0 рублей 00 копейки; проценты по просроченной ссуде - 0 рублей 00 копеек; неустойка на остаток основного долга - 0 рублей 00 копеек; неустойка на просроченную ссуду - 0 рублей 00 копеек, неустойка на просроченные проценты - 0 рублей 00 копеек, иные комиссии - 25 556 рублей 34 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора

На основании изложенного, просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 55 553 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 866 рублей 62 копейки.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению представитель банка по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она не пользовалась кредитной картой. Действительно ею был заключен кредитный договор № с ПАО КБ «Восточный». Задолженность по данному договору она выплатила через судебных приставов на основании судебного приказа. В договоре на получении кредитной карты с лимитом 30 000 рублей стоит ее подпись, а также она расписалась в подтверждении получении карт.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает надлежащим извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, на основании п. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам:

На основании ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 18 августа 2017 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, с лимитом кредитования 70 000 рублей Срок возврата кредита - до востребования. Процентная ставка в ходе проведений безналичных операций - 22,70 % годовых, по суммам кредита использованным в ходе проведения наличных операций - 59,00% годовых (л.д. 13-14).

В тот же день между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования «Кредитная карта просто-30» Солгано индивидуальных условий доступный лимит кредитования 30 000 рублей. Срок действия лимита - в течении срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования. Процентная ставка в ходе проведений безналичных операций - 10,00 % годовых, Ставка при условии погашения Кредита в течении беспроцентного срока кредитовая, 0 % годовых. Беспроцентный срок кредитовая - 60 месяцев.

Продолжительность платежного периода - 25 дней, Заемщик обязан вносить на текущий банковский счет (ТБС) денежные средства не менее минимального обязательного платежа (МОП), в течение платежного периода в целях погашения задолженности. банк направляет заемщику СМС-уведомление о размере МОП и срок его внесения. Максимальный размер МОП -10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Договор подписан и передан ФИО1 собственноручно (л.д. 14 оборотная сторона-16)

Ответчиком также было подано согласие на дополнительные услуги на страхование, согласно данному заявлению ответчиком был присоединен к программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО «КБ «Восточный» к Программе страхования жизни, на оформление услуги по выдаче и обслуживанию банковской карты (л.д. 17)

Из указанных документов следует, что ответчик был ознакомлен с условиями кредита и банковского счета, обязался в соответствии с его условиями погашать кредитное обязательство и уплачивать за пользование кредитом проценты, согласился возвращать штрафные санкции. Данные документы подписаны ФИО1, что не оспаривается сторонами.

Факт исполнения кредитором обязательств по данному договору в виде предоставления кредита подтверждается открытым на имя ФИО1 банковским счетом №, а также выпискою по данному счету, согласно которой ответчик активировал кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ сняв 5 000 рублей, а также выданной кредитной картой с ПИН-кодом (10-11, 19 оборотная сторона-20).

Согласно представленной выписке по счету кредитные средствами по договору № пользовались с ДД.ММ.ГГГГ по 13.03.2018, видно, что денежные средства выдавались банком и были получены в счет гашения кредита.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным номером 22244000177719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе вытекающего из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял предусмотренные договором обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты на нее процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 06 февраля 2023 года общая задолженность заемщика перед банком составила 55 553 рубля 86 копеек, из них просроченная ссуда - 29 997 рублей 52 копейки, просроченные проценты - 0 рублей 00 копейки; проценты по просроченной ссуде - 0 рублей 00 копеек; неустойка на остаток основного долга - 0 рублей 00 копеек; неустойка на просроченную ссуду - 0 рублей 00копеек, неустойка на просроченные проценты - 0 рублей 00 копеек, иные комиссии - 25 556 рублей 34 копейки (л.д. 7-9).

Проверив представленный ПАО «Совкомбанк» расчёт задолженности по кредитному договору, суд считает его верным, соответствующим условиям кредитования, с которыми заемщик был ознакомлен при заключении кредитного договора.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику была разъяснена ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих возражений, и предоставлении дополнительных доказательств. Кроме того, было разъяснено, что непредставление им доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 ходатайств об истребовании доказательств не заявляла, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений против иска суду не представила, приложенный истцом к заявлению расчет не оспорила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом при подаче иска, в размере 1 866 рублей 62 копейки (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 5205 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением внутренних дел <адрес>, код подразделения 552-030, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность договору кредитования № (5044974800) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 553 (пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 86 копеек, из них просроченная ссуда - 29 997 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 52 копеек; иные комиссии - 25 556 (двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 34 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 866 (одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2023 года.

Председательствующий И.В. Фогель

Копия верна

Председательствующий И.В. Фогель