УИД - 31RS0004-01-2023-001632-51 2а-1289/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шелайкин В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании штрафа за налоговое правонарушение по НДФЛ,

установил:

Представитель Управления федеральной налоговой службы по Белгородской области (УФНС России по Белгородской области) обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 штраф в размере 1000 руб. за налоговое правонарушение, выразившееся представлении в налоговый орган, налоговой декларации по форме 3-НДФЛ после установленного срока представления.

В административном иске, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного прока для подачи настоящего административного иска.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в иске просил рассмотреть заявленное требование в его отсутствие.

Административный ответчик, уведомленный надлежащим образом путем направления судебной повестки электронным заказным письмом, которое получено 16.08.2023 г.

По правилам ч. 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон.

Исследовав представленные административным истцом доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Исчисление и уплату налога в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 228 НК РФ производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 3 ст. 224 НК РФ).

Частью 2 ст. 217.1 Налогового кодекса РФ (НК РФ), предусмотрено, что если иное не установлено настоящей статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельногосрокавладения объектом недвижимого имущества и более (5 лет).

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка (решение № от 11.11.2014 г.), установлено непредставление налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2014 г., в нарушении ч. 1 ст. 229 и п. 2 ч. 1 ст. 228 НК РФ, о допущении нарушения сроков предоставления налоговой отчётности, за что предусмотрена налоговая ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 119 НК РФ и влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) не менее 1 000 рублей.

Ответчику было направлено требование № от 24.12.2014 г. об уплате штрафа в размере 1000 руб. со сроком исполнения до 24.12.2014 г., административным ответчиком требование налогового органа не выполнено.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок обращения в суд по данным требованиям у административного истца истек по последнему требованию до 24.06.2015 г., тогда как с настоящим административным иском УФНС по Белгородской области обратилось 04.08.2023 года.

Изложенное в административном исковом заявлении заявление о восстановлении пропущенного срока административный истец не обосновал, причин пропуска срока не указал; доказательств, свидетельствующих об уважительности такого пропуска, не представил.

Таким образом, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших обращению административного истца в суд с требованиями о взыскании задолженности с административного ответчика в пределах установленного Налоговым кодексом РФ срока, судье не представлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для подачи административного искового заявления к административному ответчику, а также оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, судья

решил:

Отказать Управлению федеральной налоговой службы по Белгородской области в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании штрафа за налоговое правонарушение по НДФЛ.

В удовлетворении административного иска Управления федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1, <данные изъяты> о взыскании штрафа за налоговое правонарушение по НДФЛ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья