Дело 2а-1056/2023

(УИД № 03RS0049-01-2023-001070-52)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.У.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что за ответчиком числится задолженность – пени в сумме 2190 рублей за период с 2015 г. по 2017 г., указывая, что налогоплательщику принадлежит автомобиль с государственным регистрационным знаком №, марки/модель <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в связи с поступлением возражений от административного ответчика мировым судьей судебного участка по Краснокамскому району РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-2462/2019 отменен ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц – пени в размере 2190,96 рублей за период с 2015-2017 г.

Представитель Межрайонной ИФНС России №4 по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании показала, что автомобиля нет в пользовании с декабря 2013 года, поскольку продан, договор купли-продажи не заключен, покупатель полностью не рассчитался, в связи с чем не сняла с учета автомобиль.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия, не явившегося административного истца.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, пришел к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

На основании части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (пункт 2 статьи 359 НК РФ).

В порядке п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, действующей редакции на момент возникших правоотношений, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником транспортного средства марки/модель №, VIN: №, год выпуска 1991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ с государственным регистрационным знаком № по настоящее время.

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога ответчику начислены пени за период с 2015 г., 2016 г., 2017 г. в размере 2190,96 руб.

Налогоплательщику направлялись налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по РБ задолженности по уплате транспортного налога – пени в размере 3097 руб. 80 коп.

Определением мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ как следует их штемпеля почтового отправления, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в Республике Башкортостан был объявлен нерабочим праздничным днем, в связи с чем, налоговым органом срок для обращения с настоящим иском не пропущен.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО3 имеется задолженность по транспортному налогу - пени в сумме 2190,96 руб. (907,60 – 2015г., 907,60 – 2016г., 375,76 – 2017г.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным административным истцом расчетом.

Доводы ответчика о том, что транспортное средство с 2013 года не находится в ее пользовании, поскольку передано третьему лицу, при этом с регистрационного учета автомобиль не снят, так как новый покупатель до конца не рассчитался с ФИО4, не могут являться основанием для освобождения ответчика от обязанности по уплате транспортного налога и пени за оспариваемый период в отношении указанного транспортного средства.

Как установлено судом, автомобиль <данные изъяты> 1991 года выпуска, VIN: №, с государственным регистрационным знаком № зарегистрирован за ФИО1, его владельцем не утилизировался и с регистрационного учета в органах ГИБДД не снимался.

В силу действующего законодательства о налогах и сборах именно ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога в отношении указанного автомобиля, именно она отвечает и следит за достоверностью сведений о движимом и недвижимом имуществе, представленных в налоговые органы в налоговый период. При этом на Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. 4 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность сообщать в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая вышеизложенные требования законодательства, регулирующие данные правоотношения, установив, что административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу - пени за 2015 г., 2016 г., 2017 г. в размере 2190,96 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного суд взыскивает с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб., от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан, задолженность по обязательным платежам и санкциям на общую сумму 2190,96 рублей: транспортный налог с физических лиц – пени в размере 2190,96 рублей (907,60 – 2015 г., 907,60 – 2016 г., 375,76 – 2017 г.) по состоянию на 02.07.2019.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированно решение изготовлено 20.09.2023 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья А.У.Гареева