РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ....,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием ответчика ...., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-2241/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ... с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. 04 ноября 2017 года между банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>(5043087418) по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 25,60% годовых, сроком на 688 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и является заключенным и обязательным для его исполнения. ... было дано Распоряжение банку на перевод суммы кредита в размере сумма в пользу получателя ООО «КОМФОРТ КЛИНИК», по реквизитам которого переведены денежные средства. 14 февраля 2023 года ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно адрес условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла с 10 января 2018 года по 03 декабря 2022 года, и суммарная продолжительность просрочки составляет 1743 дней, а просроченная задолженность по процентам возникла с 10 января 2018 года по 03 декабря 2022 года. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере сумма Таким образом, по состоянию на 03 декабря 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет сумма Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию по состоянию на 03 декабря 2022 года в общем размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик .... в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку она заключила кредитный договор с банком путем обмана со стороны ООО «КОМФОРТ КЛИНИК», денежные средства по договору не получала.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участвующих в дел лиц.
Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено следующее.
04 ноября 2017 года между банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №17/1100/М00333/771246(5043087418) по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 25,60% годовых, сроком на 688 дней.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и является заключенным и обязательным для его исполнения.
.... было дано Распоряжение банку на перевод суммы кредита в размере сумма в пользу получателя ООО «КОМФОРТ КЛИНИК», по реквизитам которого переведены денежные средства.
14 февраля 2023 года ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий договора потребительского кредита.
Согласно адрес условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла с 10 января 2018 года по 03 декабря 2022 года, и суммарная продолжительность просрочки составляет 1743 дней, а просроченная задолженность по процентам возникла с 10 января 2018 года по 03 декабря 2022 года, а в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере сумма
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договор, однако, данное требование ответчик не выполнил и до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Согласно представленному стороной истца расчету, по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 03 декабря 2022 года составила сумма и состоит из суммы основного долга по договору.
Суд, проверив расчет задолженности, находит его обоснованным, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, последователен, основан на условиях договора.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
Между тем, доказательств того, что обязательства по кредитному договору исполнялись надлежащим образом, а также того, что ответчик заключил кредитный договор с банком путем обмана со стороны ООО «КОМФОРТ КЛИНИК, ответчиком, на которого законом возложена данная обязанность, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Довод ответчика о том, что денежные средства по договору она не получала не нашел подтверждения в ходе рассмотрения дела, а согласно представленным документам, .... было дано Распоряжение банку на перевод суммы кредита в размере сумма в пользу получателя ООО «КОМФОРТ КЛИНИК», по реквизитам которого переведены денежные средства.
На основании изложенного, сумма долга по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ... (паспортные данные, дата выдачи 24 февраля 2020 года) задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято судом 17 апреля 2023 года.
Судья фио