Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Нефедовой В.А.,

при помощнике судьи Гороховой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – Рябчиковой М.Е.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Егорова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, в отношении которых лишена родительских прав, инвалидности не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживавшей по адресу: г.<адрес>, <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.157, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п.«г» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании решения <адрес> районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязана к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, путем перечисления на банковский вклад, открытый на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании определения <адрес> районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязана к выплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, путем перечисления денежных средств на лицевой счет № открытый на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России» <адрес> отделение №.

На основании вышеуказанного определения <адрес> районного суда <адрес> выдан исполнительный лист серии ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> г.<адрес> УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Административное наказание ФИО2 не отбыто.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а также будучи обязанной выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, проживающая по адресу: г.<адрес>, <адрес>, не предпринимая мер к трудоустройству, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период, за который не уплачивались алименты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период события преступления), без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивала денежные средства, вследствие чего, в соответствии с произведенным согласно ст.113 Семейного кодекса РФ расчетом задолженности, несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен имущественный вред в размере <данные изъяты>.

При расчете задолженности учтен период содержания ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период ее нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период ее нахождения на стационарном лечении в ГБУЗ КО НДКО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2 была задержана.

Подсудимая ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 не поступило.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в полной мере осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд не усматривает препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.Поскольку ФИО2 на диспансерном наблюдении у психиатра и нарколога не состоит, с учетом ее поведения в судебном заседании, а также, учитывая заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у суда нет оснований сомневаться в ее психическом здоровье, в связи с чем суд признает ФИО2 вменяемой в отношении содеянного.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 на диспансерном наблюдении у психиатра и нарколога не состоит, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целом характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном,

Несмотря на наличие в деле объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.66), суд не находит оснований для признания данного объяснения в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку в данном объяснении ФИО2 лишь подтвердила факт неуплаты алиментов, о чем уже было известно сотрудникам правоохранительных органов, и уголовное дело было возбуждено на основании рапорта судебного пристава-исполнителя (т.1 л.д.18-19).

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО2 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, полагая невозможным назначение более мягкого вида наказания, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также не усматривает оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст.53.1 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам наказания, не будет способствовать исправлению осужденной.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору совершено ФИО2 до вынесения приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ей назначено наказание по правилам, ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному приговором от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытой части наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание суд назначает ФИО2 с применением ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует определить исправительную колонию общего режима.

В силу ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания по настоящему приговору время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительном учреждении; а также зачесть в срок наказания отбытое ФИО2 наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительном учреждении.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначить ФИО2 в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания по настоящему приговору время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; а также зачесть в срок наказания отбытое ФИО2 наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Нефедова

Копия верна: