УИД 71RS0026-01-2023-000585-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сеничевой А.Н.,

при секретаре Липкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-858/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 07.06.2012 года КБ «Ренессанс» и ФИО2 заключили кредитный договор №. Воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, в результате этого образовалась задолженность в сумме 61273 рублей за период с 07.06.2012 года по 08.10.2019 года, которая ответчиком не погашена.

08.10.2019 года банк уступил права требования по кредитному договору ООО «Феникс».

На основании изложенного ООО «Феникс» просило взыскать с ответчика ФИО1 образовавшуюся в период с 29.09.2013 года по 08.10.2019 года включительно задолженность в размере 61273 рублей и государственную пошлину в размере 2038,19 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 15.04.2019 года ФИО2 сменила фамилию на Неглинская, о чем указано в сообщении УМВД России по Тульской области.

05.06.2012 года КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО3 заключили договор № о предоставлении и обслуживании карты на условиях, указанных в Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифах Банка по картам, Тарифах комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Анкете клиента и иных документах, предусмотренных договором.

Разделом 2 договора установлено, что Банк выпускает клиенту карту Master Card Unembossed с тарифным планом «ТП74».

В соответствии с разделом 3 договора Банк обязуется выпустить и передать клиенту карту, установить лимит и осуществлять кредитование счета по карте, открыть клиенту счет и осуществлять операции по счету.

Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в сроки и в порядке, установленные договором.

Пунктом 2.2 Общих условий предоставления кредита и выпуска банковских карт установлено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей равными по сумме платежами. В случае пропуска очередного ежемесячного платежа Банк вправе потребовать от Клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по договору. Соответствующее требование направляется клиенту.

В соответствии с п.4.4. Общих условий предоставления кредита и выпуска банковских карт в соответствии с договором о карте, в рамках которого выпущена кредитная карта, банк устанавливает клиенту лимит. Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете по карте сумм операций, осуществляемых за счет кредита.

Согласно Тарифному плану «ТП74» общий лимит по карте составляет 300000 рублей, процентная ставка по кредиту - 42% годовых, минимальная часть, входящая в минимальный платеж, составляет 3% от кредита, но не менее 100 рублей, штраф за нарушение платежа в размере 750 рублей, продолжительность платежного периода 25 календарных дней, процентная ставка по просроченному кредиту -185% годовых.

05.06.2012 года ФИО1 получила карту КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) с пин – кодом в конверте, о чем представлена расписка.

Из выписки по счету № следует, что ФИО1 воспользовалась полученными кредитными денежными средствами, активировав кредитную карту 30.06.2012 года.

Из представленного расчета задолженности КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и справки о размере задолженности ООО «Феникс» по состоянию на 17.02.2023 следует, что у ответчика образовалась просрочка по возврату кредита за период с 29.09.2013 года по 08.10.2019 год в размере 61273 рублей, из которых основной долг 54990,87 рублей и проценты на непросроченный основной долг - 6282,13 рублей.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, неустойку. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

При этом в силу ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Судом установлено, что на основании договора уступки прав требования (цессии) №rk-041019/1627 от 04.10.2019 года, акта приема-передачи прав КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования к ФИО4 задолженности по договору от 07.06.2012 года № в размере 143818,85 рублей.

О состоявшейся между истцом и Банком уступке права требования ФИО1 был уведомлена в письменной форме, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела извещение от ООО «Феникс».

ООО «Феникс» направило в адрес ФИО1 требование о полном погашении долга в сумме 143818,85 рублей в течение 30 дней, которое оставлено без удовлетворения.

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №62 Привокзального судебного района г. Тулы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №47016964568 от 07.06.2012 года, заключенному с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО).

13.03.2020 года мировым судей вынесен судебный приказ №2-368/2020, который определением мирового судьи 03.08.2022 года отменен по заявлению должника.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «Феникс» исковые требования о взыскании с ответчика ФИО5 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ООО «Феникс» по делу уплачена государственная пошлина в размере 2038,19 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235- 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 07.06.2012 года №47016964568 за период с 29.09.2013 года по 08.10.2019 года включительно в размере 61273 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2038,19 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)