№ 2-865/2022
25RS0006-01-2022-001779-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев 06 декабря 2022 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дергуновой И.В., при секретаре Мартыненко Ю.А., помощнике судьи Гусевой Е.П.,
а также с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Стрижкина Б.В., представителя ответчика ФИО2 ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Арсеньевский городской суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке с 14.08.1992 по 10.03.2022. В период брака ими было приобретено следующее имущество: индивидуальный жилой дом общей площадью 68,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, право собственности зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, площадью 2 185 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный в кадастровом квартале №, местоположение установлено относительно ориентира, рассоложенного за пределами участка. Ориентир перекресток. Участок находится примерно в 140 м. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес: <адрес>, перекресток <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО2; автомобиль «Субару Аутбек», гос. рег. знак №, право собственности зарегистрировано за ответчиком ФИО2, который находится в пользовании ответчика. Рыночная стоимость данного автомобиля составляет 565 000 руб. Просит определить доли в праве собственности на названные жилой дом, и земельный участок, определив ей и ответчику по ? доли в праве собственности на спорные жилой дом и на земельный участок. Спорный автомобиль просит разделить между ней и ответчиком, определив ей ? долю автомобиля и взыскать с него в ее пользу в счет ? доли автомобиля 282 500 руб. и судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 14 329 руб.
Истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, направила в судебное заседание своего представителя – адвоката Стрижкина Б.В., который поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, направил в судебное заседание своего представителя – ФИО4, который заявил встречные исковые требования и просит признать земельный участок, площадью 2 185 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, и индивидуальный жилой дом, площадью 68, 8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по <адрес>, <адрес>, общей собственностью ФИО5 и ФИО1, произвести раздел указанного имущества путем его продажи с публичных торгов с распределением вырученных от продажи денежных средств в равных долях между ФИО2 и ФИО1, взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Суд выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен, как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно разъяснениям, указанным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 14.08.1992 до 10.03.2022, брачный договор не заключали, соглашения о разделе совместно нажитого имущества не достигли.
В судебном заседании установлено, что за период совместной жизни сторонами приобретены: индивидуальный жилой дом общей площадью 68,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок, площадью 2 185 кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, автомобиль «Субару Аутбек», гос. рег. знак №, 2005 года выпуска, стоимостью 565 000 рублей, следовательно данное имущество является общим имуществом супругов.
В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В судебном заседании стороны пояснили, что проживать в спорном доме они намерений не имеют и желают продать его. Спора между сторонами о стоимости имущества не имеется.
Суд с учетом обстоятельств установленных в судебном заседании, с учетом равенства долей, индивидуальных свойств имущества, целесообразности его назначения, нежелания сторон проживать в спорном доме и их желания данный дом с земельным участком продать, признает доли сторон в общем имуществе равными, то есть по ? доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2 185 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по ? доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 68,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании установлено, что автомобиль «Субару Аутбек», 2005 года выпуска, находится в пользовании ФИО2, спора о его стоимости и о передачи его в собственность ФИО2 между сторонами нет.
С учетом данных обстоятельств, суд признает за ФИО2 право собственности на автомобиль «Субару Аутбек», 2005 года выпуска, стоимостью 565 000 рублей. С учетом равенства долей с ФИО2 подлежит взысканию компенсация ? доли стоимости машины в размере 282000 руб.
Требования ФИО2 разделе имущества путем его продажи с публичных торгов с распределением вырученных от продажи денежных средств в равных долях между ФИО2 и ФИО1, удовлетворению не подлежат действующим законодательством не установлен обязательный способ раздела совместно нажитого имущества, в связи с чем супруги, в том числе и бывшие супруги, вправе сами определить способ такого раздела, одним, из которых может быть продажа общего имущества и последующий раздел денежных средств, вырученных от реализации совместно нажитого имущества.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.
Признать общей собственностью ФИО2 и ФИО1:
- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2 185 кв. м., с кадастровой стоимостью 556 923, 72 руб., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;
- жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 68,8 кв.м., с кадастровой стоимостью 1 329 611, 21 руб., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>;
- автомобиль «Субару Аутбек», 2005 года выпуска.
Признать за ФИО2 и ФИО1 по ? доли в праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2 185 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по ? доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером 25:№, площадью 68,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль «Субару Аутбек», 2005 года выпуска, стоимостью 565 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в сумме 282 500 (двести восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей.
Во встречном исковом заявлении ФИО2 к ФИО1 о порядка раздела совместного имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца.
Судья Дергунова И.В.
Мотивированное решение изготовлено 11.12.2022.