№ 1-110/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» сентября 2023 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
председательствующего судьи Бессараб Т.В.
помощника судьи Картавой Н.В.
при секретарях Сосна Е.М.
ФИО1
с участием государственных обвинителей фио 2 фио 3
фио 4
фио 5
защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) фио 12
подсудимого фио 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению фио 1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> района <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес> <адрес> судимого
- <дата> Ханкайским районным судом Приморского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного <дата> по отбытии наказания,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период, не позднее <дата>, фио 1, находясь в лесном массиве в районе <адрес> на участке местности с географическими координатами <номер> северной широты, <номер> восточной долготы, обнаружил кусты дикорастущей конопли, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления.
Тогда же, реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, фио 1 сорвал листья с кустов дикорастущей конопли с целью изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), из которых по известной ему технологии незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 247,0г, что является крупным размером.
Находясь там же, фио 1 поместил изготовленное им масло каннабиса (гашишное масло), массой <номер>, в полимерные пакеты, обмотал полимерной лентой и закопал в лесном массиве на вышеуказанном участке местности, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до <дата>.
<дата> на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданной ему в пользование фио 6, фио 1 приехал на участок местности в лесном массиве в районе <адрес> с географическими координатами <номер> северной широты, <номер> восточной долготы, где выкопал спрятанное им же в <дата> года наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> г, что является крупным размером, которое поместил за передний перчаточный ящик («бардачок») автомобиля и приехал к <адрес>, где передал указанную автомашину фио 6, намереваясь впоследствии забрать из нее ранее изготовленное им наркотическое средство в крупном размере для личного употребления.
<дата> примерно в <данные изъяты> минут фио 6, не осведомленная о нахождении ранее изготовленного фио 1 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой <номер> г, в автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, управляя ею, следуя из <адрес>, примерно в <данные изъяты> минут была задержана сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> в районе <адрес> <адрес>.
<дата> в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут в ходе осмотра автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной в районе <адрес> <адрес> был обнаружен и изъят один полимерный сверток черного цвета, обмотанный полимерной липкой лентой с веществом темно-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № <номер> от <дата> является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянная масса масла каннабиса составила <номер> г, что относится к крупному размеру, установленному постановлением Правительства Российской Федерации № <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № <номер> и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Таким образом, фио 1 при указанных обстоятельствах, в <дата> года незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой <данные изъяты> г, что относится к крупному размеру, и в период с <дата> года до <данные изъяты> <дата> незаконно хранил его для личного употребления без цели сбыта в лесном массиве в районе <адрес> на участке местности с географическими координатами <номер> северной широты, <номер> восточной долготы, а впоследствии - в автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый фио 1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме.
Воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний, данных фио 1 <дата>, следует, что он является потребителем наркотического средства – масла каннабиса, смешивает его с табаком и употребляет путем выкуривания ежедневно.
В <дата> года, находясь в районе <адрес>, примерно в 300 метрах от высохшей речки, в лесном массиве, он обнаружил кусты дикорастущей конопли, из которых изготовил наркотическое средство - масло каннабиса, которое расфасовал по двум пакетам и обмотал их скотчем, чтобы не проникла влага. Один сверток он спрятал в лесу недалеко от места, где изготовил, а другой - забрал с собой в <адрес> с целью личного употребления.
<дата> приехал в <адрес> к друзьям - фио 13 фио 13 и фио 14, попросил у последней машину под предлогом съездить в магазин за продуктами. На машине прибыл на место, где закопал пакет с наркотическим средством, извлек его и поместил за передний «бардачок» машины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> чтобы безопасно перевести, извлечь и убрать в личные вещи, а вечером <дата> отвезти домой в <адрес>.
По приезду он по требованию фио 7 вернул ключи, а сверток с наркотиком, обметанный в липкую ленту, извлечь из машины не получилось по причине отсутствия ключей.
О том, что в машине находится оставленное им наркотическое средство, ФИО2 не сообщал, надеясь впоследствии попросить ключи и забрать его (том <номер>).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого <дата>, фио 1 ранее данные показания подтвердил, с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся, вину признал (том <номер>).
В ходе дополнительного допроса <дата> фио 1 пояснил, что с фио 7 его связывают, помимо дружеских и доверительных отношений, рабочие отношения – он подрабатывает у них в подсобном хозяйстве, ухаживает за лошадьми.
В <дата> года он в районе <адрес>, примерно в 300 метрах от высохшей речки, в лесном массиве, обнаружил кусты дикорастущей конопли, из которых решил изготовить наркотическое средство – масло каннабиса для личного употребления. Через несколько дней, находясь в доме фио 7, куда имел свободный доступ, на веранде взял из шкафа три пустых полиэтиленовых пакета: два или три прозрачных пакета и два непрозрачных пакета черного цвета, а также моток прозрачной ленты «скотч», перчатки прорезиненные хлопчатобумажные, красного цвета. В этот же день он направился в район, где обнаружил кусты конопли, где уже находились ранее (примерно за день) привезенные им металлическая чашка, объемом около 3 литров, а также ацетон в полной 5-литровой канистре. Во второй половине этого же дня он изготовил наркотическое средство - масло каннабиса, часть которого перелил из металлической чашки в имевшийся у него прозрачный полимерный пакет, затем - в другой прозрачный полимерный пакет для прочности, и затем - в два черных пакета, перемотал лентой «скотч» с целью личного употребления в дальнейшем. Другую часть изготовленного наркотического средства упаковал в отдельный полимерный сверток, запечатав при помощи имевшийся у него зажигалки, и взял с собой для личного употребления в ближайшее время. Меньший полимерный сверток положил в карман своей куртки, а другой - закопал на том же месте.
<дата> приехал в <адрес> к фио 7, попросил у фио 6 машину, приехал на место, где спрятал наркотик, нашел тайник, будучи в перчатках, извлек сверток с наркотиком, протер его от земли, и поместил за передний «бардачок» машины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> чтобы безопасно перевезти, затем забрать, переложить в свои вещи, а вечером <дата> отвезти в <адрес> По прибытии не имел возможности забрать сверток, поскольку отдал ключи. Надеялся, что это получится сделать позже, о наличии в машине наркотика фио 7 не говорил (том <номер>).
<дата> фио 1 ранее данные показания подтвердил в полном объеме (том <номер>).
<дата> фио 1 дана явка с повинной, в которой он сообщил о совершенном им преступлении, подробно пояснив об обстоятельствах приобретения и хранения в целях личного употребления. наркотического средства (том <номер>).
В ходе проверки показаний на месте <дата> фио 1 в присутствии защитника фио 12 воспроизвел обстоятельства совершенных им действий и последовательно подтвердил обстоятельства, о которых указал в явке с повинной (том <номер>).
Исследовав доказательства сторон обвинения и защиты, выслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и приходит к выводу о доказанности вины фио 1 в инкриминируемом ему преступлении.
Свидетель фио 6, показания которой были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, будучи допрошенной <дата> пояснила, что проживает совместно с фио 7, имеет автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
<дата> примерно в <данные изъяты> минут они с фио 7 выехали из <адрес> <адрес>. За рулем находилась она, по пути никуда не заезжали. Примерно в <данные изъяты> минут в районе <адрес>, их остановил сотрудник ГИБДД, представился, предъявил удостоверение, проверил ее документы и задал вопрос о наличии в автомобиле запрещенных в гражданском обороте веществ, на что она ответила отрицательно. Далее сотрудник полиции произвел осмотр автомобиля и вещей, находящихся в нем, и под бардачком переднего пассажирского сидения, предварительно вытащив его, обнаружил перемотанный скотчем сверток, который впоследствии в присутствии понятых был изъят. Автомобилем пользовалась только она, однако <дата> автомобиль «<данные изъяты>» брал в пользование ее знакомый по имени фио 13 (том <номер>).
Как следует из показаний свидетеля фио 6, данных ею <дата>, примерно <дата> она и фио 7 приехали на автомашине «<данные изъяты>», г/н <номер>, в <адрес> Примерно <дата> или <дата> фио 13 попросил у нее указанную автомашину для поездки в магазин, она передала ему ключи. фио 13 вернулся примерно через час и вернул ключи. После этого ни она. ни кто-либо еще этой машиной не пользовался до отъезда в <адрес>.
<дата> примерно в <данные изъяты> минут они с фио 7 выехали из <адрес> в <адрес>, двигались по федеральной трассе, никуда не заезжали и нигде не останавливались. За рулем автомашины все время находилась она. Примерно в <данные изъяты> минут в районе <адрес> <адрес> автомашину остановил экипаж ДПС. Когда она остановилась, подошел инспектор ДПС и сообщил, что похожую автомашину угнали в <адрес>, в связи с чем необходимо её осмотреть. В осмотре участвовали сотрудники ДПС и понятые. В ходе осмотра в автомашине в районе переднего пассажирского сидения был обнаружен черный непрозрачный полимерный сверток неправильной формы, обмотанный лентой «скотч». Затем прибыла СОГ и сотрудники полиции сообщили, что в автомашине обнаружен сверток с неизвестным веществом. Она заверила, что данный сверток ей не принадлежит и была препровождена в отдел полиции. Предполагает, что этот сверток был помещен в её автомашину фио 1, которому она давала ключи и предоставляла возможность пользоваться автомашиной (том <номер>).
Свидетель фио 7, будучи допрошенным <дата>, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля фио 6 (том <номер>).
Из показаний свидетеля фио 7, данных им <дата> и оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что источником его дохода является подсобное хозяйство по разведению лошадей, доход составляет примерно <данные изъяты> рублей ежемесячно. В ведении подсобного хозяйства ему помогают несколько человек, в числе которых фио 1, которого характеризует, как исполнительного и ответственного. Со слов фио 1 ему известно, что тот употребляет – курит коноплю, но это не влияет на качество его работы. фио 1 имеет беспрепятственный доступ в жилой дом и подсобные помещения по адресу: с. <адрес>.
Примерно <дата> они совместно с фио 6 на принадлежащей ей автомашине «<данные изъяты>», г/н <номер>, приехали из г. <адрес> домой к ее родителям по адресу: <адрес> Находясь по указанному адресу, следующие пять дней он занимался домашними делами и работами по хозяйству.
Примерно <дата>, находясь в доме, он увидел, что фио 1 зашел на веранду дома и положил на стол ключи от автомашины. На его вопрос по этому поводу супруга сказала, что фио 1 попросил машину, чтобы съездить в магазин. Поскольку ключи фио 1 брал около часа назад, он спросил, где тот был все это время и для чего брал машину. фио 1 ничего не ответил.
<дата>, примерно в <данные изъяты> минут они с супругой выехали из <адрес>, по дороге никуда не заезжали и нигде не останавливались. Примерно в <данные изъяты> минут при въезде в г. <адрес> их остановил экипаж ДПС. После того, ка они остановились, к ним подошел сотрудник полиции и сообщил, что похожую автомашину угнали в <адрес>, хочет ее досмотреть. В осмотре участвовали сотрудники ДПС и понятые. В ходе осмотра в их автомашине, в районе переднего пассажирского сидения сотрудники ДПС обнаружили черный непрозрачный полимерный сверток неправильной формы, обмотанный лентой «скотч». Затем прибыла СОГ, и сотрудники полиции сообщили, что в их автомашине обнаружен сверток с неизвестным веществом. Супруга сказала, что данный сверток ей не принадлежит, им предложили проехать в отдел полиции. Предполагает, что сверток был помещен в их автомашину фио 1, когда у того были ключи (том <номер>).
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.
Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, либо оговоре подсудимого - по делу не установлено.
Показания вышеназванных свидетелей объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ доказательств, а именно:
- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России <данные изъяты> старшего лейтенанта полиции фио 8 от <дата>, согласно которого <дата> был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В ходе осмотра салона автомобиля примерно в <данные изъяты> минут <дата> за конструктивной панелью в районе бардачка спереди слева был обнаружен пакет, перемотанный прозрачным полимерным скотчем, внутри которого находилось маслянистое вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом (том <номер>);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого с участием фио 6 и фио 7, понятых фио 9 и фио 10 осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованный в районе <адрес> <адрес>. В ходе осмотра салона автомобиля под панелью за бардачком на переднем пассажирском сидении обнаружен и изъят большой сверток, перемотанный липкой лентой «скотч» (том <номер>);
- заключением эксперта № <номер> от <дата>, согласно которого вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом).
На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 246,5 г.
На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю <номер>и от <дата>), постоянная масса масла каннабиса составляла 247,0 г.
Масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № <номер> (том <номер>);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, при производстве которого в помещении служебного кабинета № <номер> ОП <номер> УМВД России по г. <адрес> по адресу: <адрес>, осмотрен бесцветный прозрачный полимерный пакет, внутри которого вязко-текучее вещество темно-зеленого цвета. Осмотренное вещество признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела и передано в камеру хранения вещественных доказательств ОП № <номер> УМВД России по г. <адрес> ( том <номер>);
- заключением эксперта № <номер> от <дата>, согласно которого на пяти фрагментах бесцветных фасовочных пакетов обнаружены клетки эпителия, которые произошли от фио 11 (объект <номер>). На фрагментах полимерной липкой ленты типа «скотч» обнаружены клетки эпителия, которые произошли также от фио 11(объекты <номер>, <номер>) (том <номер>);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, при производстве которого в помещении служебного кабинета № <номер> ОП <номер> УМВД России по г. <адрес> по адресу: <адрес>, осмотрена упаковка, в которой находилось наркотическое средство на момент изъятия, а также образцы буккальных эпителий. Осмотренная упаковка признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела, передана в камеру хранения вещественных доказательств ОП № <номер> УМВД России по г<адрес> (том <номер>).
Доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом, каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми и исключения из перечня доказательств, в соответствии со ст.75 УПК РФ допущено не было.
Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают одни и те же обстоятельства и позволяют установить факт того, что фио 1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Ответственность по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и наркосодержащих растений наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого вида такого средства или вещества в отдельности без их сложения составило крупный размер.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Согласно п.7 указанного Постановления, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Как следует из протокола осмотра места происшествия от <дата>, в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном в районе <адрес> <адрес>, под панелью за бардачком на переднем пассажирском сидении обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой «скотч», с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № <номер> от <дата>, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила <данные изъяты> г, на момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю <номер>и от <дата>), постоянная масса масла каннабиса составляла <данные изъяты> г.
Данное следственное действие проводилось уполномоченным лицом, в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности.
Подсудимый фио 1 как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия подтвердил обстоятельства изготовления и хранения им данного наркотического средства для личного употребления.
Проведенным исследованием изъятого вещества бесспорно установлено, что это вещество является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом).
Крупный размер изъятого наркотического средства подтвержден заключением эксперта № <номер> от <дата>
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия фио 1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Оснований для прекращения уголовного дела не установлено, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.
Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что фио 1 в КГБУЗ «<данные изъяты>» на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключению эксперта № <номер> от <дата>, фио 1 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. фио 1 не страдает каким-либо психическим расстройством, ко времени производства по уголовному делу способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера фио 1 не нуждается. фио 1 не обнаруживает психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению прав на защиту. фио 1 страдает наркоманией: Синдром зависимости от каннабиноидов, систематическое употребление, стадия зависимости неизвестна (шифр по <данные изъяты>). фио 1 нуждается в лечении и в медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (том <номер>).
Обстоятельством, смягчающим наказание фио 1, является в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание фио 1 обстоятельствами осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания, что документально подтверждено выписным эпикризом.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.
Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного фио 1 преступления на менее тяжкую не имеется.
Также отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по данному делу не установлено.
Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначаемого подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Также, в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
При назначении наказания суд принимает во внимание все указанные обстоятельства, а также положения ч.2 ст.68 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ.
Дополнительное наказание подсудимому суд полагает возможным не назначать, поскольку основное наказание является достаточным для его исправления.
Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
фио 1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения фио 1 – отменить, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до этапирования к месту отбывания наказания.
Срок наказания фио 1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть фио 1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> г и упаковку, в которой находилось наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер> УМВД России по г. <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;
- водительское удостоверение <данные изъяты> на имя фио 6, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение фио 6, по вступлении приговора в законную силу – оставить у фио 6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение 15 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
Судья Т.В. Бессараб