№ 2а-1974/2023

36RS0003-01-2023-002124-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Воронеж06июля 2023 года

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Удоденко Г.В.,

при секретаре Филимоновой М.А.,

с участием представителя административного истца Киселя Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлениюСтрокова Петра Михайловича к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП г.ВоронежаФИО5, УФССП России по Воронежской области о признании незаконнымипостановлений,

установил:

административный истец ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просил признать незаконными постановлениясудебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП по <адрес>ФИО1о взыскании исполнительского сбораДД.ММ.ГГГГ и о возбуждении исполнительного производства №-ИПо взыскании исполнительского сбораот ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

В ходе настоящего судебного заседания представителем административного истца КиселемН.Н.был заявлен отказ от административного иска, который обусловлен добровольным исполнением ответчиком заявленных требований:ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене исполнительского сбора, а ДД.ММ.ГГГГ - постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП (л.д.57, 58-59, 60).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП <адрес> ФИО1, представитель УФССП по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО8в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще (л.д.52,53,54,55,56).

При таких обстоятельствах,суд, исходя из положений статьи 150, пункта 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть заявленный отказ от иска в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, суд считает возможным его принять и производство по административному делу по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП г.Воронежа ФИО5, УФССП России по <адрес> о признании незаконнымипостановлений- прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца ФИО2 от административного иска ФИО3 судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> о признании незаконными постановленияо взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИПот ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по административному делу по административному иску ФИО4 к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> о признании незаконными постановлений- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Определение изготовлено 14.07.2023.

Судья Г.В. Удоденко