Решение по делу № 2-12290/2023 от 24.11.2023

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 ноября 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску СНТ «Русские березы» к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Русские березы» обратилось в Автозаводский районный суд<адрес> исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указав при этом следующее.

ФИО2 являлся членом, собственником земельного участка КН 63:32:0403007:999 по адресу: <адрес>. р-н Ставропольский сельское поселение Ташелка, СНТ "»Русские березы» ул. № Участок №, площадью 800 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания членов товарищества СНТ «Русские березы» было принято решение п. 4 Утвердить размер членского взноса на 2020 год из расчета 1 212 (одна тысяча двести двенадцать) рублей за сотку земли, в общей сумме членский взнос составит 9 696 (девять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Также п.6 принято решение утвердить целевой взнос на 2020 год в размере 600 (шестьсот) рублей за 1 участок, установить срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания членов товарищества СНТ «Русские березы» было принято решение п. 10 утвердить размер членского взноса на 2021 год в размере 9 700 (девять тысяч семьсот) рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Также п.11 принято решение утвердить целевой взнос на 2021 год в размере 600 (шестьсот) рублей за 1 участок, установить срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

15.05.2022г. протоколом общего собрания членов товарищества СНТ «Русские березы» было принято решение п.2 утвердить размер членского взноса на 2022год из расчета 1213 (одна тысяча двести тринадцать) рублей за сотку земли, в общей сумме членский взнос составил 9704 (девять тысяч семьсот четыре) рубля, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Также п.11 принято решение утвердить целевой взнос на 2022 год в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей за 1 участок, установить срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

08.05.2023г. протоколом общего собрания членов товарищества СНТ «Русские березы» было принято решение п.2 Утвердить приходно-расходную смету на 2023 год. из расчета 1 213 (одна тысяча двести тринадцать) рублей за сотку земли, в общей сумме членский взнос составил 9704 (девять тысяч семьсот четыре) рубля, для членов и собственников дачных участков, ведущих свое хозяйство в индивидуальном порядке, с внесением на р/с товарищества СНТ «Русские березы» в срок до 01.07.2023г.. Размер целевого взноса на 2023 год в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей за 1 участок, в срок до 01.07.2023г.

В соответствии с п.5.5. Устава СНТ «Русские березы»: В случае неуплаты членского взноса в срок, установленный настоящим Уставом, лицо уплачивает пени за время, просрочки платежа в размере 0,3 % от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины членского взноса. Погашение задолженности сроком более одного года осуществляется в размере членского взноса, действующего на день погашения.

Таким образом, долг по взносам перед СНТ «Русские березы» на 01.10.2023г составляет:

-за 2020г. 9696 рублей - членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ 9704 рублей, -600 руб. - целевой взнос.

-за 2021г.: 9700 рублей - членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ 9704 рублей, -600 руб. - целевой взнос.

-за 2022г.: 9704 рублей - членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ 9704 рублей, -1100 руб. - целевой взнос.

-за 2023г.: 9704 рублей - членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ 9704 рублей, -1300 руб. - целевой взнос.

Итого общий долг составляет: 42416 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Истец просит взыскать с наследников - умершего ФИО2 в пользу СНТ «Русские березы»: задолженность по членским взносам за период с 2020-2023г. в размере 38 816,00 рублей; пени за просрочку уплаты членских взносов за период за 2020г.-2023г. на 02.10.2023г. размере 31 819,42 рублей; задолженность по целевому взносу за период с 2020г. по 2023г. в размере 3600 рублей; пени за просрочку уплаты целевого взноса за период с 2020г. по 2023г. на 02.10.2023г. размере 2 662,70 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2507 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей; почтовые расходы в размере 159,60 рублей.

Определением, занесённым в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО2 на надлежащего ФИО3 (л.д.52).

Представитель истцаФИО7,действующая на основании доверенности отДД.ММ.ГГГГ года(л.д.45) в судебное заседание явилась. Предоставила уточнённое исковое заявление, по которому просит взыскать с ФИО3 в пользу СНТ «Русские березы»: задолженность по членским взносам за период с 2020-2023г. в размере 38 804,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты членских взносов за период за 2020г.-2023г. на 24.11.2023г. в размере 5959,33 рублей, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты ; задолженность по целевому взносу за период с 2020г. по 2023г. в размере 3600 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты целевого взноса за период с 2020г. по 2023г. на 24.11.2023г. в размере 452,46 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2507 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей; потовые расходы в размере 159,60 рублей.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, отзыв на заявленные требования не предоставила.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика согласно ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Судом в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ФИО2 являлся собственником земельного участка КН 63:32:0403007:999 расположенного по адресу: <адрес>, р-н Ставропольский сельское поселение Ташелка, СНТ «Русские березы» ул. № Участок №, площадью 800 кв.м.(л.д.35)

В соответствии с п.6 ч.2 ст.19 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В ст. 1 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" дано определение членских взносов - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В соответствии с ч.4 ст.16 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В силу п.11 ч.2 ст.19 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Пунктами 2.5.2, 2.5.5 Устава СНТ «Русские березы», члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Уставом членские, целевые взносы в установленные сроки; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правления товарищества, в рамках полномочий, установленных Федеральным законом № 217-ФЗ или возложенные на них общим собранием членов товарищества.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из искового заявления и не опровергнуто ответчиком в ходе судебного разбирательства за период с 2020 года по 2023 года у ответчика образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика по членским взносам за период с 2020 года по 2023 год составляет 38 804,00 рублей, задолженность по целевому взносу за период с 2020 года по 2023 год составляет 3600 рублей.

Доказательств опровергающих произведенный истцом расчет задолженности ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается ответом нотариуса <адрес> ФИО4

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из ответа нотариуса г.о.Тольятти ФИО4 на запрос суда следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследство по закону обратилась:

Дочь - ФИО3,

Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (семьдесят восемь), <адрес> (двадцать три) - стоимость всего объекта на дату смерти 1607068 руб.

-земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Васильевка. Федоровские луга, СНТ "Приволье", улица №, участок № - стоимость всего объекта на дату смерти 152272 руб.

-земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Ташелка, СНТ "Русские березы", улица №, участок № - стоимость всего объекта на дату смерти 157608 руб.

- права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк - 903763 руб. (л.д.48).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 приняла наследство оставшееся после смерти ФИО2 Стоимость указанного наследственного имущества значительно превышает сумму долга наследодателя, по уплате членских взносов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам за период с 2020 года по 2023 год в размере 38 804,00 рублей, а также задолженность по целевому взносу за период с 2020 года по 2023 год в размере 3600 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты членских взносов за период с 2020 года по 2023 года в размере 5959,33 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты целевого взноса за период с 2020 года по 2023 года в размере 452,46 рублей.

Проверив расчет, суд находит его арифметически верным.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика

проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты членских взносов за период с 2020 года по 2023 года в размере 5959,33 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты целевого взноса за период с 2020 года по 2023 года в размере 452,46 рублей.

Истцом были понесены почтовые расходы по направлению иска в размере 159,60 рублей (л.д.43-44), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2507 рублей (л.д.6) которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Истцом также понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 10000 рублей, что подтверждается договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

В соответствий с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно правовой позиции конституционного Суда РФ, изложенной в Определении отДД.ММ.ГГГГ№-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

Принимая во внимание принципы разумности, справедливости и соразмерности расходов по оплате услуг представителя, объем и качество проделанной по делу работы, суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате услуг представителя в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст. ст. 8, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Русские березы» к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате членских взносов– удовлетворить.

Взыскать сФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3604 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским РУВД ш. <адрес>) в пользу СНТ «Русские березы» (ИНН <***>) задолженность по членским взносам за период с 2020-2023г. в размере 38 804,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты членских взносов за период за 2020г.-2023г. на 24.11.2023г. в размере 5959,33 рублей, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты; задолженность по целевому взносу за период с 2020г. по 2023г. в размере 3600 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты целевого взноса за период с 2020г. по 2023г. на 24.11.2023г. в размере 452,46 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2507 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей; потовые расходы в размере 159,60 рублей.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-52

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>