Дело №

УИД 21RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Шашковой Н.С.,

представителя ответчика ФИО1, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «НБК» (далее - истец), в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилось в суд с иском к Рева (добрачная фамилия - ФИО4) О.Ю. (далее - ответчик) о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор №-ф. Ответчику Банком был предоставлен кредит в сумме 293 059, 50 рублей под 23% годовых. По настоящее время кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком заключен договор уступки прав (требований) №. Учитывая, что по условиям кредитного договора было предусмотрено права цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. Ранее, судом был вынесен акт о взыскании задолженности по названному кредитному договору в отношении ответчика. Просит взыскать с ответчика в свою пользу: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 081, 76 рублей, и далее, - с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, на остаток основного долга в сумме 112 217, 24 рублей, из расчета 23% годовых; неустойку на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 800, 95 рублей, и далее, - с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга, из расчета 0,5% за каждый день просрочки; неустойку на просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 798, 93 рублей, и далее, - с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленных на задолженность по процентам за пользование кредитом, из расчета 0,5% за каждый день просрочки; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с даты вынесения решения суда по настоящему делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000, 00 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 3 994, 00 рублей.

В судебное заседание сторона истца не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется письменное заявление представителя о рассмотрении дела без участия, суду также представлен отзыв на возражения ответчика (том 2 л.д. 203-205).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, направив в суд своего представителя ФИО2, который просил в удовлетворении требований иска отказать в полном объеме, представлено письменное возражение на иск, в том числе по мотивам того, что ответчик не давала своего согласия на уступку права требования долга по кредитному договору не кредитным организациям, а также в виду пропуска истцом срока исковой давности (том 2 л.д. 160-171, 172-175).

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Русфинанс Банк», с ответчика ФИО4 в пользу Банка взысканы 145 844, 61 рублей, в том числе, - 141 808, 44 рублей - задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; 4 036, 17 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Как следует из содержания решения суда, в сумму задолженности по кредитному договору (141 808, 44 рублей) включаются: 73 841, 79 рублей - текущий долг по кредиту; 372, 24 рублей - срочные проценты на сумму текущего долга; 38 375, 45 рублей - долг по погашению кредита (просроченный кредит); 11 193, 49 рублей - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); 14 028, 87 рублей - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 3 996, 60 рублей - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республик от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на ООО «ЮСБ», которое ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в ООО «НБК».

В соответствии с частью 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении».

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в объем уступаемых цедентом и принимаемых цессионарием прав (требований) по кредитным договорам, входят: сумма основного долга, в том числе, просроченный основной долг; начисленные, но не уплаченные заемщиками на дату уступки проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные проценты, в также право на начисление процентов за пользование кредитом на будущее время; начисленные, но не уплаченные заемщиками на дату уступки, комиссии и неустойка, а также право на их начисление на будущее время; задолженность по оплате государственной пошлины, уплаченной цедентом (п. 1.2).

Как указано выше и установлено судом, процентная ставка по кредитному договору №-ф составляет 23,00 % годовых. За ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту, условиями кредитного договора предусмотрены штрафные санкции: размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты); размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.п. 18, 19).

Сложившиеся между сторонами обязательства по предоставлению денежных средств юридическим лицом и их принятием с обязательством возврата полученной денежной суммы с уплатой процентов за нее физическим лицом суд квалифицирует как обязательства, вытекающие из кредитного договора, регулируемые Гражданским кодексом РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно представленному истцом расчету (том 1 л.д. 11) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (185 дн.) составляет: по сумме процентов 13 081, 76 рублей; по сумме неустойки за просрочку уплаты основного долга - 103 800, 95 рублей; по сумме неустойки за просрочку уплаты процентов - 22 798, 93 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком фактически не оспаривался, возражения ответчика основаны на том, что она не давала своего согласия на уступку права требования не кредитным организациям, что подразумевает под собой отсутствие у истца права на обращение в суд с настоящим исковым заявлением, а также на пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая доводы ответчика о том, что условиями кредитного договора (п. 32) закреплено право Банка (ООО «Русфинансбанк») без уведомления заемщика передать другой кредитной организации все свои права требования по возврату кредита и процентов за пользование им, вытекающие из настоящего договора, то есть такое право не предоставлялось не кредитным организациям, в рассматриваемом случае истцу, суд отклоняет их, в том числе и по тем основаниям, что процессуальное правопреемство истца по спорному кредитному договору возникло на основании вступившего в законную силу судебного акта - определения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым состоялась замена взыскателя по состоявшемуся ранее судебному решению того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист. Данный судебный акт не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживает внимания по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2)

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении срока также следует учитывать обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Как судом указано выше, ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики с ответчика в пользу кредитора ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж по названному кредитному договору ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. За выдачей судебного приказа в пределах сроков, установленных ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ, истец не обращался.

Из разъяснений, изложенных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением ГК РФ об исковой давности», по смыслу ст. 201 Гражданского кодекса РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и т.д.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления, а потому заключение договоров уступки права требования правового значение не имеет, на течение срока исковой давности не влияет, его не прерывает и не приостанавливает.

С учетом изложенного, срок предъявления исковых требований в рамках настоящего дела, является пропущенным, а перемена лиц в обязательстве на течение срока давности не влияет (ст. ст. 201, 207 Гражданского кодекса РФ).

Доводы истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было произведено частичное погашение долга на сумму 43, 24 рублей, в связи с чем, срок исковой давности следует исчислять именно с этой даты, не нашли своего подтверждения в части того, что указанное погашение было произведено именно ответчиком. Указанное также следует из материала проверки КУСП №, в частности представитель ООО «НБК» ФИО5 в рамках проверки сообщил о том, что в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в сумме 43, 40 рублей от ФИО4 не поступали.

Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, а ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истцу к ответчику в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение16.01.2023