Дело № 2-428/2023

УИД 32RS0012-01-2023-000272-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г. Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Болховитина И.Ю.,

при секретаре Веселовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между сторонами 01.12.2021 был заключен договор кредитования № на сумму 500 000 руб. 00 коп. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) считается момент зачисления банком суммы кредита на счет. Заключенный между сторонами договор является смешанным.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по данному договору. Однако ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, в соответствии с чем, 21.06.2022 Банк расторг указанный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Размер задолженности за период с 09.12.2021 по 21.06.2022 по указанному договору составляет 556 454 руб. 12 коп., из которых: 510 000 руб. 00 коп.- просроченная задолженность по основному долгу, 37 295 руб. 57 коп.- просроченные проценты, 9 158 руб. 55 коп. - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы, в погашение задолженности по кредитной карте.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 09.12.2021 по 21.06.2022 в размере 556 454 руб. 12 коп., а также государственную пошлину в размере 8 764 руб. 54 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения дела. В поданном ходатайстве представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

Статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Заявления-анкеты от 19.11.2021, поданной ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» о заключении универсального договора с Тарифным планом КН 5.0 (Рубли РФ), между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № от 19.11.2021 на сумму 500 000 руб. 00 коп., на срок 36 месяцев, под 14,89 % годовых. Банк перечислил денежные средства на текущий счет ответчика 40№, открытый в АО «Тинькофф Банк», а ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть истцу заемные денежные средства.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору.

Указанный договор заключается путем акцепта АО «Тинькофф Банк» оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, а также ст.434 ГК РФ считается дата отражения банком первой операции по Картсчету, открытому в банке.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В материалы дела представлен Тарифный план КН 5.0 по договору №, с лимитом задолженности до 2 000 000 руб. 00 коп., согласно которому процентная ставка составляет от 8,9% до 25,9 % годовых.

Из п. 3 Тарифов, следует, что штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от просроченной задолженности.

Ответчик выразил свое согласие с условиями предоставления кредита по карте путем проставления своей подписи в Заявлении-анкете от 19.11.2021, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 19.11.2021.

Клиент обязуется осуществлять операции по Картсчету, в том числе с использованием расчетной карты в пределах платежного лимита (п. 7.2.2 Общих условий).

Установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по указанному договору кредитной карты надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, АО «Тинькофф Банк» направил ответчику заключительный счет от 20.06.2022, в котором уведомил о расторжении кредитного договора и просил в течение 30 дней произвести оплату задолженности.

Указанное требование ответчиком ФИО1 оставлено без исполнения.

Задолженность ответчика ФИО1 по договору кредитной карты № за период с 09.12.2021 по 21.06.2022 составляет сумму в размере 556 454 руб. 12 коп., из которой: 510 000 руб. 00 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 37 295 руб. 57 коп.- просроченные проценты, 9 158 руб. 55 коп. - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы, в погашение задолженности по кредитной карте.

Представленный расчет размера задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком принятых по договору кредитной карты обязательств, суду не представлено. Доказательств обратного суду также не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку законны и обоснованы, ответчиком напротив не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

Таким образом, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, установив, что ответчик ФИО1 в нарушение требований договора свои обязательства по погашению кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк».

На основании ст. 98 ГПК РФ суд с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 8 764 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (<данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты № от 05.11.2019г. за период с 09.12.2021 по 21.06.2022 в сумме 556 454 руб. 12 коп., из которой: 510 00 руб. 00 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 37 295 руб. 57 коп.- просроченные проценты, 9 158 руб. 55 коп. - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы, в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 764 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . И.Ю. Болховитин