Решение по делу № 2А-2517/2023 от 26.09.2023

КОПИЯ УИД: 66RS0044-01-2023-002586-14

Дело 2а-2517/2023

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2517/2023 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском, о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 1541, 32 руб., в том числе недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 006 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 31.01.2019, с 03.12.2019 по 03.02.2020, с 02.12.2020 по 17.06.2021 в размере 4,33 руб., по земельному налогу за 2017,2018 г.г. в размере 516 руб., пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 31.01.2019, с 03.12.2019 по 03.02.2020, с 02.12.2020 по 17.06.2021 в размере 14,99 руб.

В обоснование административный истец указал, что административный ответчик в спорный период являлся плательщиком транспортного и земельного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки по транспортному налогу, пени ФИО1 было направлено требование об уплате недоимки по налогу, пени. В добровольном порядке указанное требование не были исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию /л.д. 5 - изложенное в административном исковом заявлении ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя; л.д. 34 расписка).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о проведении судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления корреспонденции по адресу места регистрации по месту жительства, конверт возвращен в адрес отправителя в связи с истечением сроков хранения / л.д. 36- адресная справка, л.д. 38- идентификатор о вручении заказного почтового отправления

С учетом надлежащего уведомления участников процесса о проведении судебного заседания суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы административного дела, материалы приказного производства 2а-3699/2022, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием в собственности ФИО1 транспортного средства <данные изъяты>, что подтверждено представленной в материалы дела справкой ОГИБДД по г. Первоуральску в соответствии с положениями ст. ст. 357-363 НК РФ (часть 2) ФИО1 является плательщиком транспортного налога за заявленный ко взысканию период 2018 года.

Согласно выписке ЕГРП в период с 2014 года по 2022 год ФИО1 являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес> (кадастровый №), в соответствии с положениями ст. 388-397 НК РФ (часть2) является плательщиком земельного налога за заявленный ко взысканию период 2017-2019 г.г.

Исчисление налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога производится налоговыми органами.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от 04.07.2018 № 20432120, от 03.07.2019 № 29917966, от 03.08.2020 № 40498747 с указанием сумм и сроков оплаты, уведомления направлены в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией (л.д.6-11).

В порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в связи с неоплатой транспортного налога 4,33 руб., земельного налога за период с 04.12.2018 по 31.01.2019, с 03.12.2019 по 03.02.2020, с 02.12.2020 по 17.06.2021 в размере 14,99 руб.

В связи с тем, что в установленный законодательством срок должник указанные в налоговых уведомлениях суммы налога своевременно не оплатил, в порядке ст. 69 НК РФ сформированы и направлены требования:

-от 01.02.2019 № 9445 об оплате транспортного и земельного налогов, пени за 2017 год сроком добровольного исполнения до 27.03.2019 общей суммой задолженности не превышающей 3 000 руб. / л.д.12/; данное требование направлено заказной почтой/л.д.13/;

-от 04.02.2020 № 11252 об оплате транспортного и земельного налогов за 2018 год, пени сроком добровольного исполнения до 18.03.2020 общей суммой задолженности не превышающей 3 000 руб. / л.д.14/; данное требование направлено заказной почтой/л.д.15/;

-от 18.06.2021 № 27940 об оплате транспортного и земельного налогов за 2019 год сроком добровольного исполнения до 24.11.2021 общей суммой задолженности не превышающей 10 000 руб. /л.д.16/; данное требование направлено заказной почтой /л.д.17/.

Требования об уплате налога налогоплательщиком исполнены частично, а именно оплачен транспортный налог за 2017,2019 год в размере 2 012 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 31.01.2019, с 03.12.2019 по 03.02.2020, с 02.12.2020 по 17.06.2021 в размере 54,09 руб., по земельному налогу за 2019 год в размере 258 руб., в связи с чем административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 006 руб., пени по транспортному налогу в размере 4,33 руб., по земельному налогу за 2017,2018 г.г. в размере 516 руб., пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 31.01.2019, с 03.12.2019 по 03.02.2020, с 02.12.2020 по 17.06.2021 в размере 14,99 руб.

В связи не оплатой по выставленным требования в полном объеме административный истец обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа 12.10.2022, вынесенный судебный приказ № 2а-3699/2022 от 19.10.2022 отменен в связи с поступившими возражениями определением суда от 19.12.2022, обращение в суд в порядке главы 32 КАС РФ последовало 19.06.2023.

Абзацем 2 п. 2 ст. 48 Н.К. РФ (в редакции, действующей на момент выставления самого раннего требования № 9445) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Соответственно на момент выставления требования № 9445 сроком добровольного исполнения до 27.03.2019 общая сумма за не превысила 3 000 руб., соответственно срок для взыскания по данному требованию истек 27.09.2022 (27.03.2019 + 3года 6 месяцев), учитывая обращение в суд с заявление о вынесении судебного приказа 12.10.2022, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований о взыскании земельного налога за 2017 год в размере 258 руб., пени по земельному налогу в размере 3, 91 руб. /л.д.12/

Сроки для взыскания по требованию № 11252, предусмотренные ст. 69,70,46 НК РФ соблюдены, поскольку сумма задолженности по данному требованию не превысила 3 000 руб., следовательно, право на обращение в суд у налогового органа не возникло, сроки не пропущены, в связи с чем с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 1006 руб., недоимка по земельному налогу в размере 258 руб., пени по земельному налогу в размере 3,42 руб./л.д.14/.

Сроки взыскания по требованию № 27940 сроком добровольного исполнения до 24.11.2021 также не пропущены, поскольку сумма взыскания по данному требованию не превысила 10 000 руб. (в редакции ст. 48 НК РФ на момент выставления требования), следовательно, право на взыскание не возникло и сроки не пропущены, соответственно с ФИО1 подлежит взысканию сумма пени по транспортному налогу в пределах заявленных требований в размере 4, 33 руб., пени по земельному налогу в размере 7,66 руб./ л.д.16/.

Соответственно заявленные требования подлежат удовлетворению в части взыскания с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 1006 руб., пени по транспортному налогу в размере 4, 33 руб., недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 258 руб.. пени по земельному налогу 11,08 руб. (3,42 руб. +7,66 руб.)

В оставшейся части заявленные требования удовлетворению не подлежат ввиду пропусков установленных сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ.

В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб.

руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу, пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 1006 руб., пени по транспортному налогу в размере 4, 33 руб., недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 258 руб.. пени по земельному налогу 11,08 руб. всего в размере 1279 (одна тысяча двести семьдесят девять) рублей 41 (сорок одна) копейка.

В оставшейся части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>