Решение по делу № 2-260/2025 от 26.03.2025

Дело №2-260/2025

***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Ватанского С.С.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжение кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указало, что *** между Банком и ООО «Эдельвейс» заключено кредитное соглашение № на выдачу кредита в сумме *** на срок 36 месяцев, под 13,5 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательства по данному кредитному соглашению заключен договор поручительства № от *** с ФИО3

Кроме того, между Банком и ООО «Эдельвейс» *** заключено кредитное соглашение № на выдачу кредита в сумме *** на срок 36 месяцев, под 13,5 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательства по этому кредитному соглашению с ФИО3 заключен договор поручительства № от ***.

Обязательства по выдаче кредита Банком исполнены в полном объеме, в свою очередь заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем по состоянию на *** образовалась задолженность по кредитному соглашению № от *** в размере 2 163 786 рублей 65 копеек, из которых задолженность по основному долгу 1 926 761 рубль 27 копеек, задолженность по процентам 172 100 рубля 18 копеек, задолженность по пени 64 925 рублей 20 копеек. По кредитному соглашению № от *** задолженность по состоянию на *** составила 22 731 500 рублей 84 копейки в том числе задолженность по основному долгу 19 857 247 рублей 55 копеек, задолженность по процентам 2 271 998 рублей 66 копеек; задолженность по пени 602 254 рубля 63 копейки. В адрес ответчика Банком направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд расторгнуть кредитные соглашения от *** № и от *** №, а также взыскать солидарно с ООО «Эдельвейс» и ФИО3 задолженность по состоянию на *** по кредитному соглашению № от *** в размере 2 262 986 рублей 09 копеек, из них основной долг 1 823 094 рубля 36 копеек, проценты 223 071 рубль 01 копейка, пени 64 925 рублей 20 копеек; по кредитному соглашению № от *** в сумме 26 188 971 рубль 53 копейки, в том числе основной долг 18 818 874 рубля 17 копеек, проценты 2 909 875 рублей 53 копейки, пени 2 197 235 рублей 74 копейки, а также расходы по плате государственной пошлины в размере 172 567 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, указанным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебных заседаний по делу извещалась неоднократно в адрес регистрации по месту жительства, однако судебные извещения ей получены не были, в связи с чем возвращены с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

Поскольку юридически значимое сообщение считается доставленным, в том числе в случаях поступления стороне по делу, но не вручения по зависящим от нее обстоятельствам, а риск неполучения направленной по месту жительства корреспонденции несет адресат, судом предприняты надлежащие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного заседания.

Ответчик ООО «Эдельвейс» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя *** в судебное заседание не направило, сведений об уважительности причины неявки не сообщало, с ходатайствами не обращалось. Представитель данного ответчика ФИО2, участвуя в предшествующем судебном заседании возражений по иску не представила, изъявляла намерения заключит мировое соглашения, которое стороной истца отвергнуто.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по представленным материалам, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, проверив представленные сторонами доказательства и расчеты, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Исходя из положений статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между Банком и ООО «Эдельвейс» заключено кредитное соглашение № от *** на сумму *** на срок 36 месяцев, под 13,5 % годовых.

Как указано в пункте 6.2 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов пользование кредитом осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, который определяется согласно расчету, установленному кредитным договором. В соответствии с пунктом 8.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит в полном объеме и уплатить кредитору проценты по кредиту, комиссии, неустойки (при наличии) и иные предусмотренные соглашением платежи, в размере, порядке, сроки, предусмотренные соглашением, в том числе досрочно при наступлении событий, изложенных в пункте 11.5 соглашения.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение процентов кредита, уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка, предусмотренная соглашением, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям, начиная с даты, следующей за датой неисполнения платежа и до даты ее полного фактического погашения заемщиком. Неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, начисляется от уплаты процентов по кредиту (п. 10 договора № от ***)

По условиям данного заявления, заемщик подтверждает, что готов получить кредит от Банка ВТБ (ПАО) на счет №, открытый в Банк ВТБ (ПАО) на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления.

Пунктами 4.1 договора сроком выдачи кредита наступает не позднее 3 рабочих дней, дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с пунктом 9 договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО3 (договор поручительства от *** №).

Из заявлений к договору поручительства № от *** следует, что ФИО3 обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Эдельвейс» всех обязательств по кредитного соглашению, заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Эдельвейс».

Согласно представленным документам, предусмотренные кредитным договором платежи в счет погашения кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами в необходимом размере не вносились, в результате чего по состоянию на *** по кредитному соглашению № от *** образовалась задолженность в размере 2 262 986 рублей 09 копеек, из которых основной долг 1 823 094 рубля 36 копеек, проценты 223 071 рубль 01 копейка, пени 64 925 рублей 20 копеек.

*** между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Эдельвейс» заключено кредитное соглашение №

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в Соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением.

По условиям данного заявления, заемщик подтверждает, что готов получить кредит от Банка ВТБ (ПАО) на счет №, открытый в Банк ВТБ (ПАО) на основании заявления заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме Банка на следующих условиях: сумма кредита ***, процентная ставка 16,5 % годовых, срок кредита 36 месяцев с даты предоставления кредита с целью кредита развитие и расширение деятельности.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение процентов кредита, уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка, предусмотренная Соглашением, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям, начиная с даты, следующей за датой неисполнения платежа и до даты ее полного фактического погашения заемщиком. Неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, начисляется от уплаты процентов по кредиту (п. 10 договора № от ***)

Из заявления договора поручительства № от ***. следует, что ФИО3 обязуются отвечать перед Банком за исполнение ООО «Эдельвейс» всех обязательств по договору кредитного соглашения заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Эдельвейс».

Из представленных документов следует, что предусмотренные кредитным договором платежи в счет погашения кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами в необходимом размере не вносились, в результате чего по кредитному соглашению № № от *** по состоянию на *** образовалась задолженность в размере 26 188 971 рубль 53 копейки, в том числе основной долг 18 818 874 рубля 17 копеек, проценты 2 909 875 рублей 53 копейки, пени 2 197 235 рублей 74 копейки.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку он отвечает условиям договоров, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, иного расчета задолженности, доказательств в опровержение правильности этого расчета, ответчиками суду не представлено.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 указанного Кодекса, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу принципа состязательности стороны, участвующие в деле лица, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиками ФИО3 и ООО «Эдельвейс» представленный истцом расчет задолженности не оспорен, доказательств полной выплаты задолженности по спорным кредитным соглашениям или ее наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных заемщиком и неучтенных истцом при расчете задолженности, не представлено.

Неисполнение ответчиками предусмотренных договорами обязательств по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному соглашению № от *** в размере 2 262 986 рублей 09 копеек и по кредитному соглашению № от *** в сумме 26 188 971 рубль 53 копейки.

Помимо требований о взыскании задолженности, истец также просит расторгнуть заключенные с ООО «Эдельвейс» кредитные соглашения от *** № и от *** №

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитным соглашениям от *** № и от *** № судом установлен, направленные Банком в адрес ответчиков *** уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитным соглашениям с требованием оплаты в срок не позднее *** оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов и иных предусмотренных договором сумм, ответчиками не исполнены, в связи с чем требование о расторжении спорных кредитных соглашений также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с подачей в суд искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 172 567 рублей, что подтверждено платежными поручениям №, №, № от ***, № от ***. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку ответчики ФИО3 и ООО «Эдельвейс» по рассматриваемому спору являются солидарными должниками в силу положений статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, взысканная с них государственная пошлина в размере 172 567 рублей, также подлежат возмещению в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжение кредитных договоров – удовлетворить.

Расторгнуть кредитные соглашения от *** № и от *** №, заключенные между публичным акционерным обществом Банк ВТБ и обществом с ограниченной ответственностью «Эдельвейс».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» *** и ФИО3 *** солидарно в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ *** задолженность по кредитному соглашению от *** № в размере 2 262 986 рублей 09 копеек и по кредитному соглашению от *** № в сумме 26 188 971 рубль 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 172 567 рублей.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *** С.С. Ватанский

***