РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2022 г. г. Черняховск
ФИО8 городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Ткачевой,
при секретаре Н.Ю. Штенгауер,
с участием представителей истцов: ФИО1 по доверенности ФИО2; ФИО3 по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования «ФИО8 муниципальный округ Калининградской области» с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО1, ФИО3 обратились в суд с указанным иском.
В обоснование заявленных требований указали, что Решением Черняховского городского суда от 15.10.2001 за ФИО4 признано право собственности на жилое помещение общей площадью 156,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Постановлением главы Черняховского муниципального образования Калининградской области № 1641 от 29.12.2004 жилому дому <адрес>, принадлежащего ФИО4 присвоен адрес: <адрес>; жилой дом был поставлен на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера №
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти, путём обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняли его мать – ФИО1 и дочь ФИО3, другие наследники первой очереди – дочери умершего – ФИО6, ФИО7 в установленный законом срок отказались от принятия наследства в пользу сестры – ФИО3
Однако, поскольку право собственности наследодателя, возникшее на основании решения суда, не было зарегистрировано в установленном законом порядке, то свидетельство о праве на наследство на это имущество выдано не было.
Поскольку доли наследников считаются равными, а двое наследников отказались от принятия наследства в пользу сестры, то доли будут распределяться следующим образом: доля ФИО1 как ? в праве, доля ФИО3 как ? доли в праве, на которые они и просили признать право собственности.
Истицы в судебном заседании участия не принимали, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители истиц в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснив при этом, что их доверители своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, однако по причине отсутствия регистрации права собственности наследователя на спорное строение, свидетельство о праве на наследство выдано не было.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав объяснения представителей истиц, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ч. 1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено судом, решением Черняховского городского суда от 06.05.2000 за ФИО4 признан факт владения строением размером 14,5 х 10,8 общей площадью 156,6 кв.м. по адресу: <адрес>, на ФИО8 информационно – кадастровый центр возложена обязанность зарегистрировать данное строение за ФИО4
Решением Черняховского городского суда от 15.10.2001 за ФИО4 признано право собственности на жилое помещение размерами 14,5 х 10,8 общей площадью 156,6 кв.м расположенное по адресу: <адрес>.
Постановлением главы Черняховского муниципального образования Калининградской области от 29.12.2004 № 1641 присвоен адрес доле жилого дома, принадлежащей ФИО4 как <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №.
Из свидетельства о смерти от 10 сентября 2021 года следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
Согласно ст. 28 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего в период возникновения права собственности на спорный объект наследодателя) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Копии вступивших в законную силу решений и определений судов в отношении прав на недвижимое имущество подлежат в трехдневный срок обязательному направлению судебными органами в учреждение юстиции по регистрации прав.
Из содержания приведенных норм применительно к настоящему делу можно сделать вывод о том, что на день открытия наследства спорное жильё принадлежало на праве собственности ФИО4 на основании вступившего в законную силу решения суда от 15.10.2001.
Отсутствие государственной регистрации установленного судом права собственности на недвижимое имущество не лишает собственника признанного за ним права. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество, установленного решением суда. Поэтому спорнее жильё на день смерти ФИО4 принадлежало ему на праве собственности, а значит, входит в состав наследственного имущества.
Согласно сведениям, представленным нотариусом Черняховского нотариального округа Калининградской области наследниками по закону после смерти ФИО4 принявшими наследстве являются ФИО1 и ФИО3
Другие наследники первой очереди по закону ФИО7 и ФИО6 в соответствии со ст. 1157,1158 ГК РФ в установленный законом срок отказались от принятия наследства в пользу ФИО3, что подтверждается заявлениями об отказе от наследства, совершенными согласно положениям ст. 1159 ГК РФ и имеющимися в материалах наследственного дела.
Поскольку наследники одной очереди наследуют в равных долях (ст. 1141 ГК РФ), а двое наследников по закону отказались о принятия наследства в пользу ФИО3, то их доли подлежат передаче последней.
Таким образом, с момента принятия наследства после смерти ФИО4 ФИО1 принадлежит ? доля в праве, а ФИО3 - ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Указанный жилой дом, учтен в реестре как индивидуальный, общей площадью 156,6 кв.м. присвоен кадастровый номер №, при этом регистрация о правах истиц и умершего лица в указанном реестре отсутствует.
На основании изложенного, требования истиц суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить.
Признать право собственности на ? долю в праве на жилой дом <адрес> ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №) в порядке наследования после смерти ФИО4.
Признать право собственности на 3/4 доли в праве на жилой дом <адрес> ФИО3 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №) в порядке наследования после смерти ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через ФИО8 городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.В. Ткачева
Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2022 года.
Судья: С.В. Ткачева
УИД 39RS0022-01-2022-001592-68
дело № 2-1058/2022