Д. №2а-435/2022

УИД-26RS0027-01-2022-000673-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Живницкой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование, пени на общую сумму 27509,21 рублей,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2022 года Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю в лице представителя по доверенности ФИО2 обратились в Новоселицкий районный суд с административным иском к ФИО1, в котором просит: взыскать недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог за 2019 в размере 5218,52 руб., пеня в размере 7,31 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог за 2019 в размере 22252,23 руб., пеня в размере 31,15 руб., на общую сумму 27509,21 рублей.

В обоснование административных исковых требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС №6 по СК состоит в качестве налогоплательщика ФИО1. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, а именно: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Срок уплаты страховых взносов административным ответчиком истек 18.10.2019 г. Административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов в установленные сроки не исполнена.

Налоговым органом в отношения ответчика выставлено требование от 25.10.2019 №79401 об уплате налога (приложение №1), в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 27470,75 руб., пени – 38,46 руб.

Представитель ИФНС России №14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о проведении судебных заседаний без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении от 28.11.2022 года просил рассмотреть административный иск без его участия, административные исковые требования признает.

Суд, на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1.

Изучив административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с пп. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

По смыслу ч. 1 ст. 48 НК РФ право на обращение в суд с заявлением о взыскании с физического лица налога за счет имущества последнего имеет налоговый орган, направивший требование об уплате налогов, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС №6 по СК состоит в качестве налогоплательщика ФИО1.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, а именно: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419

НК РФ уплачивают:

1.страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном

размере, который определяются в следующем порядке:

- в случае если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает

300 000 руб., - в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 года;

- в случае если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300

000 руб., - в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 года плюс 1% суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период.

2. страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном

размере 6 884 рублей за расчетный период 2019 года.

В случае прекращения физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя уплата им страховых взносов осуществляется не позднее 15

календарных дней с даты снятия его с учета в налоговом органе (п.5 ст. 431 НК РФ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 15.08.2022 года ФИО1 прекратил деятельность 03.10.2019 года.

Срок уплаты страховых взносов административным ответчиком истек 18.10.2019 г. Административным ответчиком ФИО1 обязанность по уплате страховых взносов в установленные сроки не исполнена.

Налоговым органом в отношения ответчика выставлено требование от 25.10.2019 №79401 об уплате налога (приложение №1), в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Сумма задолженности административного ответчика ФИО1 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, подлежащая уплате в бюджет – 22252,23 руб.; сумма задолженности по страховым взносам на ОМС за 2019 год, подлежащая уплате в бюджет – 5218,52 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, которая составляет:

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 31,15 руб.,

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 7,31 руб.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога –27470,75 руб., пени – 38,46 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края от 13.07.2022 года судебный приказ № 2а-40-27-504/2020 г. от 13.07.2020 года был отменен.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассматриваемое административное исковое заявление поступило в Новоселицкий районный суд 22.09.2022 года, вх. №2835.

Таким образом, административным истцом срок обращения с административным иском к административному ответчику не пропущен.

Проанализировав нормы действующего законодательства, совокупность представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца к административному ответчику ФИО1 в полном объеме.

Административный ответчик в своем письменном заявлении признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю от уплаты государственной пошлины в доход государства освобождена, в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, поскольку является государственным органом и выступает по делу в качестве административного истца.

Поскольку судом удовлетворены требования административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю, то государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 46, 48, 357 НК РФ, ст.ст. 114, 175-180, 286, 290, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование, пени на общую сумму 27509,21 рублей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № недоимки по:

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог за 2019 в размере 5218,52 руб., пеня в размере 7,31 руб.;

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог за 2019 в размере 22252,23 руб., пеня в размере 31,15 руб., на общую сумму 27509,21 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, государственную пошлину в сумме 1025 рублей в бюджет Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 08.12.2022 года.

Судья Н.Н. Живницкая