Решение по делу № 2-3584/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-3584/2023

УИД: 50RS0029-01-2023-003799-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3584/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 автомобиль: наименование (тип ТС) легковой; марка, модель <данные изъяты>; категория ТС В; год выпуска 2012; модель, № двигателя №; шасси № отсутствует; кузов № №; цвет кузова коричневый; мощность двигателя, л.с. 152; тип двигателя бензиновый; идентификационный номер (VIN) №; государственный регистрационный номер № путем прекращения права собственности ФИО3 на него, и признании права собственности на автомобиль за ФИО2, взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 11700 рублей

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа. Согласно условий заключенного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 850000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств ответчиком. Расписка составлена ДД.ММ.ГГГГг.

По условиям договора займа (п. 4) срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ответчиком в указанный срок денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком лично получена претензия о возврате денежных средств, о чем свидетельствует отметка о вручении претензии.

Для обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор залога транспортного средства (автомобиля).

В соответствии с п.1.1. Договора залога в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств ФИО3, возникших из Договора займа от ДД.ММ.ГГГГг., передала ФИО2 в залог свое имущество - автомобиль <данные изъяты>; категория ТС В; год выпуска 2012; модель, № двигателя №; шасси № отсутствует; кузов № №; цвет кузова коричневый; мощность двигателя, л.с. 152; тип двигателя бензиновый; идентификационный номер (VIN) №; государственный регистрационный номер №.

В соответствии с п. 4.2. договора залога взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3.3 договора залога в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга в размере 850 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на предмет залога переходит к Залогодержателю.

Из содержания заключенного между сторонами договора залога следует, что право на обращение взыскания на предмет залога возникает у залогодержателя при наступлении определенного условия, а именно: неисполнения в срок обязательств по кредиту, т.е. в случае наступления просрочки по возврату суммы займа.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как видно из статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым займодавец передает заем заемщику в сумме 850000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа единовременно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила от ФИО2 сумму займа в размере 850000 рублей (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (залогодержатель) и ФИО3 (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства (автомобиля), в соответствии с которым в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель перелает залогодержателю автомобиль <данные изъяты>; категория ТС В; год выпуска 2012; модель, № двигателя №; шасси № отсутствует; кузов № №; цвет кузова коричневый; мощность двигателя, л.с. 152; тип двигателя бензиновый; идентификационный номер (VIN) №; государственный регистрационный номер № (л.д. 13-15).

В соответствии с п. 4.2. в случае просрочки обязательства по возврату сумму займа залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке путем признания за ним права собственности на предмет залога по решению суда.

Согласно Паспорту транспортного средства, свидетельству о регистрации транспортного средства, карточке учета транспортного средства автомобиль <данные изъяты>; категория ТС В; год выпуска 2012; модель, № двигателя №; шасси № отсутствует; кузов № №; цвет кузова коричневый; мощность двигателя, л.с. 152; тип двигателя бензиновый; идентификационный номер (VIN) №; государственный регистрационный номер № принадлежит ФИО1 (л.д. 16-19).

Согласно свидетельству о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переменила фамилию на «ФИО3» (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ФИО3 направлена претензия о возврате денежных средств в течение 20 календарных дней с даты получения претензии (л.д. 20).

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен займ ФИО3 в сумму 850000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату долга, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (залогодержатель) и ФИО3 (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства (автомобиля), в соответствии с которым в залог было передано транспортное средство <данные изъяты>; категория ТС В; год выпуска 2012; модель, № двигателя №; шасси № отсутствует; кузов № №; цвет кузова коричневый; мощность двигателя, л.с. 152; тип двигателя бензиновый; идентификационный номер (VIN) №; государственный регистрационный номер №

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату займа не исполнил.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика ФИО3 имело место нарушение обязательств по возврату займа, суд находит обоснованным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности ФИО3 на него, и признании права собственности на автомобиль за ФИО2 в соответствии с п.3.3. заключенного договора залога.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд на общую сумму 11700 рублей (л.д.5).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 (ранее ФИО1) ФИО4 заложенное имущество, а именно: транспортное средство <данные изъяты>; категория В; год выпуска 2012; модель, № двигателя №; шасси № отсутствует; кузов № №; цвет кузова коричневый; мощность двигателя, л.с. 152; тип двигателя бензиновый; идентификационный номер (VIN) №; государственный регистрационный номер №.

Прекратить право собственности ФИО3 (ранее ФИО1) ФИО4 на транспортное средство <данные изъяты>; категория В; год выпуска 2012; модель, № двигателя №; шасси № отсутствует; кузов № №; цвет кузова коричневый; мощность двигателя, л.с. 152; тип двигателя бензиновый; идентификационный номер (VIN) №; государственный регистрационный номер №.

Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство <данные изъяты>; категория В; год выпуска 2012; модель, № двигателя №; шасси № отсутствует; кузов № №; цвет кузова коричневый; мощность двигателя, л.с. 152; тип двигателя бензиновый; идентификационный номер (VIN) №; государственный регистрационный номер №.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 11700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №

Судья: Н.А. Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2023.