РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023г. г.Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Моисеевой О.В.,
при секретаре Бобылевой Ю.А.,
с участием
помощника прокурора г. Донского Косинова И.С.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с применением системы видеоконференц-связи административное дело №2а-360/2023 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 1 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
административный истец Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 1 УФСИН России по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, указав, что ФИО1 осужден 28.11.2012 г. Савеловским районным судом г. Москвы по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 1, ст. 162 ч. 3, ст. 162 ч.3, ст. 162 ч. 3, ст. 69 ч.3 УК РФ сроком на 11 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 31.05.2023 года у осужденного ФИО1 истекает срок отбытия наказания по приговору суда. Отмечал, что административный ответчик за период отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно. За повторное в течение одного года взыскание, в виде водворения в штрафной изолятор, на основании ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ч. 3 ст. 122 УИК РФ 08.02.2017 был переведен в строгие условия отбывания наказания, 09.11.2018 г. был переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. За повторное в течение одного года взыскание, в виде водворения в штрафной изолятор, на основании ст. 116 УИК РФ 26.08.2019 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и 26.08.2019 г. в соответствии со ст. 122 УИК РФ переведен в строгие условия отбывания наказания. С 15.03.2021 г. был поставлен на профилактический учет по категории: «склонный к систематическому нарушению внутреннего распорядка».
Просил установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Муниципального образования места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска.
В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Выслушав административного ответчика, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав помощника прокурора г. Донского Косинова И.С., полагавшего заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Статьей 55 Конституции РФ определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (часть 2); права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3).
Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, административного надзора и административного ограничения, осуществляемых органами внутренних дел посредством наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.
В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов."
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу положений ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального Закона лица, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее погашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона, регламентировано, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 отбывает наказание по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 28.11.2012 года по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 1, ст. 162 ч. 3, ст. 162 ч.3, ст. 162 ч. 3, ст. 69 ч.3 УК РФ сроком на 11 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Преступление, предусмотренное ст. 162 ч. 3 УК РФ, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.
31.05.2023 года у осужденного ФИО1 истекает срок отбытия наказания по приговору суда.
Постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области 26.08.2019 осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление не обжаловалось и не отменялось.
Из личного дела осужденного ФИО1 следует, что он характеризуется с отрицательной стороны, не соблюдает правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания.
Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 28.11.2012 года при этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1
В соответствии со ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.
Понятия "место жительства" и "место пребывания" определены в статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон N 5242-1).
Так, место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>.
Согласно акту от 06.10.2022 года, составленному сотрудниками исправительного учреждения в присутствии ФИО1, после освобождения последний намерен проследовать по адресу: <...> (городской округ г.Баксан).
В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает необходимым и возможным запретить ФИО1 без уведомления органа внутренних дел осуществлять выезд за пределы муниципального образования со статусом городского округа г.Баксан.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 следующих административных ограничений: обязании два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета без уведомления органа внутренних дел покидать пределы городского округа г.Баксан.
Суд полагает, что указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора и направлены на недопущение совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, их установление носит императивный характер в силу прямого указания пункта 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.
Кроме того, ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного надзора и ограничений, а также положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 1 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года и административные ограничения в виде:
обязании три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,
запрета без уведомления органа внутренних дел покидать пределы городского округа г.Баксан.
Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.
Председательствующий