Дело № 2- 590/2023 22 марта 2023 года

78RS0012-01-2022-003464-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мошевой И.В.,

при секретаре Кочиеве Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО16 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЕИРЦ ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии, в обоснование заявленных требований указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п.1 ст.540 ГК РФ. Истцом полностью выполнены обязательства договора энергоснабжения, а ответчики, в свою очередь, не исполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принята и не оплачена электроэнергия на сумму 9 076,95 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принята и не оплачена электроэнергия на сумму 48 161,07 руб., общая сумма задолженности составляет 57 238,02 руб. Поскольку в рамках одного абонентского номера количество потреблённой энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расходы электроэнергии, то предмет обязательства по договору энергоснабжения в рамках каждого абонентского номера является неделимым, в связи с чем на основании ст.322 ГК РФ применяется солидарная ответственность ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потреблённой электроэнергии, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 307-310, 314, 322, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст.153, 155, 157 ЖК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, истец просит взыскать в его пользу: с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО17, ФИО3, ФИО18 солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 9 076,95 руб., с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5 солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 48 161,07 руб., взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 1 917,14 руб. (л.д. 4-5).

В ходе рассмотрения дела истец изменил на именование на АО «ФИО6 ИНФОРМАЦИОННО-РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГА», а также уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просив взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО17, ФИО3, ФИО18 солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 5 053,39 руб., с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5 солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 48 161,07 руб., взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 1 917,14 руб. (л.д.68-68об.).

Представитель истца по доверенности ФИО12 в судебное заседание явилась, уточённые исковые требования поддержала, пояснив, что истец не поддерживает ранее заявленные в первоначальном исковом заявлении требования к ответчикам за январь 2019 года, поскольку в ходе рассмотрения дела ими была произведена оплата за данный месяц.

Ответчики ФИО18, ФИО17, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в судебное не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не заявлено, возражений не представлено.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено ФЗ или договором.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с ФЗ о таком кооперативе.

На основании п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок, утв. приказом Министерства топлива и энергетики от ДД.ММ.ГГГГ, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. Поскольку количество потреблённой энергии за каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору электроснабжения является неделимым.

Согласно ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Материалами дела установлено, что ответчики ФИО14 (ранее ФИО2, смена установочных данных 20.04.20219) Е.А., ФИО5, ФИО4 зарегистрированы постоянно и проживают по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.46, 76, 77, 80).

Ответчик ФИО19 (ранее ФИО14) О.В. была зарегистрирована по данному адресу постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием по иному адресу (л.д.46).

Ответчик ФИО3 был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием по иному адресу (л.д.46,78).

Ответчик ФИО20 (ранее ФИО14) А.Б. была зарегистрирована по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием по иному адресу (л.д.46,79).

Для расчёта за поставленную электроэнергию по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> используется абонентский №.

Как абоненты, принимающие электроэнергию, ответчики обязаны своевременно оплачивать потреблённую электроэнергию и не нарушать порядок пользования последней.

Материалами дела установлено, что истцом АО «ФИО6 ИНФОРМАЦИОННО-РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» (ранее АО «ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ») выполнены обязательства по договору электроснабжения, ответчиками электрическая энергия принята, но не оплачена, в связи с чем образовалась задолженность:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 5 053,39 руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 48 161,07 руб.

Принимая во внимание, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу были зарегистрированы и являлись потребителями электроэнергии ФИО14 (ранее ФИО2) Е.А., ФИО4, ФИО5, ФИО20 (ранее ФИО14) А.Б., ФИО3, ФИО19 (ранее ФИО14) О.В., задолженность по оплате потреблённой, по не оплаченной электроэнергии на сумму 5 053,39 руб. подлежит взысканию с указанных ответчиков солидарно в пользу истца.

Учитывая, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу зарегистрированы и являются потребителями электроэнергии ФИО14 (ранее ФИО2) Е.А., ФИО4, ФИО5, задолженность по оплате потреблённой, по не оплаченной электроэнергии на сумму 48 161,07 руб. подлежит взысканию с указанных ответчиков солидарно в пользу истца.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно положений ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом в первоначальной редакции искового заявления была предъявлены к ответчикам исковые требования в сумме 57 238,02 руб., при этом произведена оплата госпошлины в размере 1 917,14 руб.

Истец просил взыскать с ответчиков сумму долга, разграничивая исковые периоды.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ цена иска составляет 9 076,95 руб., что равно 15,86% от заявленной суммы (9076,95х100/57238,02), в связи с чем расходы, понесённые истцом по оплате госпошлины от данного требования, составляют 304,05 руб. (1917,14х15,86%).

Данная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчиков ФИО14 (ранее ФИО2) Е.А., ФИО4, ФИО5, ФИО20 (ранее ФИО14) А.Б., ФИО3, Вербицкой (ранее ФИО14) О.В. солидарно в пользу истца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ цена иска составляет 48 161,07 руб., что равно 84,14 % от заявленной суммы (48161,07х100/57238,02), в связи с чем расходы, понесённые истцом по оплате госпошлины от данного требования, составляют 1 613,08 руб. (1917,14х84,14%).

Данная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчиков ФИО14 (ранее ФИО2) Е.А., ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу истца.

Поскольку истец не поддержал в ходе рассмотрения дела требование о взыскании с ответчиков задолженности за январь 2019 года ввиду произведённой ими оплаты за указанный месяц в ходе рассмотрения дела судом, расходы истца по оплате госпошлины, произведённые при обращении в суд с иском по правилам ст.101 ГПК РФ подлежат взысканию в ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО14 (ранее ФИО2) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированных по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ФИО20 (ранее ФИО14) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Вербицкой (ранее ФИО14) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, зарегистрированных по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Новгородский проспект, <адрес> строение 1 <адрес>, солидарно в пользу АО «ФИО6 ИНФОРМАЦИОННО-РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 053 рубля 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 304 рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО14 (ранее ФИО2) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированных по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, солидарно в пользу АО «ФИО6 ИНФОРМАЦИОННО-РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 161 рубль 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 613 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.В. Мошева

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.