Дело № 2- 775/2022г.

73RS0006-01-2022-001209-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2022 года г. Барыш, Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой Л.И.

при секретаре Сехно Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с вышеназванным иском указывая, что 30 апреля 2021 года между Акционерным обществом «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 058 011 руб. 70 коп. на срок -60 месяцев под 15,8 процентов годовых на приобретение транспортного средства- автомобиля марки: КИА/KIA RIO, VIN: №, год выпуска 2021, цвет белый. Договор, заключённый между Банком и Заёмщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путём подписания Заёмщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путём зачисления кредита на счёт Заёмщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное- обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 15,8 % (годовых). Заёмщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Свои обязательства по возврату кредита Заёмщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства, полученные по Кредитному договору № от 30.04.2021 года, а также сумму процентов по состоянию, на 13.10.2022 года в размере 941 312 руб. 10 коп., а именно: сумма основного долга – 894 012 руб. 57 коп.; сумма просроченных процентов – 45 914 руб. 48 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг – 1 385 руб. 05 коп. Просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: КИА/KIA RIO, VIN: №, год выпуска 2021, цвет белый, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 613 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление, о рассмотрении дела без участия представителя Банка. На иске настаивают. Не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом. Возражений по иску ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, поскольку они в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что стороны отказались от реализации предоставленных им законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Из системного толкования статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Свобода заключения договора и отсутствие принуждения к вступлению в договорные отношения означают, что субъекты гражданского права сами решают, заключать им или не заключать тот или иной договор, поскольку никто из них не обязан вступать в договор против своей воли. Принудительное заключение договора допускается лишь как исключение, прямо предусмотренное либо законом (например, для публичных договоров в соответствии с пунктом 3 статьи 426 ГК РФ), либо добровольно принятым на себя обязательством (например, по предварительному договору в соответствии со статьей 429 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии со статьёй 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исследовав в судебном заседании предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заём» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований статей 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как следует из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 30 апреля 2021 года между Акционерным обществом «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключён кредитный договор № на сумму 1 058 011 руб. 70 коп. на срок -60 месяцев под 15,8 процентов годовых на приобретение транспортного средства- автомобиля марки: КИА/KIA RIO, VIN: №, год выпуска 2021, цвет белый.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, перечислив сумму кредита на рублевый счёт заёмщика в Банке, что подтверждается выпиской по рублевому счёту заёмщика. Спора о получении кредита между сторонами не имеется.

Далее, в суде установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом приобретаемого на кредитные средства указанного выше автомобиля.

Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Часть 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредиторов) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

На основании статей 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства кредитор вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

Согласно условиям кредитного договора (п.12) установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора- 20% годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента её возникновения, и до момента погашения).

По состоянию на 13 октября 2022 года общая задолженность ФИО1 составила в размере 941 312 руб. 10 коп., а именно: сумма основного долга – 894 012 руб. 57 коп.; сумма просроченных процентов – 45 914 руб. 48 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг – 1 385 руб. 05 коп. С момента возникновения и по настоящее время задолженность по кредитному договору заёмщиком не погашена. Доказательств обратного, в суд не представлено.

В соответствии со статьёй 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Оценив представленные доказательства, проверив расчёт задолженности и признав его правильным, учитывая, что заёмщик не исполнил своего обязательства по кредитному договору, то в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и действующего законодательства, исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, просроченных процентов и обращение взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку исковые требования Банка к ответчику ФИО1 удовлетворены, то с него подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18 613 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН №) общую сумму задолженности по кредитному договору № от 30.04.2021 года, образовавшуюся на 13.10.2022 года - 941 312 руб. 10 коп., а также в счёт возврата государственной пошлины – 18 613 руб.

В счёт погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки КИА/KIA RIO, VIN: №, год выпуска 2021, цвет белый.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчиком в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Зотова