Решение по делу № 2-766/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-766/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года город Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рева Н.Н.,

при секретаре Шараповой В.А.

с участием:

представителя истца ФИО1 – Касcиной ФИО2

ответчика – ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению министерства внутренних дел России по Тверской области о признании прекращенным право собственности ФИО1 на транспортное средство марки Hyundai Super Aero City, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, с 20.01.2018; обязании Управление министерства внутренних дел России по Тверской области внести изменения в регистрационный учет транспортного средства марки Hyundai Super Aero City, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, а именно в дату снятия транспортного средства с регистрационного учета, указав новою дату – 20.01.2018,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по Тверской области о признании прекращенным право собственности ФИО1 на транспортное средство марки Hyundai Super Aero City, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, с 20.01.2018; обязании УМВД России по Тверской области внести изменения в регистрационный учет транспортного средства марки Hyundai Super Aero City, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, а именно в дату снятия транспортного средства с регистрационного учета, указав новою дату – 20.01.2018.

Определением суда от 16.01.2023 в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, УФССП России по Тверской области.

Определением суда от 06.02.2023, занесенным в протокол судебного заседания, исключен из числа третьих лиц и привлечен в качестве соответчика ФИО3

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство марки Hyundai Super Aero City, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №.

20.01.2018 между ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Hyundai Super Aero City, идентификационный номер (VIN) №, государственный номер №.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГПК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

То есть, с даты передачи автомобиля, к покупателю по общему правилу переходит право собственности на автомобиль. И в таком случае именно с этой даты исчисляется 10 - дневный срок, в течение которого покупатель должен поставить автомобиль на учет в Госавтоинспекции (п. 1 ст. 223 ГК РФ, п. п. 1, 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ).

Транспортное средство передано покупателю в день подписания договора - 20.01.2018, соответственно с этой даты право собственности ФИО1 на проданное транспортное средство прекратилось.

Однако, до настоящего времени, данное транспортное средство находится на регистрационном учете в УГИБДД УМВД России по Тверской области на ФИО1, а соответственно МИФНС России № 12 по Тверской области на него начисляет налог.

ФИО1 неоднократно обращался в УГИБДД УМВД России по Тверской области с заявлениями о снятии транспортного средства с регистрационного учета в связи с его продажей, однако в прекращении регистрационного учета заявителю отказано по причине наличия запретов на регистрационные действия, наложенные судебными приставами исполнителями Заволжского районного отдела службы судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области в связи с неуплатой налога за транспортное средство, за период, когда ФИО1 транспортным средством уже фактически не владел, а именно период после 20.01.2018.

Таким образом, ФИО1 оказался в ситуации, когда транспортного средства нет, снять автомобиль с регистрационного учета невозможно по причине наложенных ограничений за неуплату налога за период после прекращения права собственности, службой судебных приставов, налог за транспортное средство начисляется каждый год.

Транспортное средство продано 20.01.2018, соответственно с этой даты право собственности ФИО1 на транспортное средство прекратилось.

Однако, до настоящего времени в органах ГИБДД транспортное средство числится за истцом на регистрационном учете, и соответственно, облагается транспортным налогом, что нарушает законные права и интересы истца.

Признание прекращенным право собственности на транспортное средство необходимо истцу для снятия его с регистрационного учета и предоставления данной информации в налоговые органы для прекращения начисления транспортного налога.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.12.2013 № 2054-О, статья 2 ГПК РФ определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В развитие закрепленной в ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая ст. 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, а часть 1 ст. 4 указанного Кодекса предусматривает возможность возбуждения гражданского дела в суде только по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения ст. 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу абз. 2 п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах Гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В подпункте 60.6. Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 (действовавшим до 01.01.2020) конкретизировано, что основанием прекращения регистрации транспортного средства является заявление о прекращении регистрации транспортного средства в связи с утилизацией.

В соответствии с п. п. 15.10 Регламента, введенного Приказом МВД России от 20.03.2017 № 139, в регистрирующий орган необходимо предоставлять документы, подтверждающие факт утилизации транспортного средства.

К таким документам относится свидетельство об утилизации, подтверждающее факт уничтожения транспортного средства (п. 66 Регламента в редакции приказа МВД России от 20.03.2017 № 139).

До внесения изменений в Регламент приказом МВД России от 20.03.2017 № 139 необходимости в предоставлении документов, подтверждающих факт утилизации, не было, достаточно было указать причину прекращения регистрации - утилизация.

В соответствии с п.п. 27.4.6 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 № 950, и введенного в действие с 01.01.2020, для снятия автомобиля с регистрационного учета в связи с утилизацией необходимо представить свидетельство (акт) об утилизации, подтверждающее факт уничтожения транспортного средства.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон, письменных доказательств.

Целью предъявленного искового заявления является последующее требование истца о возврате транспортного налога.

Однако, в силу абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В последующем, после 2018 года, снять транспортного средства с учета истец не имел возможности по причине наложенного запрета на регистрационные действия с транспортным средством, в связи с неуплатой транспортного налога.

Как следует из п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения являются именно транспортные средства, а не факты внесения регистрационных записей о транспортных средствах. С учетом этого в случае фактического отсутствия у налогоплательщика транспортного средства (например, в связи с его хищением, уничтожением, утилизацией и т.п.), транспортный налог не подлежит уплате ввиду отсутствия объекта налогообложения.

В судебное заседание истец – ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причин уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик – УМВД России по Тверской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причин уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В письменных возражениях, представленных суду, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку истец в исковом заявлении указывает на то, что обращался в УГИБДД УМВД России по Тверской области с заявлением по вопросу внесения изменения в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства (договор купли-продажи от 20.01.2018).

В ходе проведения административной процедуры, предусмотренной Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным приказом МВД России от 21.12.2019 № 950, произведена проверка транспортного средства по базе ФИС ГИБДД-M.

Было установлено, что на данное транспортное средство наложены запреты (ограничения) на совершение регистрационных действий.

Инициатором данных ограничений являлись судебные приставы- исполнители Заволжского района отдела службы судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 7 ч. 5 ст. 20 (наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации) Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации», а также на основании п. 92.11 (наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации) Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21.12.2019 № 950, вынесен отказ в совершении регистрационных действий.

Порядок взаимодействия Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2010 № 697 «О единой системе межведомственного электронного взаимодействия», а также приказом Министерства юстиции Российской Федерации и МВД России № 178/565 от 29.08.2018 «Об утверждении порядка оказания сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, а также при розыске на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина-ответчика».

В рамках оказания содействия указанными нормативными актами не предусмотрено снятие сотрудниками органов внутренних дел запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами- исполнителями в электронном виде.

Кроме того, в целях обеспечения законных интересов и прав собственников транспортных средств, либо лиц, от имени собственников владеющих, пользующихся или распоряжающихся на законных основаниях транспортными средствами, и во исполнение п. 2.2 протокола совещания с руководящим составом Главного управления обеспечения безопасности дорожного движения МВД России, ФССП России от 02.08.2013 № 15/29/1, сведения о ранее наложенных органами ФССП России ограничениях в автоматическом режиме, в отношении которых принято решение территориальными органами ФССП России о снятии, размещать в электронном виде. Основанием для совершения указанных действий является процессуальный документ, выданный органами ФССП России.

Таким образом, ограничения на производство регистрационных действий в отношении автотранспортных средств накладывают и снимают приставы- исполнители в автоматическом режиме на основании соответствующего постановления, используя возможность доступа через систему межведомственного электронного взаимодействия к информационным системам, используемым органами внутренних дел. Сотрудники Госавтоинспекции данными полномочиями не обладают, соответствующая техническая возможность отсутствует. Для решения вопроса о снятии указанных ограничений необходимо обращаться к соответствующим должностным лицам, которыми они были наложены.

В связи с этим, нарушений законодательства Российской Федерации в сфере регистрации транспортных средств со стороны УМВД России по Тверской области не допущено, как и не допущено нарушений прав и законных интересов истца.

Третьи лица – УФССП России по Тверской области, Заволжский районный отдел службы судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области, МИФНС № 12, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, причин уважительности неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает следующее.

Конституция Российской Федерации закрепляет признание и защиту равным образом всех форм собственности и гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защиту, в том числе судебную, указанных прав и свобод, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (ст. 8, ч.ч. 1, 2 ст. 19, ч. 1 ст. 34; ч. 1, 2 ст. 35; ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст.46).

Из выраженных в Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов неприкосновенности и свободы собственности, свободы договора и равенства всех собственников как участников гражданского оборота проистекает свобода владения, пользования и распоряжения имуществом, включая возможность отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22.11.2000 № 14-П, от 20.12.2010 № 22-П и др.).

Названные конституционные положения конкретизируются в федеральных законах, в частности в Гражданском кодексе Российской Федерации, предусматривающем, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421), и предполагающем равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность сторон договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, законодатель определяет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 2 ст. 209 ГК собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Действующим законодательством особых положений о регистрации права собственности на транспортные средства не предусмотрено. Соответственно, право собственности на автотранспортные средства возникает с момента их передачи.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства марки Hyundai Super Aero City, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, согласно сведениям РЭО № 7 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области от 02.02.2023 №, является с 09.10.2018 ФИО1

В период времени с 18.01.2021 судебными приставами – исполнителями Заволжского районного отдела службы судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области наложены ограничения на производство регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства.

Обращаясь в суд с исковым заявлением истец ссылается на заключение 20.01.2018 договора купли – продажи автомобиля, по условиям которого ФИО1 (Продавец) продал, а ФИО3 (Покупатель) купил транспортное средство марки Hyundai Super Aero City, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По смыслу ст. 224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

С учетом правового содержания ст. 153 ГК РФ, а также общих условий действительности сделок, последние представляют собой осознанные, целенаправленные, волевые действия лиц, совершая которые, они ставят цель достижения определенных правовых последствий.

Указанное предполагает, что при вступлении в договорные отношения независимо от вида договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата.

Таким образом, обязательным условием сделки как волевого правомерного юридического действия субъекта гражданских правоотношений является направленность воли лица при совершении сделки на достижение определенного правового результата (правовой цели), влекущего установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

При анализе действительности сделки по переходу прав на автомобиль к новому владельцу данные нормы закона подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств для участия в дорожном движении, поскольку фактическое владение и пользование новым владельцем автомобилем исключительно с его формальной передачей не связано.

В свою очередь, вступление нового владельца автомобиля в свои права с соблюдением положений специального законодательства является подтверждением того, что сделка, на основе которой передан автомобиль, повлекла для нового владельца правомерные правовые последствия.

Федеральный закон о государственной регистрации транспортных средств определяет правовую и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, за исключением отношений, перечисленных в его статье 1. В силу статьи 3 этого федерального закона в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях государственного учета транспортных средств (пункт 1), обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения (пункт 2).

Статья 5 Федерального закона от 03.08.2018 № 283 – ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает, что государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных данным федеральным законом, является обязательным.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории России, производится в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Таким образом, факт регистрации транспортного средства в органах ГИБДД не означает возникновение права собственности на транспортное средство, а является лишь основанием для допуска к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации, поскольку законодательно установленное требование о государственной регистрации транспортного средства носит учетный, а не правоустанавливающий характер (п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017).

В силу п. 3 Постановления Правительства от 12.08.1994 № 938 юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ также установлено, что государственный учет транспортного средства прекращается, в том числе по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение 10 дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Сведений о наличии обстоятельств, объективно исключающих возможность своевременного обращения в органы ГИБДД для снятия транспортного средства с регистрационного учета, как и доказательств, что истец самостоятельно принимал меры по прекращению государственного учета в отношении указанного транспортного средства, не представлено.

Принимая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта прекращения права собственности на транспортное средство с 20.01.2018 и совершения необходимых мер для снятия его с регистрационного учета.

Также, суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку признание прекращенным права собственности судом означает наличие спора относительно этого права, однако, из материалов дела наличие такого спора не усматривается.

В то же время судом установлено, что спорное транспортное средство зарегистрировано на имя истца, на транспортное средство наложены аресты в рамках исполнительных производств, в связи с наличием у истца задолженностей, которые до настоящего времени не погашены.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан 01.08.2014 отделом управления федеральной миграционной службы России по Тверской области в Заволжском районе г. Твери) к Управлению министерства внутренних дел России по Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан 20.07.2021 Управлением министерства внутренних дел России по Ярославской области) о признании прекращенным право собственности ФИО1 на транспортное средство марки Hyundai Super Aero City, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, с 20.01.2018; обязании Управление министерства внутренних дел России по Тверской области внести изменения в регистрационный учет транспортного средства марки Hyundai Super Aero City, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, а именно в дату снятия транспортного средства с регистрационного учета, указав новою дату – 20.01.2018, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня составления мотивировочной части решения.

Судья Н.Н. Рева

Мотивированная часть составлена 21.03.2023