РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года дело № 2 - 1037/2025

УИД 43RS0034-01-2025-001535-36

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области, при участии ответчика ФИО1,

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым последняя получила кредит в сумме 89000 рублей под 29,9 % годовых сроком на 1798 дней. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ХКФ Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем к последнему перешли все права и обязанности по указанному договору. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 118400 руб. 73 коп., в том числе: 89000 руб. - просроченная ссудная задолженность, 13635 руб. 70 коп. - просроченные проценты, 8445 руб. 49 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 210 руб. 40 коп.- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5633 руб. 35 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 1425 руб. 64 коп.- неустойка на просроченные проценты, 50 руб. 15 коп. - штраф за просроченный платёж. Банк направлял уведомление о возврате задолженности и изменении срока возврата кредита, однако требование осталось неисполненным. По заявлению Банка ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика кредитной задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 118400 руб. 73 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4552 руб. 02 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено ее письменное заявление.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № №), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 89000 рублей на срок 58 процентных периодов по 31 календарному дню каждый, с начислением процентов по ставке 29,9 % годовых (при соблюдении условий сокращённого графика погашения, начиная с 17-го по 36-й процентный период включительно, применяется льготная процентная ставка - 0,13 % годовых). Заемщик обязался погашать кредит равными ежемесячными платежами: по основному графику - в размере 2949,46 рубля, по сокращённому графику - в размере 3373,11 рубля.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату ежемесячного платежа заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с первого до ста пятидесятого дня.

Факт надлежащего исполнения Банком своих обязательств по договору потребительского кредита подтверждается выпиской по банковскому счету (л.д. 8).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было реорганизовано в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк».

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Следовательно, права и обязанности кредитора, вытекающие из кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ, перешли в порядке универсального правопреемства к ПАО «Совкомбанк».

Согласно пункту 4 статьи III Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из искового заявления и расчёта задолженности, а также выписки по счету ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, поскольку с момента получения кредита внесла лишь 100 рублей, в результате чего у Банка возникло право требовать досрочного погашения всей задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104758 руб. 70 коп., который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от ответчика возражений относительно его исполнения.

Согласно представленному расчёту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 118400 руб. 73 коп., в том числе: 89 000 руб. - просроченная ссудная задолженность, 13635 руб. 70 коп. - просроченные проценты, 8445 руб. 49 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 210 руб. 40 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5633 руб. 35 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 1425 руб. 64 коп. - неустойка на просроченные проценты, 50 руб. 15 коп. - штраф за просроченный платёж.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия задолженности по договору в заявленном размере.

Доказательств возврата предусмотренных договором денежных средств ответчик суду не представил, напротив, исковые требования отвечиком признаны в полном объеме, письменное признание иска приобщено к материалам дела.

На основании приведенных нормативных положений, с учетом признания иска ответчиком, не нарушающим прав и интересов иных лиц, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору требование Банка о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности подлежит удовлетворению.

При обращении в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере 4552,02 руб.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №

– задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 118400 рублей 73 копейки, из которых: 89000 руб. - просроченная ссудная задолженность, 13635 руб. 70 коп. - просроченные проценты, 8445 руб. 49 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 210 руб. 40 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5633 руб. 35 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 1425 руб. 64 коп. - неустойка на просроченные проценты, 50 руб. 15 коп. - штраф за просроченный платёж, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4552 рубля 02 копейки, а всего 122952 (сто двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Ю.Г. Мерзлякова

Мотивированное решение составлено 07.11.2025