Дело № 2-558/2023

55RS0007-01-2022-006639-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А. при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, несовершеннолетней ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что в суде рассматривалось гражданское дело по заявлению истца к ответчикам об определении долей в наследственном имуществе и разделе наследственного имущества. Стороны пришли к мировому соглашению, которое было утверждено определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После утверждения мирового соглашения, ФИО2 обратился в Банк ВТБ для снятия денежных средств, находящихся на счете умершей матери. Согласно ответу Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче денег истцу было отказано по причине того, что предметом мирового соглашения указанные денежные средства не являлись. Затем истец обратился в Управление Росреестра по <адрес> для регистрации ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, также было отказано по причине отсутствия в условиях мирового соглашения указания на принадлежность ФИО2 ? доли в спорной квартире. Просит признать право собственности на наследственное имущество умершей ФИО7, а именно: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; гаражный бокс №, площадью 17,00 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Центральный-25», кадастровый №; денежные средства, хранящиеся на счете № в ПАО ВТБ (л.д. 6-10).

Истцом ФИО2 подано уточненное исковое заявление, в котором просит признать за истцом право собственности на наследственное имущество умершей ФИО7, а именно: на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; гаражный бокс №, площадью 17,00 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Центральный-25», кадастровый №; денежные средства, хранящиеся на счете № в ПАО ВТБ (л.д. 24-28).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по <адрес> (л.д. 84).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ГСК «Центральный-25», ПАО «Банк ВТБ» (л.д. 119).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал (л.д. 131).

Ответчики ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 128-129), причину неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении слушания дела.

От законного представителя ответчика ФИО5 – ФИО1 поступил письменный отзыв на иск (л.д. 115), в котором просила ответчиков перевести в третьи лица, так как нотариус и Банк препятствуют истцу во вступление в наследство.

Третьи лица нотариус ФИО4, Управление Росреестра по <адрес>,ГСК "Центральный-25,ПАО "Банк ВТБ" надлежащим образом извещенные (л.д. 120-121,123), участия в судебном заседании не принимали, явку представителей не обеспечили, ходатайство об отложении слушания дела в суд не поступило.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего не возражала представитель истца.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 об определении долей в наследственном имуществе и разделе наследственного имущества утверждены условия мирового соглашения, постановлено:

«Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО3, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, согласно условиям которого:

1. ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО3, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 о разделе наследственного имущества при следующих условиях:

- ФИО3 отказывается от вступления в наследство ФИО7 по наследственному делу № (Нотариус ФИО4, Нотариальная палата <адрес>);

- ФИО5 отказывается от вступления в наследство ФИО7 по наследственному делу № (нотариус ФИО4, Нотариальная палата <адрес>);

- ФИО2 выплачивает до ДД.ММ.ГГГГ компенсацию при реализации преимущественного права ФИО5 в денежной сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей путем зачисления на депозитный счет по учету операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Управления Судебного департамента в <адрес> (гражданское дело №)

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ/УУФК по <адрес>

БИК банка: 015209001

Номер счета банка: 40№

Номер счета получателя: 03№

Получатель: УФК по <адрес> (Управление Судебного департамента в <адрес> л/с №)

ОКТМО 52701000 ИНН/КПП № КБК43№ Код НПА 0028

с последующим перечислением датой утверждения мирового соглашения, на расчетный счет: Банк получатель: филиал № ВТБ (ПАО) в <адрес>, БИК 040349758, кор.счет 30№, ИНН <***>, КПП 231043002, счет получателя 40№, получатель ФИО5, за 1/8 долю наследственного имущества - квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, за 1/4 долю недвижимого имущества - гаражный бокс №, площадью 17,0 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Центральный-25», за 1/4 доли денежных средств на расчетных счетах оставшееся после смерти ФИО7.

2. К моменту заключения настоящего соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обстоятельствами.

3. Настоящее соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения судом.

4. Понесенные сторонами расходы по государственной пошлине по делу №, а также любые иные судебные издержки сторон, связанные прямо и или косвенно с рассмотрением указанного дела, включая услуги представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая: понесла расходы.

5. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Настоящее определение является основанием для перечисления Управлением судебного департамента в <адрес> внесенных ФИО2 на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 500 000 руб. в УФК по <адрес> (Управление судебного департамента в <адрес> л/с №) на счет получателя: 03№, с назначением: «КОД № ср-ва по мир.согл. дело № судья ФИО9» на расчетный счет: Банк получатель: филиал № ВТБ (ПАО) в <адрес>, БИК 040349758, кор.счет 30№, ИНН №, КПП №, счет получателя 40№, получатель ФИО5.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 об определении долей в наследственном имуществе и разделе наследственного имущества прекратить» (л.д. 11-12).

Управление Росреестра по <адрес> в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ указало истцу о приостановлении государственной регистрации права недвижимости до ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением мирового соглашения (л.д. 13).

Согласно ответу Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, у Банка нет правовых оснований для выдачи денежных средств с расчетных счетов умершей ФИО7 на основании представленного определения об утверждении мирового соглашения, так как предметом выступает недвижимое имущество, а денежные средства не являются предметом спора (л.д. 14).

Истец ФИО2, обращаясь с требованиями указал, что не может в полной мере реализовать свои права на наследственное имущество, поскольку оно не являлось предметом спора при рассмотрении гражданского дела №Ю, разрешая которые, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно требованиям ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что родителями истца ФИО2 являются: отец ФИО6, мать – ФИО7 (л.д. 70).

По запросу суда нотариусом ФИО4 представлена копия наследственного дела №, открытого после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-73).

В установленный законом 6-месячный срок после смерти ФИО7 к нотариусу с заявлением обратились ФИО5 (внучка), действующая с согласия матери ФИО1, ФИО3 9внучка) и ФИО2 (сын) (л.д. 49-53).

Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кооператив Центральный-25; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в любом банке.

Из представленного по запросу нотариуса ответа Банк ВТБ (ПАО) на счете №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 305 190 рубля 93 копейки (л.д. 57).

Также в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО2 о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, указано об обращении в суд с исковым заявлением (л.д. 67).

Согласно проведенному ООО «Центр независимой экспертизы и оценки «АРУС» анализу, рыночная стоимость объекта недвижимости: квартиры, общей площадью 58,70 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> – по состоянию на текущую дату ориентировочно составляет 3 000 000 рублей;рыночная стоимость гаражного бокса №, площадью 17,00 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Центральный-25» - по состоянию на текущую дату ориентировочно составляет 136 000 рублей (л.д. 29).

В соответствии со справкой БУ «Омский центр КО и ТД», ФИО2 и ФИО7 являются правообладателями по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 74), сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс 213, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Центральный-25» в БУ «Омский центр КО и ТД» отсутствуют (л.д. 75).

Из выписки из ЕГРН следует, что умершая ФИО7 является правообладателем гаражного бокса 213, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Центральный-25» (л.д. 89-91), и правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 92-95).

По сведениям Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств, хранящихся на счете №, открытого на имя ФИО7 составляет 305 190 рублей 93 копейки (л.д. 96).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Из содержания иска и установленных по гражданскому делу № обстоятельств, определен раздел наследственного имущества, состоящего издоли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кооператив Центральный-25; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в любом банке.

Ответчики в своем отзыве не возражали против заявленных истцом требований.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст. 67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

Оценив представленные по делу доказательства, обстоятельства, установленные определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, имеющие преюдициальное значение по настоящему спору, суд считает установленным тот факт, что истец ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; гаражный бокс №, площадью 17,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Центральный-25» и денежные средства, хранящиеся на счете № в ПАО ВТБ.

При установленных фактических обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 58,7 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 17 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Центральный-25»; на денежные средства, хранящиеся на счете № в Банк ВТБ (ПАО), в порядке наследования после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации изменений в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Казанцева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.