УИД 85RS0006-01-2023-000751-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 сентября 2023 год п.Усть-Ордынский
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Желтухиной Е.Ю., при секретаре Филипповой О.П., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Арбодоевой Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-658/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Эхирит-Булагатский» к ФИО2 об установлении административного надзора
установил:
МО МВД России «Эхирит-Булагатский» в лице начальника ФИО3, обратившись с административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указало следующее.
ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость по приговору Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 18.06.2020 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, которым осужден с применением ч.3 ст.68, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 22.11.2012 к окончательному наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.05.2022 ФИО2 освобожден их ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 28.04.2022 условно-досрочно на 7 месяцев 19 дней, прибыл на постоянное место жительства в <данные изъяты>. Состоял на учете в Эхирит-Булагатском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области в период с мая 2022 по декабрь 2022г. Снят с учета 17.12.2022 в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания, встал на профилактический учет в МО МВД России «Эхирит-Булагатский» как формально подпадающий под административный надзор. ФИО2 относится к лицам, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, так как имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный истец просит суд установить административный надзор ФИО2 сроком на 1 год, установив следующее ограничение: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 с доводами административного иска согласился, признав административный иск.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса об установлении административного надзора, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Приговором Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 18.06.2020 ФИО2 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 22.11.2012, и назначено окончательное наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанным приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление в период непогашенной судимости по приговору от 04.08.2011 за совершение особо тяжкого преступления, за которое отбывал реальное лишение свободы.
12.05.2022 ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 28.04.2022 условно-досрочно на 07 месяцев 19 дней. Снят с учета МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области 17.12.2022 в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, поэтому с учетом разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.
Обсуждая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
ФИО2 осужден за преступление категории тяжких. В соответствии с п. «г» п. 3 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований согласиться с мнением административного истца о сроке установления административного надзора 1 год и приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре». В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п.1 ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО2 характеризуется следующим образом: официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, работает на стройке, проживает с сожительницей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы и замечания в его адрес не поступали, по характеру спокойный, на профилактические беседы реагирует адекватно, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств и психотропных веществ не замечен, к административной ответственности в 2023 году не привлекался.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для установления иных видов ограничений, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,
решил:
Административные исковые требования МО МВД России «Эхирит-Булагатский» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО2 следующее административное ограничение:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.
Судья Е.Ю. Желтухина