УИД 77RS0035-02-2025-008386-64
Дело № 2-2727/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Широковой Д.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2727/2025 по иску Департамента труда и социальной защиты населения адрес, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ООО «ЖКХ Киевский» о признании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Департамент труда и социальной защиты населения адрес, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к ООО «ЖКХ Киевский» о признании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отсутствующим, указывая в исковом заявлении, что несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1 относятся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Их одинокая мать фио решением Наро-Фоминского городского суда адрес от 30.11.2010 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних и умерла 11.02.2014. Над несовершеннолетними установлена опека, опекунами ФИО2 являются фио и фио; опекунами ФИО1 являются фио и фио Распоряжениями Управления опеки и попечительства Министерства образования адрес по адрес от 13.10.2010 ФИО2 и ФИО1 признаны нуждающимися в государственной защите. Постановлением администрации адрес от 22.11.2010 за несовершеннолетними ФИО1, ФИО2 сохранено право проживания по месту их регистрации по адресу: Москва, адрес, адрес. В настоящее время по квартире по адресу: Москва, адрес, адрес имеется задолженность в размере сумма, которая образовалась с августа 2015 года по настоящее время. Истец обращался к ответчику с требованием о признании указанного долга отсутствующим, однако указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит признать долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Москва, адрес, адрес отсутствующим; обязать ответчика исключить долг по оплате за вышеуказанную квартиру из платежных документов.
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третьи лица фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1 относятся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Решением Наро-Фоминского городского суда адрес от 30.11.2010, вступившим в законную силу 13.12.2010 фио была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних фио Мунисы фио, паспортные данные и ФИО1, паспортные данные.
Указанным решением установлено, что фио являлась одинокой матерью.
11.02.2014 фио умерла.
Распоряжениями Управления опеки и попечительства Министерства образования адрес по адрес от 13.10.2010 № 391-р, ФИО2 и ФИО1 признаны нуждающимися в государственной защите.
Несовершеннолетние фио, ФИО2 зарегистрированы в квартире по адресу: Москва, адрес, адрес, которая была предоставлена по договору социального найма.
Постановлением администрации адрес от 22.11.2010 за несовершеннолетними ФИО1, ФИО2 сохранено право проживания по месту их регистрации по адресу: Москва, адрес, адрес.
Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования адрес по адрес от 13.12.2012 № 778-р ФИО1 разрешено изменение имени с имени «Мадина» на имя «Анастасия».
Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования адрес по адрес от 13.12.2012 № 777-р фио фио разрешено изменение имени с имени «Муниса» на имя «Мария».
Над несовершеннолетними установлена опека, опекунами ФИО2 являются фио и фио; опекунами ФИО1 являются фио и фио
В настоящее время в квартире по адресу: Москва, адрес, адрес зарегистрированы ФИО1 и ФИО2
Обращаясь в суд с указанным иском истец указывает, что в настоящее время по квартире, расположенной по адресу: Москва, адрес, адрес имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, которая образовалась с августа 2015 года по настоящее время. Истец обращался к ответчику с требованием о признании указанного долга отсутствующим, однако указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Наниматель и члены семьи нанимателя обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность является солидарной (пункт 5 части 3 статьи 67, часть 2 статьи 69 ЖК РФ).
Согласно статье 21 ГК РФ, положениям постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Законом не предусмотрено освобождение несовершеннолетнего собственника квартиры от несения расходов на содержание, принадлежащего ему имущества, однако реализация имущественных прав несовершеннолетнего осуществляется его родителями.
В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания
(статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).
Между тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ) (статья 28 вышеназванного Постановления).
Одновременно в соответствии с частью 16 статьи 13 Закона адрес от 30.11.2005 № 61 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в адрес», п. 1.10 Постановления Правительства Москвы от 07.12.2004 № 850-ПП «О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержке граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» дети-сироты (в возрасте до 18 лет и после 18 лет – на время получения профессионального образования по очной форме обучения) освобождаются от расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Таким образом, учитывая, что правомочия по уплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних детей в соответствии с действующим законодательством лежат на их законных представителях – родителях, в связи с чем, оснований для отнесения таковых на детей прежнего нанимателя по достижению им совершеннолетнего возраста не имеется, при том, что в настоящее время взыскание задолженности производится с должника фио, исковые требования истца о признании отсутствующим долга по коммунальным платежам путем исключения его из финансово лицевого счета и текущих платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, учитывая, что в силу действующего законодательства, несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 освобождены от несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, суд приходит к выводу о признании отсутствующей задолженности, имеющейся в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес, адрес по оплате по всем начислениям за жилое помещение и коммунальным услугам, а также исключении долга по оплате за указанную квартиру из платежных документов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения адрес, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ООО «ЖКХ Киевский» о признании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отсутствующим - удовлетворить.
Признать отсутствующим долг – ФИО1, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире: Москва, адрес, адрес.
Возложить на ООО «ЖКХ Киевский» (ИНН <***>) обязанность по исключению долга из текущих платежных документов в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: Москва, адрес, адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 06 ноября 2025 года.
Судья Д.А. Широкова