дело 2а-309/2025

56RS0031-01-2025-000481-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аминевой Э.Ю.,

при секретаре судебного заседания Хониной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени в размере 12135,07 руб., в том числе 5094,75 руб.- транспортный налог за 2022 год, 5661 руб.-транспортный налог за 2023 год, 1379,32-пени. В обосновании административного иска указано, что на налоговом учете в инспекции в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, за которой в соответствии со сведениями МРЭО ГИБДД УВД Оренбургской области зарегистрировано легковое транспортное средство <данные изъяты> мощностью 209,00 л.с. (право собственности с 15.09.2018 по 18.10.2023) – г/з №, г/в 1991, VIN не указан. Налоговым органом в отношении ФИО1 направлены уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года года о необходимости уплаты транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> мощностью 209,00 л.с. (право собственности с 15.09.2018 по 18.10.2023) – г/з №, г/в 1991, VIN не указан. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Срок для добровольной уплаты задолженности по требованию истек. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени. Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обращалась в адрес мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <данные изъяты> района Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего <данные изъяты> района Оренбургской области вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 12 135,07 руб., в том числе:

-транспортный налог за 2022 год в размере 5 094,75 руб.;

-транспортный налог за 2023 год в размере 5 661 руб.;

-пени в размере 1 379,32 руб.

Представитель административного истца, извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась,, направленное в ее адрес извещение возвращено в суд с отметкой "Истек срок хранения".

Суд признает извещение надлежащим и, исходя из положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно абз. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пп. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (ст. 357).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп. 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Как указано в п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником транспортного средства: <данные изъяты> мощностью 209,00 л.с. (право собственности с 15.09.2018 по 18.10.2023) – г/з №, г/в 1991, VIN не указан.

Сумма транспортного налога за 2022 составляет 5 094,75 руб.; за 2023 год – 5 661 руб.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на общую сумму 5 545,71 рублей со сроком уплаты до 21 июня 2024 года.

Согласно статье 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

В связи с тем, что в установленный срок административным ответчиком не был уплачен транспортный налог, ФИО1 была начислена пеня в сумме 1 379,32 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <данные изъяты> района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с поступлением от ФИО1 возражения относительно его исполнения.

Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ г., что следует из почтового штемпеля на конверте, то есть в пределах срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.

Подробный расчет налога представлен налоговым органом, контррасчет административным ответчиком не представлен. Суд находит представленный расчет верным.

Данными об оплате начисленной задолженности суд не располагает, административный ответчик суду не представил.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов и пени по ним, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате налогов.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Представленный налоговым органом расчет налога и пени проверен судом и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленная законом обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 не исполнена, о необходимости исполнения такой обязанности ФИО1 своевременно уведомлялась налоговым органом; установленный законом шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд соблюден, подлежащие взысканию суммы недоимки и пени являются правильными, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска административным истцом государственная пошлина не оплачивалась.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части требований согласно статье 111 КАС РФ государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №15 по Оренбургской области к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 15 по Оренбургской области задолженность по налогам в размере 12 135,07 рублей, в том числе:

-транспортный налог за 2022 год в размере 5 094,75 рубля;

-транспортный налог за 2023 год в размере 5 661 рубль;

-пеня в размере 1 379,32 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета МО Первомайский район Оренбургской области государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья: Э.Ю. Аминева

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025 г.