Дело № 2-1093/2025 УИД 74RS0017-01-2025-000669-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Максимова А.Е.,
при секретаре Лутфуллиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Администрации Златоустовского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 337,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения последней к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!», согласно которому ответчику был предоставлен лимит кредитования в размере 61 000 рублей со сроком возврата кредита 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом составила 28% годовых. На несвоевременно оплаченную сумму начисляются пени из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 26 числа каждого месяца. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив обязательства по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № составила 67 337,34 руб., в том числе просроченная задолженность по возврату кредита 60 994,57 руб.; просроченная задолженность по уплате процентов 5 038,93 руб.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 568,18 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 405,85 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 69,81 руб.
Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 67 337,34 руб. и расходов по оплате государственной пошлины не исполнен в связи со смертью должника, мировым судьей отказано в удовлетворении заявления АО КБ «Пойдём!» о замене должника в исполнительном производстве на том, основании, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 4-5).
Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания 24.03.2025г., к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 (л.д. 65).
Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания 14.04.2025г., к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Златоустовского городского округа (л.д. 80).
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, истец дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Представитель Администрации ЗГО в письменном заявлении указал, что в настоящее время проводится работа в целях получения свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшее ФИО1 жилое помещение, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. 5, 67-68, 81-82, 85, 89-91).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает иск АО КБ «Пойдём!» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статьям 810-811 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в АО КБ «Пойдём!» с подписанной ею простой электронной подписью заявкой на получение кредита на сумму 61 000 руб. (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 представила Банку собственноручно подписанную ею заявление-анкету с указанием персональных данных, в том числе авторизованного номера мобильного телефона №, из текста которой видно, что ФИО1 выразила своё согласие на доступ к интернет-версии и мобильному приложению «Интернет-Банк» и подтвердила, что ознакомлена с содержанием услуги, включая перечень операций, которые доступны для выполнения на основании дистанционных распоряжений, передаваемых через чат на сайте Банка https://www.poidem.ru (л.д. 19).
На основании вышеперечисленных заявок, ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 14-16) простой электронной подписью – введением пароля, направленного на номер телефона заемщика №, что подтверждается выпиской из протокола проведения операций (л.д. 20), заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 61 000 рублей на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту 28% годовых за исключением льготных операций, совершенных на условиях льготного периода.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий (л.д. 15) заемщик обязан ежемесячно не позднее Даты платежа погашать задолженность по Договору потребительского кредита в сумме не менее Минимального платежа, в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объеме. Минимальный платеж рассчитывается ежемесячно в Отчетную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем начала выборки Лимита кредитования. Размер Минимального платежа не является фиксированным. Минимальный платеж включает в себя 10% от суммы основного долга по состоянию на Отчетную дату, сумму процентов, начисленных на остаток основного долга по состоянию на Отчетную дату и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами выпуска и обслуживания моментальных карт с кредитным лимитом и льготным периодом кредитования в АО КБ "Пойдём!" по Отчетную дату включительно. Минимальный платеж не может быть менее, чем 500,00 руб., а если полная сумма обязательств по состоянию на Отчетную дату не превышает указанного значения, то Минимальный платеж равен полной сумме обязательств Заемщика по Договору потребительского кредита. В последний день срока возврата кредита Заемщик должен погасить задолженность по Договору потребительского кредита в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ. за основании заявления ФИО1 на открытие счета и выпуск карты с кредитным лимитом Банк выпустил на имя ФИО1 банковскую карту Visa Classiс по карточному счету № (л.д. 19 оборот).
В силу ст.329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании с ч.1 ст.330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно договору, заключенному с ФИО1, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 договора – л.д.15 оборот).
Согласно ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, обязательства по договору Банком исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершена первая операция по карте – ФИО1 воспользовалась кредитным средствами для оплаты покупки товаров, аналогичные операции производились ФИО1 за период с 04.05.2021г. по 12.06.2021г. (выписка - л.д. 21-22).
Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору заемщиком должным образом не исполнялись. Последняя операция по карте для погашения задолженности произведена ДД.ММ.ГГГГ. (копии мемориальных ордеров – л.д. 25).
В соответствии с условиями кредитного договора Банк ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО1 направил требование о погашении в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. задолженности в сумме 65 671,33руб. (л.д. 27).
Требование Банка не исполнено.
Для взыскания образовавшейся задолженности Банк обращался к мировому судье. Мировым судьей судебного участка № 2 города Златоуста 29.10.2021г. вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 67 337,34 руб., в том числе просроченной задолженности по возврату кредита 60 994,57 руб.; просроченной задолженности по уплате процентов 5 038,93 руб.; задолженности по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 568,18 руб.; пени – 475,66 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 110,06 руб. (л.д.8).
На основании судебного приказа № судебным приставом-исполнителем 11.01.2022г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, оконченное 06.12.2023г., сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 0 руб. (л.д. 39- 54).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста от 27.11.2024г. АО КБ «Пойдём!» отказано в удовлетворении заявления о замене должника ФИО1 в исполнительном производстве по делу № (л.д. 9-10).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112, 1113 ГК со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 71-73), собственником жилого помещения – комнаты по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 348 525,91 руб. значится ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, на основании договора безвозмездной передачи комнаты в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.
В состав наследства после смерти ФИО1 вошла указанная комната.
Согласно ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется как подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и путем фактического принятия наследства.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК).
Наследником по закону после смерти ФИО1 являются её родители ФИО3 и ФИО2 (л.д. 61).
Супруг ФИО1 – ФИО4 умер ранее - ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 62, 70). Детей у ФИО1 не было (л.д. 60).
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 12).
Поскольку ФИО3 и ФИО2 к нотариусу не обращались, не были зарегистрированы и не проживали с наследодателем на момент смерти ФИО1 (л.д. 63, 67-68), следовательно, фактически наследство они не приняли, доказательств обратному не представлено.
Принимая во внимание, что ФИО3 и ФИО2 наследниками умершей ФИО1 не являются, оснований для возложения на них обязанности по уплате задолженности наследодателя перед истцом у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
В силу ч. 2 ст. 1151 ГК в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в
Согласно разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу п. 49 указанного постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
На основании ч. 3 ст. 1151 ГК, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.