УИД 76RS0№-36 Дело №
ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес> 28 ноября 2023 года
Дзержинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего, судьи Власовой И.В.,
при секретарях ФИО4,ФИО5,
при ведении протокола помощником судьи ФИО6,
с участием государственного обвинителя ФИО7,
защитника, адвоката адвокатской конторы <адрес>
<адрес> (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО15,
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, лица без гражданства, со средним образованием, холостого, на иждивении лиц не имеющего, работающего в ООО "Газтехстрой" монтажником вентиляции, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
на основании приговора Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 24.02.2021г. по ст.264.1УК РФ, к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 8 месяцев;
на основании приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской республики от 09.03.2021г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 8 месяцев. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики от 08.07.2021г. наказание в виде 250 часов обязательных работ заменено на 31 сутки лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев постановлено исполнять самостоятельно. Дата освобождения – ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания в ИЗ-18/2 <адрес>, Удмуртской республики, неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на 29.03.2022г. составляет 7 месяцев 21 день;
на основании приговора Балезинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, в силу ст.70 УК РФ полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 24.02.2021г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 7 месяцев 20 дней. В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком один год. На основании постановления Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 14.04.2023г. условное осуждение отменено,для отбывания наказания направлен в исправительную колонию общего режима на срок один год лишения свободы. Заключен под стражу, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 7 месяцев 20 дней отбыто 01.12.2022г.;
на основании приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской республики от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.112 УК РФ к лишению свободы на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца. В соответствии с постановлением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания сроком на один год лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Заключен под стражу, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГг.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ч.2 ст.264.1 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дзержинскому городскому району Потерпевший №1, (далее ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району), назначенный на указанную должность на основании приказа начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание - лейтенант полиции, являющийся в силу этого должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, совместно со старшим участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району Потерпевший №2, назначенной на указанную должность на основании приказа временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей специальное звание - старший лейтенант полиции, являющейся в силу этого должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району майором полиции ФИО8, находились при исполнении своих должностных обязанностей.
В соответствии с п.13 Должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Дзержинскому городскому району подполковником полиции ФИО9 (далее по тексту – Должностная инструкция), Потерпевший №1 имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; проверять у физических и юридических лиц разрешения (лицензии) на совершения определенных действий или занятие определенной деятельностью, контроль за которыми законодательством Российской Федерации возложен на полицию, а также пользоваться иными правами, предусмотренными действующим законодательством, приказами и иными нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по ЯО, ОМВД России по Дзержинскому городскому району в пределах своей компетенции.
В соответствии с п. 28.5 Должностной инструкции, Потерпевший №1 обязан при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления.
В соответствии с п. 28.12 Должностной инструкции, Потерпевший №1 обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 12 Должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Дзержинскому городскому району подполковником полиции ФИО9 (далее по тексту – Должностная инструкция), Потерпевший №2 имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; проверять у физических и юридических лиц разрешения (лицензии) на совершения определенных действий или занятие определенной деятельностью, контроль за которыми законодательством Российской Федерации возложен на полицию, а также пользоваться иными правами, предусмотренными действующим законодательством, приказами и иными нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по ЯО, ОМВД России по Дзержинскому городскому району в пределах своей компетенции.
В соответствии с п. 26.5 Должностной инструкции, Потерпевший №2 обязана при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления.
В соответствии с п.26.12 Должностной инструкции, Потерпевший №2 обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с п.32.1 Должностной инструкции, Потерпевший №2 обязана требовать прекращения противоправного деяния, устанавливать личность правонарушителя, принимать меры по поиску свидетелей административного правонарушения и фиксации их показаний, определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу.
Таким образом, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району лейтенант полиции Потерпевший №1, а также старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району старший лейтенант полиции Потерпевший №2 являются должностными лицами правоохранительного органа – представителями власти, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 00 мин. до 23 час. 58 мин., участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району Потерпевший №1, находясь совместно со старшим участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району старшим лейтенантом полиции Потерпевший №2 в соответствии с расстановкой нарядов для несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, предупреждения и пресечения противоправных действий в отношении объектов военного комиссариата <адрес>, банкоматов расположенных в ТЦ «Аура», ПВР граждан Украины в январе 2023 года на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Дзержинскому городскому району полковником полиции ФИО9, а также в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району майором полиции ФИО8 находились на дежурстве в составе наряда, несущего службу по охране, предупреждению и пресечению противоправных действий в отношении объекта военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где около 23 час. 38 мин., ДД.ММ.ГГГГ, на проезжей части, расположенной непосредственно перед входом в здание указанного военного комиссариата, остановился автомобиль марки «Volkswagen Jetta», имеющий государственный регистрационный знак № RUS, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Потерпевший №1, обойдя указанный автомобиль с передней части, подойдя к водительской двери, обратившись к ФИО2, установил, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало неадекватное поведение ФИО2, а также резкий запах алкоголя, исходящий от него. С целью пресечения противоправного деяния, Потерпевший №1 потребовал от водителя выйти из автомобиля, а также предупредил о том, что намерен вызвать сотрудников ГИБДД. Потерпевший №2 в это время находилась непосредственно перед вышеуказанным автомобилем. В ответ на законные требования Потерпевший №1, ФИО2, находившийся за рулем указанного автомобиля, расположенного непосредственно на проезжей части перед зданием военного комиссариата по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 39 мин., включив осветительные приборы автомобиля (фары) осознавая, что участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району Потерпевший №1, и старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району Потерпевший №2, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, находятся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и являются должностными лицами правоохранительного органа - представителями власти, в связи с чем, обладают возложенными на них распорядительными полномочиями по отношению к лицам, не находящимся от них в служебной зависимости, желая воспрепятствовать законным и обоснованным действиям Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в надлежащем исполнении своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений со стороны ФИО2, осознавая, что автомобиль является источником повышенной опасности, а также то, что перед капотом автомобиля находится старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району Потерпевший №2, а в непосредственной близости от автомобиля, около водительской двери участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району Потерпевший №1, являющиеся представителями власти, ФИО2 находясь в указанные выше время и месте, во избежание задержания, имея намерение скрыться от них, неожиданно для Потерпевший №1 и Потерпевший №2, имея умысел на применение физического насилия в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2, не опасного для их жизни и здоровья, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, руководствуясь указанными мотивом и целью, реализуя свой преступный умысел, находясь за рулем автомобиля марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. №, умышленно привел в движение указанный автомобиль, начав движение вперед, при этом ударил левой боковой частью автомобиля по телу Потерпевший №1, от чего последний упал на землю, в результате чего испытал физическую боль, и передней левой частью автомобиля по ноге Потерпевший №2, от чего последняя упала на землю, в результате чего испытала физическую боль и причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на передне-внутренней поверхности в среднем отделе левого коленного сустава, которое не повлекло расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности Потерпевший №2
ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
приговором Балезинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, связи с чем ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на один год и восемь месяцев.
Несмотря на это, ФИО2 не имея права управления транспортными средствами и, находясь в состоянии опьянения, достоверно зная о том, что он является лицом, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 20 мин., осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем марки «Volkswagen Jetta» государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащим Свидетель №2, передвигаясь на нем по территории <адрес>, где в районе <адрес>, был остановлен сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. В ходе проверки документов сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> у ФИО2 были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, однако личность ФИО2, ввиду отсутствия у последнего документов, установлена не была, в связи с чем ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району расположенному по адресу <адрес>Б для установления личности. После установления личности, ФИО2, на служебном автомобиле ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> был доставлен по адресу: <адрес>, где ему в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора в исполнении «Юпитер». В результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 53 мин. освидетельствования у ФИО2 установлено алкогольное опьянение в количестве 0,349 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимое значение - 0,16 мг/л и свидетельствует об установлении состояния алкогольного опьянения у ФИО2
ФИО2 в судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 участия в судебном заседании не принимали, не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, о чем от них принята телефонограмма.
Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.
Виновность ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях в полном объёме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются.
Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.318 УК РФ, так как им совершено применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и по ч.2 ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требование ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением главы 40 УПК РФ.
ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, против порядка управления и умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, не состоит на учете в ГБКУЗ «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница» и ГБКУЗ «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» (том №, 186). Состоит на учете у врача-нарколога БУЗ Удмуртской Республики «<адрес> больница» с диагнозом: злоупотребление каннабиноидами (том № л.д. 184).
Участковым уполномоченным полиции отдела «Балезинский» ФИО10 по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. В характеристике отмечается, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к агрессии и конфликтам с родными (том № л.д.174). С места учебы общеобразовательного учреждения "Верх-Люкинская средняя школа", в которой ФИО2 обучался в период времени с 06.04.2006г. по 29.06.2015г., на него представлена характеристика удовлетворительного содержания. В характеристике отмечается в том числе и относительно малообеспеченности семьи ФИО2, который проживает совместно с отцом, матерью, сестрой (т.2,л.д.176-177). Из сведений от 26.01.2023г., предоставленных Уголовно-исполнительной инспекцией ФИО11 ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, усматривается, что состоявший на учете в УИИ как условно-осужденный ФИО2 склонен к бродяжничеству, злоупотреблению спиртосодержащих жидкостей. На профилактическую и воспитательную работу не реагирует (т.2,л.д.188-189). ФИО2 трудоустроен, имеет доход.
Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим составам преступлений суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим ( ч.1 ст.318 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым оказывает помощь, наличие у всех хронических заболеваний.
Отягчающие наказание по делу обстоятельства отсутствуют. Основания для признания отягчающим наказание обстоятельством в силу ч.1-1 ст.63 УК РФ совершение ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, отсутствуют, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что данное состояние повлияло на совершение преступления.
С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, степени его общественной опасности оснований, в силу ч.6 ст.15 УК РФ для снижения категории указанного преступления, суд не усматривает.
С учетом изложенных в приговоре доводов, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО2 наказания, связанного с его осуждением к реальному лишению свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. К применению положений ст.73 УК РФ суд оснований не усматривает, поскольку его исправление при условном осуждении к лишению свободы невозможно.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, по данному уголовному делу не установлено.
Окончательное наказание суд назначает с учетом правил ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 30.03.2022г. и по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 06.05.2022г.
В соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает наказание ФИО2 с отбыванием в исправительной колонии общего режима, учитывая, что в порядке ст.396,397 УПК РФ условное осуждение ему отменялось по указанным приговорам суда, осужденный направлялся для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Суд полагает, что отбывание наказания им в колонии-поселении не может способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности содеянного.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п.Б ч.3-1 ст.72 УК РФ в отбытый срок ФИО2 подлежит зачету время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с учетом задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст.ст.302-304,316 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264-1 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание:
по ч.2 ст.264-1 УК РФ - один год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года,
по ч.1 ст.318 УК РФ - один год лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить один год шесть месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.
В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 30.03.2022г. и по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 06.05.2022г. и окончательно считать к отбытию два года шесть месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу содержание под стражей оставить без изменения.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.Б ч.3-1 ст.72 УК РФ зачесть в отбытый срок ФИО2 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с учетом задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: оптический диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной на фасаде здания военного комиссариата <адрес> по адресу: <адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1; оптический диск, содержащий видеозаписи с нагрудного видеорегистратора инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Свидетель №4, на которых запечатлен момент освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии, в пределах ст.317 УПК РФ, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Власова И.В.