Дело № 2-1996/2023

УИД: 23RS0044-01-2023-001687-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 19 июля 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Колисниченко Ю.А.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

старшего помощника прокурора Северского района ФИО3,

представителя ответчика ООО УК «Сфера» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО УК «Сфера» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести диагностирование технического состояния внутридомового газового оборудования многоквартирных домов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением к ООО УК «Сфера», в котором просит признать незаконным бездействие ООО УК «Сфера», выразившееся в непринятии мер по проведению диагностирования технического состояния внутридомового газового оборудования многоквартирных домов по <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> в пгт. <адрес>. Обязать ООО УК «Сфера» провести диагностирование технического состояния внутридомового газового оборудования многоквартирных домов по <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> в пгт. <адрес> с привлечением специализированной организации в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В обоснование заявленных требований указал о том, что прокуратурой Северского района по поручению прокуратуры края проведена проверка законодательства в жилищно-коммунальной сфере, в ходе которой в деятельности ООО УК «Сфера» выявлены нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового оборудования. Установлено, что ООО УК «Сфера» осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными в пгт. <адрес> по следующим адресам: <адрес> (1992 г.п.); <адрес> (1968 г.п.); <адрес> (1963 г.п.); <адрес> (1980 г.п.); <адрес> (1981 г.п.); <адрес> (1974 г.п.); <адрес> (1974 г.п.); <адрес> (1989 г.п.); <адрес> (1989 г.п.); <адрес> (1987 г.п.); <адрес> (1977 г.п.). Ввод в эксплуатацию газового оборудования указанных домов осуществлен более 30лет назад, установленный срок службы (30 лет) истек. Диагностирование внутридомового газового оборудования в отношении указанных домов не проводилось. Следовательно, внутридомовое газовое оборудование без проведения диагностирования эксплуатируется более 30 лет, что свидетельствует об истечении нормативного срока службы оборудования, договоры со специализированными организациями по диагностированию внутридомового газового оборудования не заключались. По данному факту 17.04.2023 руководителю ООО УК «Сфера» внесено представление №/Прдп№ с требованием устранить допущенные нарушения. Согласно ответу на представление от ДД.ММ.ГГГГ №, акте реагирования удовлетворен, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Однако нарушения в указанный срок устранены не были. Меры, направленные на устранение нарушений, не приняты. Непринятие управляющей организацией своевременных мер по проведению технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования многоквартирного жилого дома, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Старший помощник прокурора Северского района ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО УК «Сфера» ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку представитель ответчика ООО УК «Сфера» признал исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд не мотивирует принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО УК «Сфера» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести диагностирование технического состояния внутридомового газового оборудования многоквартирных домов – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО УК «Сфера», выразившееся в непринятии мер по проведению диагностирования технического состояния внутридомового газового оборудования многоквартирных домов по <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> в пгт. <адрес>.

Обязать ООО УК «Сфера» провести диагностирование технического состояния внутридомового газового оборудования многоквартирных домов по <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> в пгт. <адрес> с привлечением специализированной организации в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Колисниченко