№ 2-466/2022
УИД 25RS0033-01-2022-000980-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Черниговка 07 сентября 2022 года
Черниговский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бурик Ю.В.,
при помощнике судьи Бураховиче В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ЛИВ о взыскании долгов наследодателя по договору кредитной карты,
установил:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЛИВ и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 185000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом, моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, является активация Банком кредитной карты либо поступление первого Реестра операций по карте.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк, согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность перед Банком составляет 235671 рубль 38 копеек, из которой: 186622 рубля 49 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 46766 рублей 31 копейка – просроченные проценты; 2282 рубля 58 копеек – штрафные проценты.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ЛИВ в пользу Банка в просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга – 235671 рубль 38 копеек, из которой: 186622 рубля 49 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 46766 рублей 31 копейка – просроченные проценты; 2282 рубля 58 копеек – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5556 рублей 71 копейку.
Истец – представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик – ЛИВ, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой направленный судом по её месту регистрации возвращен суду с почтовой отметкой «по иным обстоятельствам», что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.
На основании ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, вынести по делу решение, ограничившись исследованием доказательств, представленных со стороны истца.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЛИВ и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 185000 рублей. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ Договор является смешанным, содержащим в себе договор кредитной линии с лимитом задолженности, а также условия об оказании услуг.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет, момент активации кредитной карты либо поступление в Банк первого реестра операций.
Подпись Ответчика в Заявлении-Анкете доказывает факт ознакомления ответчика со всеми существенными условиями договора, в том числе с Полной стоимостью кредита, Тарифами и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банка». Полная стоимость кредита была доведена до Ответчика до момента заключения Договора путем указания в Заявлении-Анкете. После проверки представленной ответчиком информации в заявлении на выпуск кредитной карты, Истец выпустил на имя Ответчика кредитную карту с начальным лимитом задолженности, который в соответствии с договором может быть увеличен или уменьшен в зависимости от финансового поведения Ответчика.
Согласно условий комплексного банковского обслуживания, лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита Задолженности в Счете-выписке. Согласно п. 5.5., Клиент соглашается, что Банк предоставляет Клиенту Кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх Лимита Задолженности. Как указано в п. 7.3. Банк имеет право отказать в совершении операции сверх Лимита Задолженности (право не предполагает обязательное действие). Согласно условиям заключенного между сторонами договора, ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Увеличение Лимита задолженности означает, что клиент Банка имеет возможность использовать большее количество денежных средств, чем было представлено ранее, при этом задолженность формируется из тех денежных средств, которые фактически были использованы Клиентом. График погашения не составляется, поскольку заёмщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью. В соответствии с п. 5.7 Общих условий (УКБО). Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования Счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.
Как усматривается из положений п. 5.9 Общих условий, при неполучении Счета-выписки в течение 1О календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору.
В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, расторг Договор, выставив и направив в адрес Ответчика заключительный счет, который подлежит оплате в течение 30 дней. Почтовый идентификатор указан в предпоследнем абзаце на 2-ой странице искового заявления. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из положений ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку обязательство по возврату долга исполнено не было, по состоянию на настоящее время общая задолженность Ответчика перед Банком по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 235671 рубль 38 копеек рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом задолженности по договору кредитной линии, ответчиком не опровергнут, контррасчет не предоставлен.
Банк направил в адрес заемщика заключительный счет о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял, то есть началом течения исковой давности следует считать дату выставления заключительного счета – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в течение 3 лет, то есть до 2026 года, Банк имеет право предъявить требования к заемщику.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, а при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5556 рублей 71 копейку, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, то она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк», удовлетворить.
Взыскать с ЛИВ в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из суммы общего долга – 235671 рубль 38 копеек, из которой: 186622 рубля 49 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 46766 рублей 31 копейка – просроченные проценты; 2282 рубля 58 копеек – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5556 рублей 71 копейку. Всего взыскать 241228 рублей 09 копеек.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.
Судья Ю.В. Бурик